Gustavo Alves Fernandes

Gustavo Alves Fernandes

Número da OAB: OAB/SP 361669

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gustavo Alves Fernandes possui 44 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 44
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: GUSTAVO ALVES FERNANDES

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
41
Últimos 90 dias
44
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10) APELAçãO CíVEL (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1032420-61.2024.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Bruna de Carvalho Silva - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. Fls. 148: Uma vez que foi designada perícia pelo Imesc, para o dia 24 de setembro de 2025, às 08:50 horas, a ser realizada na Praça Coronel Sandoval de Figueiredo, nº 40, Vila Azevedo, São Paulo, Capital - CEP 03308-040, intimem-se as partes,por certidão - ato ordinatório, via DJE, dando ciência do dia e horário designado para a realização da perícia, à qual deverá o autor comparecer, providenciando exames solicitados, no prazo fixado, sob pena de preclusão da prova. A fim de imprimir celeridade ao feito e considerando que muitas vezes os prazos são exíguos e inviabilizam a intimação pessoal, o patrono do demandante fica regularmente intimado quanto às datas designadas, devendo zelar pelo comparecimento do autor(a) à perícia designada, inclusive em caso de eventual reagendamento, sob pena de preclusão da prova pericial em caso de ausência injustificada, independemente de intimação pessoal. Intime-se. São Bernardo do Campo, 24 de julho de 2025. - ADV: GUSTAVO ALVES FERNANDES (OAB 361669/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 2226005-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; IRINEU FAVA; Foro de Guarulhos; 6ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1039104-57.2021.8.26.0224; Confissão/Composição de Dívida; Agravante: Ricardo Guilherme da Costa; Advogado: Gustavo Alves Fernandes (OAB: 361669/SP); Agravado: Augusto Neto Ebina; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 21/07/2025 2226005-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Guarulhos; Vara: 6ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1039104-57.2021.8.26.0224; Assunto: Confissão/Composição de Dívida; Agravante: Ricardo Guilherme da Costa; Advogado: Gustavo Alves Fernandes (OAB: 361669/SP); Agravado: Augusto Neto Ebina
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE SANTO ANDRÉ Av. Pereira Barreto, 1299, Paraíso, Santo André, SP, CEP 09190-610 Tel.: (11) 3382-9514 / E-mail: sandre-sejf-jef@trf3.jus.br Balcão virtual: https://www.jfsp.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001672-23.2025.4.03.6317 AUTOR: GILNE GARDESANI FERNANDEZ Advogado do(a) AUTOR: GUSTAVO ALVES FERNANDES - SP361669 REU: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL ATO ORDINATÓRIO Ciência à parte contrária sobre o teor da Contestação, para o que couber. Prazo de 10 (dez) dias. Santo André, SP, 22/07/2025. MARIA TELMA ALVARENGA PINAFFI Supervisor - JEF
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005704-26.2025.4.03.6332 / 2ª Vara Gabinete JEF de Guarulhos AUTOR: MARIA AMELIA MOTA PEDROSA Advogado do(a) AUTOR: GUSTAVO ALVES FERNANDES - SP361669 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Proceda a parte autora à regularização do(s) tópico(s) indicado(s) na informação de irregularidades, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos. Intime-se. GUARULHOS, 18 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012960-54.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Sonia Maria Delfino - Facta Financeira - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. 1) Diga a parte autora sobre a contestação e eventuais documentos, no prazo de 15 dias. 2) Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 3) Intime-se. São Bernardo do Campo, 18 de julho de 2025. - ADV: GUSTAVO ALVES FERNANDES (OAB 361669/SP), MARCO OTAVIO BOTTINO JUNIOR (OAB 221079/SP), ANDREA VANESSA DA COSTA (OAB 339598/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014282-27.2024.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - São Paulo - Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Apelada: Gracieli Santos de Macedo - Magistrado(a) Cyro Bonilha - Negaram provimento aos recursos autárquico e oficial. V. U. - ACIDENTÁRIA FONOAUDIÓLOGA QUADRO DE TRANSTORNO MISTO ANSIOSO E DEPRESSIVO LIAME OCUPACIONAL RECONHECIDO COMPROMETIMENTO TOTAL E TEMPORÁRIO DA CAPACIDADE LABORATIVA AUXÍLIO-DOENÇA DEVIDO A PARTIR DO DIA SEGUINTE AO DA ALTA MÉDICA, RESPEITANDO-SE O PRAZO ESTABELECIDO NA R. SENTENÇA PARA CESSAÇÃO DO BENEFÍCIO, BEM COMO, COMPENSANDO-SE OS VALORES PAGOS POR FORÇA DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA CASO EM QUE, PARA FINS DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA, DE REMUNERAÇÃO DO CAPITAL E DE COMPENSAÇÃO DA MORA, SERÁ OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 3º DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 113/21 DEFINIÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA FASE DE LIQUIDAÇÃO (ART. 85, § 4º, INCISO II, DO NOVO CPC), OBSERVANDO-SE O CRITÉRIO DA SÚMULA Nº 111 DO STJ RECURSOS AUTÁRQUICO E OFICIAL DESPROVIDOS. - Advs: Gustavo Alves Fernandes (OAB: 361669/SP) - 1º andar
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou