Vanessa Cristina Pacheco Machado

Vanessa Cristina Pacheco Machado

Número da OAB: OAB/SP 361946

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJSP
Nome: VANESSA CRISTINA PACHECO MACHADO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500449-07.2022.8.26.0617 - Auto de Prisão em Flagrante - Crimes de Trânsito - DANILO SANTOS LIMA - Diante da concordância do Ministério Público, acolho a justificativa apresentada pelo réu. Cientifique-se o réu desta decisão quando de seu próximo comparecimento em Juízo. No mais, aguarde-se pelo integral cumprimento da suspensão condicional do processo, certificando-se - ADV: VANESSA CRISTINA PACHECO MACHADO (OAB 361946/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008100-21.2023.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Ellian Bacalari Vieira de Castro - Unimed de São Jose dos Campos Cooperativa de Trabalho Medico - Vistos. Defiro o levantamento da importância depositada às fls.290/291, em favor do perito judicial. Digam as partes sobre o laudo pericial, em 15 dias. Intime-se. - ADV: THIEMY CURSINO DE MOURA HIRYE QUERIDO (OAB 260550/SP), VANESSA CRISTINA PACHECO MACHADO (OAB 361946/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002539-16.2023.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Paola de Fatima Rebello Oliveira - Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico - Ante o exposto, JULGAM-SE PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na ação, resolvendo o mérito nos termos do art. 487, inc. I, do Código de Processo Civil, para condenar a requerida a providenciar a realização, junto à autora, dos procedimentos médicos prescritos (fl. 55), com exceção de torsoplastia, colocação de prótese mamária, lipoaspirações com enxerto em glúteo e lifting lateral de coxa, em quinze dias, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00, limitada, por ora, a R$ 50.000,00. Sendo simultaneamente vencedoras e vencidas, as partes ratearão igualmente as custas judiciais e despesas processuais (art. 86 do CPC). Cada uma pagará honorários advocatícios ao(s) procurador(es) da(s) adversária(s), verba arbitrada, conforme o art. 85 do CPC, em 10% do valor atualizado da causa. Deve-se outorgar a tutela provisória, para imediata satisfação da obrigação de fazer ora imposta à ré. Afinal, está sendo reconhecida, a existência do direito da requerente, e há perigo de dano, levando em conta as consequências do retardamento das cirurgias. Trata-se, afinal, de atos necessários para preservação da saúde física e mental. Destarte, concede-se a tutela de urgência, com base no art. 300 e seguintes do CPC, para determinar à requerida que cumpra desde logo o comando judicial, promovendo os procedimentos aludidos em 30 dias, sob pena de imposição da penalidade acima mencionada. Se interposta apelação ou apelação adesiva, processe-se, conforme o art. 1.010, §§ 1º a 3º do CPC, intimando a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias e, em seguida, remetendo-se o feito à Instância Superior, independentemente de juízo de admissibilidade. Publique-se. Intime-se. Jacareí, 24 de junho de 2025. - ADV: VANESSA CRISTINA PACHECO MACHADO (OAB 361946/SP), RAPHAEL BARROS ANDRADE LIMA (OAB 306529/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005196-97.2022.8.26.0577 (processo principal 1025066-82.2020.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Serviços de Saúde - IPMMI Instituto das Pequenas Missionárias de Maria Imaculada Hospital Materno e Infantil Rocha Marmo - Kátia Sileni Xavier - Ciência ao exequente (fls. 192). Manifeste-se a parte requerente/exequente em termos de prosseguimento, promovendo o que necessário ao regular andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo de 30 dias, sem manifestação, será a parte intimada, pessoalmente, a dar andamento ao feito, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção e arquivamento, conforme Art. 485, §1º, do CPC. Em caso de ação de execução (após a citação do executado) ou cumprimento de sentença, os autos serão enviados ao arquivo provisório, sem a intimação pessoal da parte interessada. - ADV: TARCISIO RODOLFO SOARES (OAB 103898/SP), VANESSA CRISTINA PACHECO MACHADO (OAB 361946/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000684-48.2025.8.26.0292 (apensado ao processo 1007957-03.2021.8.26.0292) (processo principal 1007957-03.2021.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - L.K.C.A. - C.S.J.S. - Vistos. P.24: Nos termos do art. 525, §1º, do CPC, a impugnação ao cumprimento de sentença deve ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, contados da intimação da execução. Decorrido o prazo sem manifestação, preclui o direito da parte executada de apresentar impugnação, tornando-se definitiva a obrigação reconhecida no título executivo judicial. Assim sendo, rejeito liminarmente a impugnação, por sua manifesta intempestividade conforme certificado pela serventia. Intime-se a parte exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. Int. - ADV: ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 324495/SP), VANESSA CRISTINA PACHECO MACHADO (OAB 361946/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006376-72.2018.8.26.0292 (processo principal 1009125-79.2017.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Luiza Ruiz Moreno Barbosa - Isto posto, JULGA-SE EXTINTO o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 924, inc. V do Código de Processo Civil, em razão da ocorrência daprescriçãointercorrente. Sem custas, conforme o art. 921, § 5º, do CPC. Se interposta apelação ou apelação adesiva, processe-se, conforme o art. 1.010, §§ 1º a 3º do CPC, intimando-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias e, em seguida, remetendo-se os autosà Instância Superior (TJSP), independentemente de juízo de admissibilidade. Com o trânsito em julgado, mantida esta decisão, arquivem-se os autos, com as baixas devidas. Publique-se. Intime-se. - ADV: VANESSA CRISTINA PACHECO MACHADO (OAB 361946/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004718-25.2020.8.26.0292/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Jacareí - Agravante: S. A. C. de S. S. - Agravada: J. A. de O. C. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SAÚDE. PACIENTE PÓS-CIRURGIA BARIÁTRICA. DEVER DE COBERTURA DE CIRURGIA PLÁSTICA REPARADORA OU FUNCIONAL. DECISÃO EM CONSONÂNCIA COM O TEMA 1069 DO E. STJ. DESPROVIMENTO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO ESPECIAL, QUE VERSA SOBRE O DEVER DE CUSTEIO, POR PARTE DA OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE, DE CIRURGIA PLÁSTICA APÓS A REALIZAÇÃO DE CIRURGIA BARIÁTRICA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. APLICAÇÃO DO REGIME DE RECURSOS REPETITIVOS AO CASO CONCRETO.III. RAZÃO DE DECIDIR3. AO JULGAR O TEMA 1069, O E. STJ ASSIM DECIDIU: “(I) É DE COBERTURA OBRIGATÓRIA PELOS PLANOS DE SAÚDE A CIRURGIA PLÁSTICA DE CARÁTER REPARADOR OU FUNCIONAL INDICADA PELO MÉDICO ASSISTENTE, EM PACIENTE PÓS-CIRURGIA BARIÁTRICA, VISTO SER PARTE DECORRENTE DO TRATAMENTO DA OBESIDADE MÓRBIDA, E, (II) HAVENDO DÚVIDAS JUSTIFICADAS E RAZOÁVEIS QUANTO A O CARÁTER EMINENTEMENTE ESTÉTICO DA CIRURGIA PLÁSTICA INDICADA AO PACIENTE PÓS-CIRURGIA BARIÁTRICA, A OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE PODE SE UTILIZAR DO PROCEDIMENTO DA JUNTA MÉDICA, FORMADA PARA DIRIMIR A DIVERGÊNCIA TÉCNICO-ASSISTENCIAL, DESDE QUE ARQUE COM OS HONORÁRIOS DOS RESPECTIVOS PROFISSIONAIS E SEM PREJUÍZO DO EXERCÍCIO DO DIREITO DE AÇÃO PELO BENEFICIÁRIO, EM CASO DE PARECER DESFAVORÁVEL À INDICAÇÃO CLÍNICA DO MÉDICO ASSISTENTE, AO QUAL NÃO SE VINCULA O JULGADOR”.4. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM O ENTENDIMENTO FIRMADO SOB O REGIME DOS RECURSOS REPETITIVOS, AO DECIDIR A MATÉRIA ACERCA DA RESPONSABILIDADE DA OPERADORA PELO CUSTEIO DA CIRURGIA PLÁSTICA, ANTE AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO.5. AGRAVO QUE NÃO TROUXE ELEMENTOS APTOS À REFORMA DA DECISÃO.IV. DISPOSITIVO6. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. - Advs: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ) - Vanessa Cristina Pacheco Machado (OAB: 361946/SP) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou