Vinicius Helio Roccia

Vinicius Helio Roccia

Número da OAB: OAB/SP 361956

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vinicius Helio Roccia possui 99 comunicações processuais, em 75 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJSP, TJPR e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 75
Total de Intimações: 99
Tribunais: TJSP, TJPR
Nome: VINICIUS HELIO ROCCIA

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
78
Últimos 30 dias
99
Últimos 90 dias
99
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (8) INVENTáRIO (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 99 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503865-25.2024.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Família - H.A.V.S. - 1- Decorreu o prazo sem que houvesse manifestação do réi sobre fls. 210/211 e 220. 2- Sobre os esclarecimentos do Serviço Social de fls. 238/239, digam as partes. - ADV: VINICIUS HELIO ROCCIA (OAB 361956/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000718-14.2025.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - I.I.N.S. - - P.H.N.S. - - T.N.S. - *Ciência ao interessado, sobre resposta de ofício de fl.supra. - ADV: VINICIUS HELIO ROCCIA (OAB 361956/SP), VINICIUS HELIO ROCCIA (OAB 361956/SP), VINICIUS HELIO ROCCIA (OAB 361956/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019219-84.2023.8.26.0451 - Divórcio Consensual - Dissolução - J.C.S. - - R.R.M.B.S. - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: VINICIUS HELIO ROCCIA (OAB 361956/SP), VINICIUS HELIO ROCCIA (OAB 361956/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1506885-24.2024.8.26.0451 - Guarda de Família - Guarda - R.A.L.A. - Vistos. Remetam-se os autos ao setor técnico solicitando a designação de data para realização do estudo social do caso. Intime-se. - ADV: VINICIUS HELIO ROCCIA (OAB 361956/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020255-64.2023.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Jose Antonio de Souza - Barinsul - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A - Ciência ao(s) interessados do(s) Ofício(s) juntado(s), de fls. retro. - ADV: THIAGO LUIS AGOSTINI (OAB 66270/RS), VINICIUS HELIO ROCCIA (OAB 361956/SP), TIERRY LUCIANO MARTINS LOPES (OAB 66047/RS)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011575-27.2022.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Família - L.R.A.F. - Vistos. Manifeste-se o Ministério Público. - ADV: VINICIUS HELIO ROCCIA (OAB 361956/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1019062-48.2022.8.26.0451 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Piracicaba - Recorrente: Rodrigo de Arruda - Recorrido: Vinicius Helio Roccia - Magistrado(a) Alexandre Bucci - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - DIREITO CIVIL. OFENSAS E ATAQUES PESSOAIS. REDES SOCIAIS. OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO. SENTENÇA QUE IMPÕE OBRIGAÇÃO DE FAZER E CONDENA CADA UM DOS CORRÉUS, SEPARADAMENTE, AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 5.000,00. RECURSO INOMINADO DO CORRÉU RODRIGO. ARGUIÇÕES PRELIMINARES REJEITADAS. NO MÉRITO, NÃO SE PODERIA INVOCAR LIBERDADE DE EXPRESSÃO COMO ESCUSA PARA O ABUSO E VIOLAÇÃO DA DIGNIDADE DO AUTOR, ASSIM COMO NEM DE LONGE SE VIU APENAS ÂNIMO DE DISCORRER SOBRE OS FATOS POR PARTE DO CORRÉU RECORRENTE. POR SER ASSIM É QUE SE CONCLUIU, COM ACERTO, EM PRIMEIRO GRAU, NO SENTIDO DE QUE HOUVE EFETIVA MÁCULA À IMAGEM E À HONRA DO AUTOR PERANTE TERCEIROS QUE ACESSAVAM A REDE SOCIAL, PORTANTO, BEM CARACTERIZADOS OS DANOS MORAIS. EVIDENTE QUE SE ESTAVA DIANTE DE COMENTÁRIOS E ATAQUES CAPAZES DE PROVOCAR ABALO À IMAGEM DO AUTOR EM DECORRÊNCIA DOS EFEITOS NEGATIVOS DAS POSTAGENS, NADA JUSTIFICANDO QUE SEJA AFASTADO O DEVER DE INDENIZAR. SOB OUTRO PRISMA, TEMOS COMO CERTO QUE A QUANTIFICAÇÃO DA INDENIZAÇÃO DEFINIDA EM SENTENÇA SE MOSTROU EQUILIBRADA, MERECENDO SER CONVALIDADA, RAZOÁVEL E PROPORCIONAL O QUANTUM DEFINIDO EM MONTANTE DE R$ 5.000,00 PARA CADA INFRATOR. QUANTUM RAZOÁVEL E CONVALIDADO. RECURSO INOMINADO DO CORRÉU RODRIGO NÃO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Erika Francine Scannapieco Fernandes (OAB: 178469/SP) - Vinicius Helio Roccia (OAB: 361956/SP)
Anterior Página 5 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou