Tudo
Bruno Augusto Wanderley

Bruno Augusto Wanderley

Número da OAB: OAB/SP 362741

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP, TRF3, TJMG, TRT2, TJPE
Nome: BRUNO AUGUSTO WANDERLEY

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª TURMA Relator: MAURILIO DE PAIVA DIAS ROT 1000292-10.2023.5.02.0089 RECORRENTE: JACQUELINE HOLANDA MAZZUCCO E OUTROS (2) RECORRIDO: NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS (2) Fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) quanto ao despacho de #id:c5a5186   Vistos, etc. O recurso interposto envolve discussão acerca da “Competência e ônus da prova nos processos que discutem a existência de fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalhador autônomo para essa finalidade.”. Ocorre que tal discussão é objeto do Tema nº 1.389 de  Repercussão Geral, do C. STF (ARE 1532603), que aguarda julgamento definitivo. Nesse sentido, determino o sobrestamento do feito até que sobrevenha deliberação do C.STF sobre a matéria em questão, cuja comunicação incumbe às partes trazer aos autos. Intimem-se e cumpra-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. MAURILIO DE PAIVA DIAS Juiz do Trabalho Convocado SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUIS CARLOS DOS SANTOS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - JACQUELINE HOLANDA MAZZUCCO
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª TURMA Relator: MAURILIO DE PAIVA DIAS ROT 1000292-10.2023.5.02.0089 RECORRENTE: JACQUELINE HOLANDA MAZZUCCO E OUTROS (2) RECORRIDO: NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS (2) Fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) quanto ao despacho de #id:c5a5186   Vistos, etc. O recurso interposto envolve discussão acerca da “Competência e ônus da prova nos processos que discutem a existência de fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalhador autônomo para essa finalidade.”. Ocorre que tal discussão é objeto do Tema nº 1.389 de  Repercussão Geral, do C. STF (ARE 1532603), que aguarda julgamento definitivo. Nesse sentido, determino o sobrestamento do feito até que sobrevenha deliberação do C.STF sobre a matéria em questão, cuja comunicação incumbe às partes trazer aos autos. Intimem-se e cumpra-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. MAURILIO DE PAIVA DIAS Juiz do Trabalho Convocado SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUIS CARLOS DOS SANTOS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª TURMA Relator: MAURILIO DE PAIVA DIAS ROT 1000292-10.2023.5.02.0089 RECORRENTE: JACQUELINE HOLANDA MAZZUCCO E OUTROS (2) RECORRIDO: NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS (2) Fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) quanto ao despacho de #id:c5a5186   Vistos, etc. O recurso interposto envolve discussão acerca da “Competência e ônus da prova nos processos que discutem a existência de fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalhador autônomo para essa finalidade.”. Ocorre que tal discussão é objeto do Tema nº 1.389 de  Repercussão Geral, do C. STF (ARE 1532603), que aguarda julgamento definitivo. Nesse sentido, determino o sobrestamento do feito até que sobrevenha deliberação do C.STF sobre a matéria em questão, cuja comunicação incumbe às partes trazer aos autos. Intimem-se e cumpra-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. MAURILIO DE PAIVA DIAS Juiz do Trabalho Convocado SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUIS CARLOS DOS SANTOS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - BANCO DO BRASIL SA
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª TURMA Relator: MAURILIO DE PAIVA DIAS ROT 1000292-10.2023.5.02.0089 RECORRENTE: JACQUELINE HOLANDA MAZZUCCO E OUTROS (2) RECORRIDO: NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS (2) Fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) quanto ao despacho de #id:c5a5186   Vistos, etc. O recurso interposto envolve discussão acerca da “Competência e ônus da prova nos processos que discutem a existência de fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalhador autônomo para essa finalidade.”. Ocorre que tal discussão é objeto do Tema nº 1.389 de  Repercussão Geral, do C. STF (ARE 1532603), que aguarda julgamento definitivo. Nesse sentido, determino o sobrestamento do feito até que sobrevenha deliberação do C.STF sobre a matéria em questão, cuja comunicação incumbe às partes trazer aos autos. Intimem-se e cumpra-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. MAURILIO DE PAIVA DIAS Juiz do Trabalho Convocado SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUIS CARLOS DOS SANTOS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª TURMA Relator: MAURILIO DE PAIVA DIAS ROT 1000292-10.2023.5.02.0089 RECORRENTE: JACQUELINE HOLANDA MAZZUCCO E OUTROS (2) RECORRIDO: NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS (2) Fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) quanto ao despacho de #id:c5a5186   Vistos, etc. O recurso interposto envolve discussão acerca da “Competência e ônus da prova nos processos que discutem a existência de fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalhador autônomo para essa finalidade.”. Ocorre que tal discussão é objeto do Tema nº 1.389 de  Repercussão Geral, do C. STF (ARE 1532603), que aguarda julgamento definitivo. Nesse sentido, determino o sobrestamento do feito até que sobrevenha deliberação do C.STF sobre a matéria em questão, cuja comunicação incumbe às partes trazer aos autos. Intimem-se e cumpra-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. MAURILIO DE PAIVA DIAS Juiz do Trabalho Convocado SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUIS CARLOS DOS SANTOS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - BANCO DO BRASIL SA
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª TURMA Relator: MAURILIO DE PAIVA DIAS ROT 1000292-10.2023.5.02.0089 RECORRENTE: JACQUELINE HOLANDA MAZZUCCO E OUTROS (2) RECORRIDO: NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS (2) Fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) quanto ao despacho de #id:c5a5186   Vistos, etc. O recurso interposto envolve discussão acerca da “Competência e ônus da prova nos processos que discutem a existência de fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalhador autônomo para essa finalidade.”. Ocorre que tal discussão é objeto do Tema nº 1.389 de  Repercussão Geral, do C. STF (ARE 1532603), que aguarda julgamento definitivo. Nesse sentido, determino o sobrestamento do feito até que sobrevenha deliberação do C.STF sobre a matéria em questão, cuja comunicação incumbe às partes trazer aos autos. Intimem-se e cumpra-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. MAURILIO DE PAIVA DIAS Juiz do Trabalho Convocado SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUIS CARLOS DOS SANTOS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - JACQUELINE HOLANDA MAZZUCCO
  7. Tribunal: TJPE | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário 2ª Vara Cível da Comarca de Arcoverde Av Anderson Henrique Cristino, S/N, *Telefone de origem: (87) 3821-8682, Por do Sol, ARCOVERDE - PE - CEP: 56509-310 - F:(87) 38218673 Processo nº 0000224-49.2025.8.17.2220 AUTOR(A): MAIZA ROMERE BEZERRA DE SANTANA RÉU: 27.351.101 MARIA APARECIDA DA SILVA BARROS DESPACHO Nada mais sendo requerido a título probatório, entendo ser o caso de julgamento antecipado. Dito isto, voltem-me os autos conclusos para sentença. ARCOVERDE, 2 de julho de 2025 João Eduardo Ventura Bernardo Juiz(a) de Direito
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000634-93.2025.8.26.0198 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - G.A.S. - Vistos. Expeça-se mandado de citação da parte ré (endereço fls. 84) para contestar no prazo de 15 (quinze) dias. Caso o Oficial suspeite que a ré se oculta, deverá citá-la por hora certa. - ADV: BRUNO AUGUSTO WANDERLEY (OAB 362741/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019965-74.2024.8.26.0011 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - F.J.B.A. - M.A.L.B.A. - 1. Fls. 334/338: Ciente da réplica. 2. Rejeito a preliminar de contestação de incompetência do juízo. O autor, alimentado, tem domicílio em São Paulo, conforme se verifica do contrato de locação de imóvel para fins residenciais acostado às fls. 22/32. O foro competente para a presente ação, portanto, é o desta capital, nos termos do artigo 53, inciso II, do Código de Processo Civil. O réu não se desincumbiu do ônus de demonstrar que o autor tivesse domicílio em outro lugar ao tempo do ajuizamento da ação. Aliás, o réu nem sequer se dignou a informar onde o autor teria domicílio fora desta capital. 3. Rejeito a preliminar de contestação de indevida concessão da gratuidade da justiça ao autor. O réu não se desincumbiu do ônus de demonstrar que o autor não seja pessoa pobre, e que tenha condições de pagar as custas e despesas do processo sem prejuízo do próprio sustento. 4. Ante o interesse manifestado pelo autor na tentativa de composição (terceiro parágrafo de fls. 18), designo audiência de conciliação no CEJUSC para o dia 4 de agosto de 2025, às 9:30 horas. A audiência será realizada virtualmente, por videoconferência no Microsoft Teams. Nos termos das Resoluções nº 271/2018 do CNJ e nº 809/2019 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, fixo a remuneração dos conciliadores no valor de R$ 78,82/hora, conforme tabela de remuneração prevista na segunda Resolução antes mencionada. Referidos honorários serão pagos, preferencialmente, na proporção de 50% pela parte autora e 50% pela parte ré, ao término da sessão de conciliação, frutífera ou não, ou depositados até 24 horas após a referida sessão, observando-se eventuais benefícios de gratuidade. Os conciliadores/mediadores deverão informar seus dados bancários no termo de audiência para possibilitar o depósito direto em suas contas. 5. Para o envio do convite à participação com link de acesso à videoconferência, forneçam as partes seus endereços de e-mail e os dos advogados que as assistirão na audiência, em 5 dias. Advirto as partes de que a ausência injustificada à audiência de conciliação representa ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do artigo 334, § 8º, do CPC, conduta que, se observada, será sancionada com multa de 2% do valor da causa. Int. - ADV: FRANCISCO LINO BARRETO NETO (OAB 16025/AM), FÁBIO ROBERTO GALVÃO DA SILVA (OAB 16028/AM), RODRIGO MIGLIORANÇA DE MEDEIROS (OAB 403537/SP), BRUNO AUGUSTO WANDERLEY (OAB 362741/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000681-35.2014.8.26.0010/01 (apensado ao processo 1000681-35.2014.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - S.S.M.E.M. - O.S.I.M.M.C.M.E. - - U.A.P.R. - - A.R.S. - - O.S.I.M.M.E.M. e outro - Caixa Econômica Federal - Fls. 1129/1132: ciência ao exequente da Nota de Exigência e Devolução emitida pelo Cartório de Registro de Imóveis. - ADV: BRUNO AUGUSTO WANDERLEY (OAB 362741/SP), BRUNO AUGUSTO WANDERLEY (OAB 362741/SP), BRUNO AUGUSTO WANDERLEY (OAB 362741/SP), BRUNO AUGUSTO WANDERLEY (OAB 362741/SP), FABIANO FERRARI LENCI (OAB 192086/SP), RONAN AUGUSTO BRAVO LELIS (OAB 298953/SP), SILVIA CORREA DE AQUINO (OAB 279781/SP), CICERO NOBRE CASTELLO (OAB 71140/SP), RENATO VIDAL DE LIMA (OAB 235460/SP)
Página 1 de 3 Próxima