Grasiela Ribeiro Chagas

Grasiela Ribeiro Chagas

Número da OAB: OAB/SP 362857

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJMT, TRF4, TRF3, TJSP
Nome: GRASIELA RIBEIRO CHAGAS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRF4 | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003767-72.2025.4.04.7101/RS AUTOR : MARIA FERNANDA DE OLIVEIRA NUNES (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : GRASIELA RIBEIRO CHAGAS (OAB SP362857) DESPACHO/DECISÃO Considerando que a autora reside em Viamão/RS, conforme comprovante de residência ( evento 1, END7 ) e declaração ( evento 1, END6 ) acostados à petição inicial, cancele-se a perícia médica aprazada para o dia 14/07/2025. Intime-se. Comunique-se a expert . Em seguida, devolvam-se os autos à Vara de Origem. Cumpra-se com urgência.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003767-72.2025.4.04.7101/RS AUTOR : MARIA FERNANDA DE OLIVEIRA NUNES (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : GRASIELA RIBEIRO CHAGAS (OAB SP362857) DESPACHO/DECISÃO Defiro à parte autora o benefício da Assistência Judiciária Gratuita. Indefiro , por ora, o pedido de tutela de urgência, em razão da ausência de elementos de prova suficientes a formação de um juízo de convicção no presente momento processual. Proceda a Secretaria a juntada de eventual(is) laudo(s) médico(s) realizado(s) pela parte autora em processo(s) anterior(es). Em seguida, autorizo a realização de perícia médica por meio eletrônico ou na forma simplificada (art. 464, parágrafos 2º a 4º, do CPC), caso a mesma não possa ser presencial. Os honorários periciais deverão ser fixados pelo Juízo da Central de Perícias ao qual for o processo  distribuído. Os quesitos, deste Juízo, para o(a) médico(a), são: a. A parte autora é portadora de algum impedimento de natureza física, intelectual ou sensorial? Em caso afirmativo, especifique, descrevendo suas características (especificar CID). b. Informe se o impedimento é de longo prazo, assim considerado aquele que incapacite a pessoa pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos. c. Há incapacidade da parte autora para o exercício de qualquer atividade remunerada? A incapacidade é para qualquer atividade laboral ou para atividades específicas? d. Qual o comprometimento sofrido pela parte autora em sua rotina e hábitos (não atinentes a sua atividade laboral)? e. Há incapacidade da parte autora para os atos da vida cotidiana (como higienizar-se, alimentar-se, locomover-se)? f. A parte autora necessita de acompanhamento de terceiros para a realização de suas atividades habituais? g. Considerando a evolução do quadro clínico da parte autora, pode-se afirmar que havia incapacidade parcial ou total para o trabalho na data em que requerido o benefício? Em caso negativo, a que época remonta a incapacidade da parte autora? h. Se o impedimento não foi definitivo, a que tratamentos ou cirurgias deve se submeter a parte autora e quais as chances de êxito? i. Quais os medicamentos de que a parte autora faz uso? j. Outros esclarecimentos que possa o Perito prestar para melhor elucidação da causa. Fica advertido, outrossim, o(a) expert que: a) deverá, na confecção de seu laudo, examinar e valorar em conjunto todos os tipos de documentos médicos juntados aos autos pela parte autora e pelo INSS, para formulação de sua conclusão; b) deverá, também, responder especificamente e de forma fundamentada os quesitos apresentados pelas partes; c) Em caso de demandante menor de idade, deverá o perito considerar que a incapacidade laborativa deve ser interpretada como incapacidade potencial para o exercício de atividade remunerada, já que, em princípio, este ainda não estaria apto a ingressar no mercado de trabalho (art. 7º, XXXIII, da CF); d)  poderá, expressamente, manifestar entendimento de que os dados constantes do prontuário médico e a entrevista por meio eletrônico com o periciando são insuficientes para formação de sua opinião técnica, situação em que o processo deverá aguardar até que seja viável a realização da perícia presencial (art. 1º, § 2º, da Resolução nº 317 do CNJ); e) caso seja(m) solicitado(s) prontuário(s) médico(s) para a conclusão do laudo, fica determinada por este Juízo a expedição de ofício para o respectivo nosocômio, solicitando-os; f) cumpre ao perito juntar o laudo pericial aos autos no prazo de 20 (vinte) dias, a contar da perícia. Sem prejuízo, designe-se visita domiciliar, na casa da parte autora, a ser realizada por Assistente Social integrante do quadro de peritos desta Subseção, intimando-se o réu para acompanhamento da diligência, caso entenda necessário, bem como a parte autora para que disponibilize o acesso deste Juízo a sua residência. Os honorários periciais deverão ser fixados pelo Juízo da Central de Perícias ao qual for o processo  distribuído. Os quesitos, deste Juízo, para o(a) assistente social, são: a. Quantas pessoas residem com a parte autora, constituindo um núcleo familiar, qual o grau de parentesco que há entre elas e quais as respectivas idades e ocupações? b. Das pessoas descritas na resposta ao primeiro quesito, quais delas auferem algum tipo de renda, ainda que proveniente de atividade informal? Qual o valor médio percebido por cada uma delas mensalmente? c. Enumere a assistente social as principais despesas suportadas pelo grupo familiar (se possível comprovadas documentalmente). d. Descreva a assistente social o imóvel em que reside a parte autora, indicando o material utilizado na construção (alvenaria, madeira etc.), o número de cômodos e estado de conservação geral. Trata-se de imóvel próprio (ou da família do periciando)? Em caso negativo (imóvel de terceiro), é alugado ou cedido gratuitamente? Qual o valor do aluguel e demais encargos? e. Há veículos, telefones fixo ou celular, eletrodomésticos e outros utensílios na casa em que reside a parte autora? Quais e quantos? Estão em bom estado? f. A parte autora ou algum integrante do grupo familiar faz uso contínuo de medicamentos? Quais? Podem ser obtidos gratuitamente em posto de saúde? Caso negativo, qual o gasto mensal com a respectiva aquisição? Foram apresentados documentos comprobatórios de sua efetiva aquisição ou de indicação pelo médico (notas fiscais, receitas etc.)? g. Existem sinais de miserabilidade na residência da autora? Fica advertido, outrossim, o(a) expert que: a) deverá, na confecção de seu laudo, examinar e valorar em conjunto todos os tipos de documentos juntados aos autos pela parte autora e pelo INSS, para formulação de sua conclusão; b) Tratando-se de doença que pode acarretar grande estigma social (AIDS, hanseníase, obesidade mórbida, doenças de pele grave, etc.), avaliar as condições pessoais, sociais, econômicas e culturais do segurado, voltadas a viabilidade de sua inserção no mercado de trabalho; c) deverá, também, responder especificamente e de forma fundamentada os quesitos apresentados pelas partes; d) cumpre ao(à) assistente social juntar o laudo aos autos no prazo de 20 (vinte) dias a contar da visita domiciliar. Frustrada a realização da perícia médica e do estudo social por ausência de profissional, fica determinada a suspensão do processo até a abertura de agenda. Vencidas as etapas acima e vindo o laudo pericial e o estudo social, cite-se o INSS, pelo prazo de 30 dias, e dê-se vista à parte autora,  pelo prazo de 15 (quinze) dias. Apresentada PROPOSTA DE ACORDO, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias. Note-se que é política institucional e um dos objetivos da Lei 10.259/2001 a resolução dos processos via acordo, porquanto acaba pondo fim a lide de modo mais célere, na medida em que é possível, com o acordo, acelerar a fase de cumprimento de sentença, com, por exemplo, homologação de desistência dos prazos recursais e certificação imediata do trânsito em julgado, o que possibilita a implantação da sentença em tempo ínfimo. Após, dê-se vista ao Ministério Público Federal na forma do art. 31 da Lei n° 8.742/93. Por fim, nada sendo requerido, façam-me conclusos para sentença.
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 16/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5003767-72.2025.4.04.7101 distribuido para 3ª Vara Federal de Rio Grande na data de 12/06/2025.
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000012-54.2025.4.03.6103 / 3ª Vara Federal de São José dos Campos AUTOR: CLAUDIA APARECIDA FERNANDES Advogado do(a) AUTOR: GRASIELA RIBEIRO CHAGAS - SP362857 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E C I S Ã O Trata-se de ação de procedimento comum em que se requer o restabelecimento de auxílio por incapacidade temporária, com posterior conversão em aposentadoria por incapacidade permanente, além de concessão de adicional de 25% por necessidade de assistência permanente de terceiros. A autora afirma ter sofrido sequelas de acidente de trânsito, tendo sido atropelada, causando trauma crânio encefálico evoluído para gliose frontal esquerda, estando atualmente incapacitada para o trabalho ante a permanência e agravamento de problemas psiquiátricos (transtorno de personalidade, entre outros) e ortopédicos (degeneração acrômio clavicular, tendinopatia, síndrome do manguito rotador, cervicalgia, entre outros), todos decorrentes do trauma. Afirma ter recebido auxílio até 12.12.2017, quando foi cessado o pagamento. A inicial veio instruída com documentos. Foi determinada a realização de perícia médica, sobrevindo o laudo pericial. É o relatório. DECIDO. O auxílio por incapacidade temporária (terminologia adotada pelo Decreto nº 10.410/2020), é o benefício devido ao segurado que, cumprido o período de carência (quando for o caso), ficar incapacitado para seu trabalho ou atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos. A incapacidade deve ser temporária e suscetível de recuperação, para a mesma ou para outra atividade. Depende, para sua concessão, da manutenção da qualidade de segurado, da carência de 12 (doze) contribuições mensais (como regra – art. 25, I, da Lei nº 8.213/91, com as exceções do art. 26), e da incapacidade para o trabalho ou atividade habitual por mais de quinze dias. O laudo elaborado pela perita psiquiatra atestou que a autora é portadora de transtorno inespecífico de personalidade decorrente de sequela após traumatismo crânio encefálico ocorrido por acidente em 2017, sendo uma psicosíndrome orgânica leve, não gerando incapacidade para o trabalho. A perita afirma que não há exames relativos à evolução do quadro. Ao exame psíquico, a autora se apresentou acompanhada por sua irmã, com cuidados pessoais adequados, com humor e afeto inexpressivo e com traços depressivos, tendo transtorno de personalidade com baixa empatia e intolerância ao estresse e à frustração, com crítica discretamente rebaixada. O perito ortopedista apresentou laudo pericial indicando que a autora apresentou sinais externos de ansiedade. No que tange ao exame ortopédico, a autora se apresentou deambulando sem claudicação, boa mobilidade global em membros superiores e inferiores, sem déficit de força muscular ou queixa de alteração de sensibilidade. Disse o perito que a autora não apresentou exames de imagem para patologias ortopédicas. Em conclusão, o perito afirmou não haver redução de incapacidade laboral por questão ortopédica. Portanto, neste caso específico, embora seja induvidosa a presença de doenças, estas não têm extensão e intensidade suficientes para assegurar à autora o direito a quaisquer dos benefícios por incapacidade. Em face do exposto, indefiro o pedido de tutela provisória de urgência. Manifestem-se as partes sobre o laudo médico pericial. Cite-se o INSS (artigo 129-A da Lei nº 8.213/91) Intimem-se. São José dos Campos, na data da assinatura.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016157-75.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Benedito de Paula - VISTOS. Primeiramente, enfrenta-se a questão atinente à gratuidade processual da parte autora. Com efeito, cabe inicialmente ressaltar que a lei 1.060/1950 foi parcialmente revogada, pelo atual Código de Processo Civil, notadamente sobre os pressupostos autorizadores do benefício de gratuidade processual, da Justiça. De acordo com o caput do artigo 98, do CPC, A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários de advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. A norma constante no texto do caput do artigo acima transcrito, que guarda harmonia com a norma constante no inciso LXXIV do artigo 5° da Constituição Federal, rompeu com a regulamentação infraconstitucional, prevista na lei 1.060/50, que condicionava o benefício da gratuidade ao conceito jurídico de necessitado, entendendo-se este, estipulativamente, como sendo a pessoa que, devido à situação econômica, não lhe permitisse pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família, de acordo com o disposto no texto do artigo 2°, da lei acima mencionada. Esse entendimento era, ademais, ratificado, pela norma constante no texto do caput do artigo 4°, da mesma lei, com a redação dada pela lei 7.288/1984, segundo a qual A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários do advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. Isso porque, se antes do novo CPC, a concessão da gratuidade dependia de ser averiguado o conceito de necessitado, com o novo CPC, o benefício da gratuidade depende de averiguar-se o conceito de insuficiência de recursos, algo muito mais objetivo e restritivo, frise-se este ponto, do que o indeterminado e subjetivo conceito de necessidade, previsto na lei 1.060/50. Nesse sentir, não há falar que a parte requerente do benefício [parte autora] possa ser considerada pessoa com insuficiência de recursos para fazer jus ao benefício da gratuidade da justiça, já que prova alguma dessa circunstância fez neste processo. Posto isso, INDEFERE-SE o benefício da gratuidade da justiça para a parte autora neste processo. Proceda a parte autora, no prazo de quinze dias, ao recolhimento das custas e despesas processuais, sob pena de extinção. Após, conclusos. Intime-se. - ADV: GRASIELA RIBEIRO CHAGAS (OAB 362857/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0500054-16.2011.8.26.0068 (068.01.2011.500054) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Petrobras Petroleo Brasil S/A - *Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". - ADV: GRASIELA RIBEIRO CHAGAS (OAB 362857/SP), NAYANA CRUZ RIBEIRO (OAB 458679/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001630-97.2023.8.26.0445 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Mayara Barbosa Pucci - - Iago Profeta Pinheiro - Eventim Brasil São Paulo Sistemas e Serviços de Ingressos Ltda (eventim) - - Live Nation Brasil Entretenimento Ltda. - Considerando que a parte devedora comprovou pagamento no processo principal, bem como no incidente de cumprimento de sentença, e naqueles autos o valor já foi levantado e o processo extinto, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe. - ADV: MAYARA BARBOSA PUCCI (OAB 459685/SP), MAYARA BARBOSA PUCCI (OAB 459685/SP), FABIO RODRIGUES FLEISCHHAUER (OAB 109055/RJ), FABIO RODRIGUES FLEISCHHAUER (OAB 109055/RJ), GRASIELA RIBEIRO CHAGAS (OAB 362857/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003483-33.2015.8.26.0157 - Recuperação Judicial - Liminar - Tkk Engenharia Ltda-em Recuperação Judicial - - TKR LOCAÇÃO DE EQUIPAMENTOS LTDA - Alfredo Luiz Kugelmas - BANCO BRADESCO S.A. e outro - Marcelo Carlos de Souza Sjcampos Me - - SOS URGENCIA MEDICA COMERCIAL LTDA - - ASOCLIN CLINICA MEDICA LTDA ME - - Primax Transportes Pesados Ltda - - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - - Banco Votorantim S/A - - KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO - - TECNOTRAT TRATAMENTO DE METAIS LTDA - - ANILTON CARLOS DAS NEVES - - ADÃO RODRIGUES PEREIRA - - CARMO & CARMO EQUIPAMENTOS LTDA - - Construir Locadora de Equipamentos Ltda - - PAULO SERGIO GAMBINE ME - - Carbinox Indústria e Comércio Ltda - - MAGNETROL INSTRUMENTAÇÃO INDUSTRIAL LTDA - - White Martins Gases Indsutriais Ltda - - DONANNA RESTAURANTE LTDA ME - - Trans Mar Transportes Maritimos Ltda Me - - Traxterra Serviços e Equipamentos Ltda - - Original Confecções de Vestuários Ltda - Epp - - ALUMAQ LOCAÇÃO E COMERCIO DE MAQUINAS E SOLDA LTDA - - Petrobras - Petroleo Brasileiro S/A - - PRO AR ENGENHARIA TERMICA LTDA - - Cortesia Serviços de Concretagem LTDA - - Fortvale Infra-estrutura e Locações Ltda - - ASSIS MADEIRAS E MAT. DE CONSTRUÇÃO LTDA EPP - - PAULO DONIZETE DE LIMA - - Jokitronik Comércio e Serviços de Telecomunicação Ltda. - - PEDREIRA SANTA ISABEL LTDA - - CENTRO AUTOMOTIVO SAO JUDAS LTDA - - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - DIRETORIA REGIONAL DE SÃO PAULO INTERIOR - - ISOTEC AMBIENTAL TRANSPORTES DE RESIDUOS ESPECIAIS LTDA - EPP - - DELTA BRASIL TRANSPORTES LTDA - - SODEXO DO BRASIL COMERCIAL LTDA. - - PELCA SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA - - Banco Safra S/A - Petrobras - Petroleo Brasileiro S/A e outro - SUPER SPRAY BRASIL LTDA EPP - - Banco Citibank S/A - - LF GERONYMO EQUIPAMENTOS E SUPRIMENTOS ME - - CME Comércio de Máquinas e Equipamentos - - Projectus Consultoria Ltda - - MULTI MEIOS ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA - - SIDBRAS PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA - - Thiago Luiz da Silveira - - JS & MS INSTALAÇÕES ELÉTRICAS E TELEFONIA LTDA. - - SENER ENGENHARIA E SISTEMAS SA - - Litoral Madeiras Me - - ONOFRE MIRANDA SENA DOS ANJOS - - BLACKWOOD MIRUNA FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS - - FERNANDO BLAAS KNABACH - - CARLOS HENRIQUE BINHARDI ZANINELI - - CLARO S/A - - Traxterra Serviços e Equipamentos Ltda - - LAURO AUGUSTO MULLER ECKERT - - NORTENE PLASTICOS LTA - - Pashal Leste Locadora de Equipamentos Ltda - - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS IND. DA CONST. DO MOBILIÁRIO E MONTAGEM IND. DE SJCAMPOSD - - Silvio Luiz da Silva Sevilhano - - EVALDO POZZI - - AUGUSTO PADOAN JUNIOR - - ELDER AMARAL DOS SANTOS - - GILMAR FERREIRA - - JOSÉ PEREIRA OLIVEIRA FILHO - - ROBSON LUIZ TIJOLLI - - BANCO BV S.A. - - Supermix Concreto Sa - - FUI LOCADORA DE VANS LTDA ME - - ANTONIO CARLOS TOPAN ME - - AGO CAMPOS CONTROLE DE QUALODADE EM MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA - - Mecan Indústria e Locação de Equipamentos para Construção SA - - ALEXSANDRO PEREIRA FEITOSA - Willames dos Santos Vieira - - Soildo Pereira de Sousa - - Clerisvaldo Barbosa Ribeiro - - DIANA KELLY CARVALHO DE ARAUJO - - Silvio Luiz da Silva Sevilhano - - Lexpress Transportes, Comercio, e Locação de Equipamentos - - FLAVIO GABRIEL - - ANTONIO ALVES DO NASCIMENTO - - MARIELA ROMA GOMES MONTEIRO - - RICARDO RAFAEL RAMOS DE PAULA - - MICHEL LUIZ DA SILVA SIQUEIRA - - ANTONIO ELIAS RAMOS DOMINGOS - - DENER LUIZ EVANGELISTA - - OCTAVIANO SALLES LOCAÇÃO DE VEICULOS LTDA - - JULIO MOREIRA BARBOSA - - RENATO ANDRÉ MARCONDES PINHEIRO - - Construtora L.P.V. Ltda - - Rui Manuel Madureira e outro - Tecnoloc Locação de Maquinas e Equipamentos Ltda - - BANCO ITAUBANK S.A. - - Bradesco Saúde S/A - Bueno Barbosa Advogados Associados - - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS IND. DA CONST. , NO UMOB. W MONTAGEM INS. DE SJCAMPOS E LITORAL NORTE - - Guilherme Dias Gattaz - - Danielle Emy Sato Toledo Leme e outro - Nextel Telecomunicação Ltda - - Transtang Transportes Express Ltda - - Tkk Engenharia Ltda - - Backpartners Miruna Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados - - Forte Araruama Segurança e Vigilância Ltda - - Tecnotextil Industria e Comercio de Cintas Ltda - - FORT3 MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA - Belmiro Dionatan Faria e outro - R.simioni Indústria e Comércio Ltda. - - Guilherme Faria de Barros - Me - Grupo Tsb - - Maré Cimento Ltda. - - Luis Bertolino Barbosa de Souza - Ubirajara Dias de Araujo e outros - Eliezer de Souza e outro - Geovane Neves Fernandes - - Valdinor Ferreira dos Santos e outros - Eli Augusto da Silva - - Gean Erick Oliveira Linhares - - Tereza Alves da Silva – Me - Felizberto Ferreira Junior e outros - TIAGO HENRIQUE DE ABDRADE e outro - Edson Goncalves dos Santos - Douglas Cavalcante de Albuquerque e outros - José Gomes da Costa - Rogério Arruda de Paula - - Eder Aparecido Campos Pelizer - - Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção e do Mobiliário de Campinas e Região - - Donizete Cesar Col Novais - - Galdencio Cavalcante de Sousa e outros - JULIANO RODRIGO DE ALMEIDA e outro - Elisangela do Amaral - - Hildebrando de França Silva, - - Emerson Ricardo de Souza - - Raimundo Nonato Cavalcante - - Deyson Azevedo Felisbino - - Sindicato dos Trabalhadores Nas Indústrias da Construção e do Mobiliário de Campinas e Região - - Manoel da Rocha Marques e outros - Proactiva Serviços Ambientais Industria e Comércio Ltda e outro - Raimundo Nonato Cavalcante - - Sindicato dos Trabalhadores Nas Indústrias da Construção e do Mobiliário de Campinas e Região - - Associação dos Proprietários Em Campos do Conde Paulínia Ii - - Mariela Roma Gomes Monteiro - Maxlift Locadora de Equipamentos Ltda - - Orguel Finanças Ltda e outro - Edson Barbosa dos Santos - - Renildo Teotonio Farias da Silva e outros - J V Ribeiro Anaimes Ltda - - Fabio Hersi Virginio dos Santos - EDSON GONÇALVES DOS SANTOS - - Arc Engenharia e Tecnologia Ltda e outros - Jose Carlos dos Santos - - JOSE VIANA - - André Luis da Silva - Ciência às partes acerca do julgamento do Agravo de Instrumento e seu trânsito em julgado, fls.11394/11404. - ADV: CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), LUCAS FORTUNA FREGUGLIA (OAB 125547/MG), RICARDO CARNEIRO FORTUNA (OAB 55106/MG), RICARDO CARNEIRO FORTUNA (OAB 55106/MG), MARCIO ALEXANDRE BOCCARDO PAES (OAB 307365/SP), LUCAS TERRA GONÇALVES (OAB 327337/SP), LUCAS FORTUNA FREGUGLIA (OAB 125547/MG), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), JOÃO EVANDRO MAZZEI RIBEIRO (OAB 303741/SP), PEDRO HENRIQUE MAZZEI RIBEIRO (OAB 295116/SP), MARCIO DA SILVA LIMA (OAB 295031/SP), MARCIO DA SILVA LIMA (OAB 295031/SP), WAGNER SILVA CARREIRO (OAB 293212/SP), JULIANO JOSE CAMPOS LIMA (OAB 327933/SP), DRIELE CAROLINA NOGUEIRA CAMPOS (OAB 346483/SP), ANTONIO RICARDO LABONIA VIEIRA (OAB 330659/SP), VANESSA CASTILHA MANEZ (OAB 331167/SP), ELÓI CONTINI (OAB 329903/SP), RENATA DE SOUZA FERNANDES (OAB 310501/SP), BRUNO TAVES ROMANELLI (OAB 321364/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), FLÁVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG), FLÁVIO NERY COUTINHO SANTOS CRUZ (OAB 51879/MG), LUANA MARIAH FIUZA DIAS (OAB 310617/SP), DRIELE CAROLINA NOGUEIRA CAMPOS (OAB 346483/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), POLIANA ANDREA CAVICHIONI GOMES BADIA (OAB 259891/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), DÉBORA DINIZ ENDO MARTINS (OAB 259086/SP), DANIELLE EMY SATO TOLEDO LEME (OAB 264441/SP), BRUNO GONÇALVES RIBEIRO (OAB 263339/SP), SELMA MAZZEI RIBEIRO (OAB 260432/SP), JUSCELINO VIEIRA MENDES (OAB 79922/SP), LUIZ ANTONIO RIBEIRO (OAB 79271/SP), GLORIETE APARECIDA CARDOSO (OAB 78566/SP), WAGNER SILVA CARREIRO (OAB 293212/SP), TERESINHA APARECIDA VEZANI MARQUES (OAB 269971/SP), CINTIA RODRIGUES COUTINHO DE SOUZA (OAB 283716/SP), VITORIA LUCIA RIBEIRO DO VALE PALMA (OAB 301980/SP), MIRIAM DALILA LOFFLER DE SOUZA (OAB 274699/SP), JULIO CESAR CALHEIRO DOS SANTOS (OAB 270361/SP), DANIELLE EMY SATO TOLEDO LEME (OAB 264441/SP), MAURICIO MIRANDA CHESTER (OAB 269928/SP), SORAIA CRISTIANE RAIAL (OAB 267554/SP), RICARDO DO NASCIMENTO (OAB 266865/SP), NOE APARECIDO MARTINS DA SILVA (OAB 261753/SP), NOE APARECIDO MARTINS DA SILVA (OAB 261753/SP), MARIA SANTINA RODELLA RODRIGUES (OAB 67023/SP), FLAVIA NIRELLO (OAB 130854/RJ), DANIEL OMAR CLAUDEL (OAB 407545/SP), SILVIA FERREIRA PERSECHINI MATTOS (OAB 98575/MG), ROSEANE FRANÇA TOPAN (OAB 384642/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), RICARDO VICTOR GAZZI SALUM (OAB 89835/MG), FELIPE PALHARES GUERRA LAGES (OAB 84632/MG), HELIO SIQUEIRA JUNIOR (OAB 62929/RJ), VANESSA BEATRIZ FONTES (OAB 130206/MG), MARIA AUGUSTA ANDRADE KREJCI (OAB 19015/BA), LUIS RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 24321/RS), CHARLES KENDI SATO (OAB 21060/PR), BRUNA FERNANDES SALGADO (OAB 425762/SP), RIVADAVIA NUNES DE ALENCAR BARROS NETO (OAB 25410/PE), DANIELLE PEREIRA RODRIGUES (OAB 143110/MG), ÉVANES BEZERRA DE QUEIROZ (OAB 7666/PB), BRUNA FERNANDES SALGADO (OAB 425762/SP), JOSE CARLOS CUSTODIO DE MOURA (OAB 113142/MG), DANILO ALVES DA SILVA SOUSA (OAB 51707/GO), DANILO ALVES DA SILVA SOUSA (OAB 51707/GO), JOSÉ CARLOS CUSTÓDIO DE MOURA (OAB 113142/MG), JOSE CARLOS CUSTODIO DE MOURA (OAB 113142/MG), JOSE CARLOS CUSTODIO DE MOURA (OAB 113142/MG), DRIELE CAROLINA NOGUEIRA CAMPOS (OAB 346483/SP), JANSSEN HIROSHI MURAYAMA (OAB 119278/RJ), WALTER IVAN SANTOS SILVA (OAB 353059/SP), FERNANDO COTTA ORNELLAS (OAB 73428/MG), MAYRAN OLIVEIRA DE AGUIAR (OAB 122910/MG), THAIS DE LIMA POLATTO (OAB 350571/SP), FABIO HERSI VIRGINIO DOS SANTOS (OAB 353569/SP), EDITE GOMES DE LIMA (OAB 346932/SP), JONATHAN FLORINDO (OAB 363308/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), DRIELE CAROLINA NOGUEIRA CAMPOS (OAB 346483/SP), DRIELE CAROLINA NOGUEIRA CAMPOS (OAB 346483/SP), LUCIANA SOUZA FANTE (OAB 23610/PR), ICARO REINALDO TEIXEIRA (OAB 361053/SP), MARCELO OLIVEIRA BARCELOS FILHO (OAB 111939/MG), GRASIELA RIBEIRO CHAGAS (OAB 362857/SP), RENATA DE PAIVA (OAB 361880/SP), BERNARDO DE PAULA SALLES (OAB 150528/MG), FABIO HERSI VIRGINIO DOS SANTOS (OAB 353569/SP), ICARO REINALDO TEIXEIRA (OAB 361053/SP), FABIO HERSI VIRGINIO DOS SANTOS (OAB 353569/SP), FABIO HERSI VIRGINIO DOS SANTOS (OAB 353569/SP), FABIO HERSI VIRGINIO DOS SANTOS (OAB 353569/SP), FABIO HERSI VIRGINIO DOS SANTOS (OAB 353569/SP), WAGNER RODRIGUES (OAB 102012/SP), PATRICIA HELENA LEITE GRILLO (OAB 141681/SP), GERMANO BARBARO JUNIOR (OAB 152789/SP), LEONARDO JOSE GARCIA OLIVEIRA (OAB 146758/SP), CARLOS ROBERTO DENESZCZUK ANTONIO (OAB 146360/SP), CARLOS ROBERTO DENESZCZUK ANTONIO (OAB 146360/SP), RODRIGO DE BARROS PINTO (OAB 146285/SP), VILJA MARQUES ASSE (OAB 152855/SP), LUIZ ANTONIO MARSARI (OAB 139717/SP), LUIS ROBERTO MOREIRA FILHO (OAB 138682/SP), CYNTHIA GONCALVES (OAB 138332/SP), LUIZ MESSIAS MANTOVANI ROZA (OAB 137919/SP), GUILHERME CARRAMASCHI DE ARAUJO CINTRA (OAB 129792/SP), EDNILSON BOMBONATO (OAB 126856/SP), EVELISE BARBOSA PEUCCI ALVES (OAB 166861/SP), RICARDO SOMERA (OAB 181332/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), LEANDRO TEIXEIRA SANTOS (OAB 173835/SP), ANTONIO RAYMUNDO FAGUNDES JUNIOR (OAB 171555/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), FÁTIMA CRISTINA ALVES DE SOUSA DA SILVA (OAB 166527/SP), RANGEL ESTEVES FURLAN (OAB 165905/SP), BENEDITO RODRIGUES DE GODOI SOBRINHO (OAB 165213/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), HELISA APARECIDA PAVAN (OAB 159306/SP), FÁBIO FAZANI (OAB 183851/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), EDNILSON BOMBONATO (OAB 126856/SP), EDSON GONCALVES DOS SANTOS (OAB 116832/SP), GILBERTO ALONSO JUNIOR (OAB 124176/SP), LUCIMARA GAIA DE ANDRADE (OAB 122779/SP), RICARDO PEREIRA VIVA (OAB 120942/SP), EDSON GONCALVES DOS SANTOS (OAB 116832/SP), SILVIO LUIZ DA SILVA SEVILHANO (OAB 109002/SP), EDSON GONCALVES DOS SANTOS (OAB 116832/SP), EDSON GONCALVES DOS SANTOS (OAB 116832/SP), ANDRE LUIZ AGNELLI (OAB 114944/SP), EDUARDO BARBIERI (OAB 112954/SP), EDUARDO BARBIERI (OAB 112954/SP), EDUARDO ROBERTO CARAZZA VASCONCELLOS (OAB 65290/SP), TATIANE MOREIRA DE SOUZA (OAB 250298/SP), CLÁUDIO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 250387/SP), CLÁUDIO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 250387/SP), CLÁUDIO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 250387/SP), CLÁUDIO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 250387/SP), CLÁUDIO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 250387/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), HENRIQUE SALIM (OAB 243005/SP), LEONARDO DE CASTRO E SILVA FIGLIOLI (OAB 241224/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), ALEXANDRE LEVY NOGUEIRA DE BARROS (OAB 235730/SP), ANDRE LUIS SILVA DE CASTRO NOGUEIRA NETO (OAB 234517/SP), ANTONIO LUIZ BUENO BARBOSA (OAB 48678/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), JACQUELINE TAVES ROMANELLI (OAB 64388/SP), ANTONIO LUIZ BUENO BARBOSA (OAB 48678/SP), CLÁUDIO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 250387/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), MARCELO HENRIQUE DE CARVALHO SILVESTRE (OAB 253366/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), CLÁUDIO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 250387/SP), FÁBIO FAZANI (OAB 183851/SP), RODRIGO ROMANO MOREIRA (OAB 197500/SP), RICARDO ALVES DE LIMA (OAB 204578/SP), MARCIO SANTOS DA COSTA MENDES (OAB 203107/SP), ADOLFO FRANCISCO GUIMARÃES TEIXEIRA JÚNIOR (OAB 199599/SP), NEWTON DORNELES SARATT (OAB 198037/SP), LUIS GUSTAVO VINCENZI SILVEIRA (OAB 211252/SP), ARIADNE CASTRO SILVA PIRES (OAB 196616/SP), MARTINHO FORNITANI ALVES DOS SANTOS (OAB 196587/SP), MARTINHO FORNITANI ALVES DOS SANTOS (OAB 196587/SP), KELLY CRISTINA ROVARIS FELIX DE OLIVEIRA (OAB 195625/SP), NIWTON MOREIRA MICENO (OAB 18800/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), PAULO ROBERTO CANTADOR (OAB 225325/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ADENICE TEREZINHA VIEIRA MENDES (OAB 226474/SP), LUCIANO SIMÕES (OAB 225949/SP), PRISCILLA CHRISTINA GONÇALVES DE MIRANDA VAZ (OAB 213774/SP), LUIZ JOSE BIONDI JUNIOR (OAB 223469/SP), IGOR HENRY BICUDO (OAB 222546/SP), BRENO CAETANO PINHEIRO (OAB 222129/SP), FABIANA DA SILVA CAVALCANTE (OAB 221971/SP), FLAVIA DE MORAES CANATA MARTIM (OAB 217746/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000523-21.2025.8.26.0292 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Alexsander Willian Lacerda Silva - Omni S/A Credito Financiamento e Investimento - Vistos. Trata-se de pedido de justiça gratuita realizado no recurso inominado. No rito específico da Lei 9.099/95 cabe ao 1º grau o Juízo de admissibilidade recursal (Comunicado CG 420/2019; Enunciado 166, FONAJE) e, consequentemente, a análise do pedido de justiça gratuita formulado pela parte recorrente. Respeitado entendimento contrário, a simples declaração de pobreza tem presunção relativa, devendo a parte demonstrar que, de fato, é hipossuficiente financeira e economicamente. Nesse sentido: TJSP-1ª T. Cível e Criminal, Ag. Instr. Nº 0100052-24.2020.8.26.9016; TJSP-1ª T. Cível e Criminal - Osvaldo Cruz, Ag. Instr nº 0100058-28.2021.8.26.9038; TJSP-5ª T. Recursal Cível e Criminal - São Paulo, Ag. Instr. Nº 0100454-50.2020.8.26.9002. Assim, para a apreciação do pedido, determino que a parte recorrente apresente os seguintes documentos no prazo de 5 (cinco) dias: a) cópia de sua CTPS; b) declaração de imposto de renda do último exercício; c) extrato bancário de sua conta corrente referente aos últimos 3 meses; d) cópia da fatura de eventuais cartões de crédito que dispuser, também dos últimos 3 meses (os itens "b", "c" e "d" devem ser peticionados como documentos sigilosos). Com a juntada, conclusos. Int. - ADV: LIDAIANE FREIRES FERNANDES (OAB 41402/CE), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), MARCUS AURELIO DE SOUZA LEMES (OAB 49356/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 58885/PR), GRASIELA RIBEIRO CHAGAS (OAB 362857/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000427-14.2025.8.26.0101 (processo principal 1004328-75.2022.8.26.0101) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Francisco Vicente Lazaro Fonseca - Banco Bradesco Financiamentos S.A. - Vistos. EXPEÇA-SE MLE em favor do credor, conforme depósito e formulário de fls. 62 e 803, integral e imediatamente, desde que observado o correto preenchimento do formulário pela parte interessada, na forma do Comunicado CG N. 12/2024, encerrando-se a respectiva conta após o levantamento integral com as devidas correções. No mais, CUMPRA-SE conforme sentença de fls. 65. Int. - ADV: GRASIELA RIBEIRO CHAGAS (OAB 362857/SP), JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), JULIO ELEUTERIO SILVA (OAB 413253/SP), DANILO ELIAS DOS SANTOS (OAB 407189/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima