Íris Maira Adami Soares

Íris Maira Adami Soares

Número da OAB: OAB/SP 363562

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJSP
Nome: ÍRIS MAIRA ADAMI SOARES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000469-55.2023.8.26.0094 (processo principal 1001191-09.2022.8.26.0094) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - R.S.N. - R.S.S.S. - Vistos. Fls. 191: 1. Para análise do pedido de prisão civil aventado, providencie o exequente a juntada, em 3 dias, da planilha atualizada do débito alimentar em execução. 2. Com a apresentação, abra-se vista ao Ministério Público e, então, tornem os autos novamente conclusos para as deliberações pertinentes. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: ÍRIS MAIRA ADAMI SOARES (OAB 363562/SP), LARYSSA BIANCA ESTELLAI DE OLIVEIRA (OAB 411438/SP), HUMBERTO DE OLIVEIRA PADULA (OAB 348600/SP), CELSO MITSUO TAQUECITA (OAB 167291/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000002-88.2025.8.26.0094 - Embargos à Execução Fiscal - Fato Gerador/Incidência - Leandro Henrique Rodrigues - Município de Brodowski - Posto isso, rejeito liminarmente os embargos à execução fiscal, com fundamento no art. 16, § 1º, da LEF e no art. 918, II, do Código de Processo Civil, conforme entendimento firmado no Tema 30 de IRDR do TJSP. Custas e despesas pela parte embargante, observado o disposto nos artigos 98 a 102 do CPC e na Lei nº 1.060/50, sem honorários, uma vez que não completada a relação processual com a intimação da parte contrária para impugnação. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, prosseguindo-se na execução fiscal. P.I. - ADV: THAIS MARIA ABREU DE FREITAS (OAB 256328/SP), CAROLINA SILVA CAMPOS (OAB 346266/SP), MARCELO JOSÉ MENDES SANTIAGO (OAB 386005/SP), ÍRIS MAIRA ADAMI SOARES (OAB 363562/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500033-13.2025.8.26.0042 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Apropriação indébita - M.C.L.C.O. - - G.O.O. - E.P.C. - - M.C. - - E.P.C. - - C.A.G. - - A.C.B. - - A.B. - - J.C.C. e outros - E.C.F. - - E.P.C. - - M.C. e outros - NOTA DE CARTÓRIO: Ficam os advogados dos réus intimados a apresentarem as alegações finais no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: LEANDRO CAROLLI GARCIA (OAB 277078/SP), DANIELLE GODOI SANTIAGO (OAB 424928/SP), DANIELLE GODOI SANTIAGO (OAB 424928/SP), ÍRIS MAIRA ADAMI SOARES (OAB 363562/SP), RAPHAEL GUIMARÃES CARNEIRO (OAB 340299/SP), RAPHAEL GUIMARÃES CARNEIRO (OAB 340299/SP), ARIANE BURANELLI BUENO (OAB 316396/SP), LEANDRO CAROLLI GARCIA (OAB 277078/SP), LEANDRO CAROLLI GARCIA (OAB 277078/SP), FABRICIO ABRAHÃO CRIVELENTI (OAB 191795/SP), LEANDRO CAROLLI GARCIA (OAB 277078/SP), CLEYTON RIBEIRO DE LIMA (OAB 277857/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), FABRICIO ABRAHÃO CRIVELENTI (OAB 191795/SP), FABRICIO ABRAHÃO CRIVELENTI (OAB 191795/SP), FABRICIO ABRAHÃO CRIVELENTI (OAB 191795/SP), FABRICIO ABRAHÃO CRIVELENTI (OAB 191795/SP), FABRICIO ABRAHÃO CRIVELENTI (OAB 191795/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000455-83.2025.8.26.0094 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Marilda Adami Rodrigues - Associacao da Santa Casa Saude de Ribeirao Preto - Vistos. Especifiquem as partes se pretendem produzir alguma prova em juízo, justificando a sua pertinência, não se admitindo o protesto genérico por produção de provas. P.I. - ADV: ÍRIS MAIRA ADAMI SOARES (OAB 363562/SP), SÉRGIO LUIZ DE CARVALHO PAIXÃO (OAB 155847/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000121-49.2025.8.26.0094 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - HÉLIO THOMAZELLA JÚNIOR - HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A - Vistos. Fls. 190-245 1. Intime-se a parte autora para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto, no prazo legal. 2. Com a vinda das contrarrazões ou após o decurso do prazo para sua apresentação, certifique, a Serventia, nos termos do art. 102 das NSCGJ: i. Eventuais suspensões de expediente havidas no período que vai da data da intimação da sentença que provocou o inconformismo, até a data em que foi protocolada a petição que contém o recurso, com as especificações e motivações respectivas; ii. A inclusão de mídia(s), ou sua eventual inexistência; iii. A eventual correção dos valores recolhidos a título de preparo. 3. Em havendo dativo atuando nos autos e se ainda assim não formalizado, expeça-lhe Certidão de Honorários nos moldes vigentes. 4. Após, remetam-se os autos à Instância Superior para processamento do recurso, observada a vinculação da classe e assunto processual às respectivas Câmaras competentes. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 23931/CE), IGOR MACEDO FACÓ (OAB 16470/CE), ÍRIS MAIRA ADAMI SOARES (OAB 363562/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000469-55.2023.8.26.0094 (processo principal 1001191-09.2022.8.26.0094) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - R.S.N. - R.S.S.S. - Fica a parte autora intimada a manifestar-se acerca da certão de folhas 187. Prazo: 10 dias. - ADV: HUMBERTO DE OLIVEIRA PADULA (OAB 348600/SP), CELSO MITSUO TAQUECITA (OAB 167291/SP), LARYSSA BIANCA ESTELLAI DE OLIVEIRA (OAB 411438/SP), ÍRIS MAIRA ADAMI SOARES (OAB 363562/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001614-64.2014.8.26.0094 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - MARIA ROSA DA COSTA OLIVEIRA - LIDIA MARÇOLA DANIEL - - MARIA APARECIDA DANIEL RIBEIRO - - MANOEL RIBEIRO - - MARIA HELENA DANIEL - - OTACIR BOCALON - - JOSE LUIZ DANIEL e outros - Com o fito de que seja possível analisar a correta composição do polo passivo e porque não há provas de que o Sr. Gabriel Domingos Bartolomeu, filho de Artur Bartolomeu, exerce a posse sobre a área remanescente, entendo salutar o retorno dos autos ao Oficial Registrador, a fim de que esclareça, de forma clara e precisa, se, de fato, o imóvel usucapiendo possui sua origem na matrícula n. 394 e se essa ainda se mantém em nome do Sr. Artur Bartolomeu, ou se a correta matrícula a se considerar é aquela acostada às fls. 21-22. Se o caso, com a vinda do parecer, intime-se a parte autora a emendar a petição inicial e, assim, indicar a correta composição do polo passivo, no prazo de 15 dias. Oportunamente, tornem novamente conclusos os autos para saneamento e organização ou deliberações pertinentes. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: GUILHERME FORTINI VIOLIN (OAB 322419/SP), VIVIAN MOREIRA MINELLI (OAB 168104/SP), ÍRIS MAIRA ADAMI SOARES (OAB 363562/SP), GUILHERME FORTINI VIOLIN (OAB 322419/SP), GUILHERME FORTINI VIOLIN (OAB 322419/SP), GUILHERME FORTINI VIOLIN (OAB 322419/SP), GUILHERME FORTINI VIOLIN (OAB 322419/SP), GUILHERME FORTINI VIOLIN (OAB 322419/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou