Alan Machado De Moraes

Alan Machado De Moraes

Número da OAB: OAB/SP 364897

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 36
Tribunais: TJRJ, TRF3, TRT15, TJSP
Nome: ALAN MACHADO DE MORAES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2280605-75.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Antonio Aparecido Gomes - Agravante: Guido Cussiol Neto - Agravado: Luiz Francisco Roldão Sanches - Agravada: Ivone Alcoléa Sanches - Interessado: Kellogg Brasil Ltda - Interessado: Banco Santander Brasil S/A - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial interposto por ANTÔNIO APARECIDO GOMES e outro, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Alan Machado de Moraes (OAB: 364897/SP) - Marcelo França de Siqueira e Silva (OAB: 90400/SP) - Claudio Francisco Peroti Junior (OAB: 343259/SP) - Rodrigo Augusto Oliveira Rocci (OAB: 287685/SP) - Caio Ribeiro Bueno Brandão (OAB: 171992E/SP) - William Carmona Maya (OAB: 257198/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2280605-75.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Antonio Aparecido Gomes - Agravante: Guido Cussiol Neto - Agravado: Luiz Francisco Roldão Sanches - Agravada: Ivone Alcoléa Sanches - Interessado: Kellogg Brasil Ltda - Interessado: Banco Santander Brasil S/A - III. Pelo exposto, ADMITO o recurso especial interposto por LUIZ FRANCISCO ROLDÃO e outra pelo art. 105, III, "c", da Constituição Federal. Subam os autos, oportunamente, ao E. Superior Tribunal de Justiça, observando a Secretaria as formalidades legais. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Alan Machado de Moraes (OAB: 364897/SP) - Marcelo França de Siqueira e Silva (OAB: 90400/SP) - Claudio Francisco Peroti Junior (OAB: 343259/SP) - Rodrigo Augusto Oliveira Rocci (OAB: 287685/SP) - Caio Ribeiro Bueno Brandão (OAB: 171992E/SP) - William Carmona Maya (OAB: 257198/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2280605-75.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Antonio Aparecido Gomes - Agravante: Guido Cussiol Neto - Agravado: Luiz Francisco Roldão Sanches - Agravada: Ivone Alcoléa Sanches - Interessado: Kellogg Brasil Ltda - Interessado: Banco Santander Brasil S/A - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial interposto por ANTÔNIO APARECIDO GOMES e outro, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Alan Machado de Moraes (OAB: 364897/SP) - Marcelo França de Siqueira e Silva (OAB: 90400/SP) - Claudio Francisco Peroti Junior (OAB: 343259/SP) - Rodrigo Augusto Oliveira Rocci (OAB: 287685/SP) - Caio Ribeiro Bueno Brandão (OAB: 171992E/SP) - William Carmona Maya (OAB: 257198/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2280605-75.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Antonio Aparecido Gomes - Agravante: Guido Cussiol Neto - Agravado: Luiz Francisco Roldão Sanches - Agravada: Ivone Alcoléa Sanches - Interessado: Kellogg Brasil Ltda - Interessado: Banco Santander Brasil S/A - III. Pelo exposto, ADMITO o recurso especial interposto por LUIZ FRANCISCO ROLDÃO e outra pelo art. 105, III, "c", da Constituição Federal. Subam os autos, oportunamente, ao E. Superior Tribunal de Justiça, observando a Secretaria as formalidades legais. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Alan Machado de Moraes (OAB: 364897/SP) - Marcelo França de Siqueira e Silva (OAB: 90400/SP) - Claudio Francisco Peroti Junior (OAB: 343259/SP) - Rodrigo Augusto Oliveira Rocci (OAB: 287685/SP) - Caio Ribeiro Bueno Brandão (OAB: 171992E/SP) - William Carmona Maya (OAB: 257198/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013093-33.2024.8.26.0602 (processo principal 1022433-52.2022.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Juliana Cristina Lara Hannickel - - Jessica da Silva Almeida - Obrasil Construções Ltda - Vistos. Haja vista uma das exequentes não ser beneficiária da justiça gratuita, deverá ela arcar com as taxas de pesquisa solicitada. As petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas, bem como, evitando-se o protocolo de petições em duplicidade e nomeadas como liminares sem que o sejam realmente. Essa prática evita atrasos, uma vez que a correta classificação da petição agiliza o andamento do feito na ordem cronológica em razão da rápida identificação do assunto. Int. - ADV: JULIANA CRISTINA LARA HANNICKEL (OAB 387046/SP), JULIANA CRISTINA LARA HANNICKEL (OAB 387046/SP), ALAN MACHADO DE MORAES (OAB 364897/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002995-74.2021.8.26.0602 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Banco de Olhos de Sorocaba Bos - Jardim Administradora de Bens e Negócios Ltda - - PARTE BAIXADA fls 873- José Pinto Filho e outros - Vistos. Ciência à parte contrária dos documentos que vieram com as alegações finais. Intime-se. - ADV: ALAN MACHADO DE MORAES (OAB 364897/SP), MARCELO FRANÇA DE SIQUEIRA E SILVA (OAB 90400/SP), TIAGO CAMPOS ROSA (OAB 190338/SP), ANTONELLA DE ALMEIDA (OAB 112884/SP), JOYCE ANÁLIA BEZERRA DE SIQUEIRA E SILVA (OAB 374131/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034175-40.2023.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Despejo por Inadimplemento - Joabe Amorim Quintela de Souza - "Fica a parte autora intimada a manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção do processo (art. 485, III e § 1º do CPC)." - ADV: ALAN MACHADO DE MORAES (OAB 364897/SP)
Página 1 de 4 Próxima