Natasha Santos Da Silva
Natasha Santos Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 365095
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
77
Total de Intimações:
104
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
NATASHA SANTOS DA SILVA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 104 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001379-15.2022.8.26.0219 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Luís Henrique Correia - Vitoria Siqueira Coelho - - Eduarda Siqueira de Morais - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARAREMA - Ciência à parte requerente acerca do alvará expedido. - ADV: ANDERSON MOREIRA BUENO (OAB 187948/SP), LUCAS FREDERICO DA CUNHA (OAB 461710/SP), LUCAS FREDERICO DA CUNHA (OAB 461710/SP), ISABELLA LARINI ARANHA (OAB 506555/SP), LUCAS FREDERICO DA CUNHA (OAB 461710/SP), SAMANTA ARIANE GOULART (OAB 352031/SP), SAMANTA ARIANE GOULART (OAB 352031/SP), MARCOS WEZASSEK DE BRITTO (OAB 253693/SP), MARCOS WEZASSEK DE BRITTO (OAB 253693/SP), MARCOS WEZASSEK DE BRITTO (OAB 253693/SP), SAMANTA ARIANE GOULART (OAB 352031/SP), NATASHA SANTOS DA SILVA (OAB 365095/SP), BRUNA DE OLIVEIRA FARIA (OAB 284817/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000127-40.2023.8.26.0219 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - Valdemar Barbosa - - Josefina Soares dos Santos Barbosa - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARAREMA e outros - Manifeste-se a parte autora sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça negativa, no prazo de 05 dias, devendo fornecer novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência. - ADV: NATASHA SANTOS DA SILVA (OAB 365095/SP), ROGÉRIO GIMENEZ (OAB 363082/SP), ROGÉRIO GIMENEZ (OAB 363082/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 2201353-86.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente; PAULO ALCIDES; Foro de Guararema; Vara Única; Ação Civil Pública Cível; 1000715-18.2021.8.26.0219; Área de Preservação Permanente; Agravante: Ednei Pereira dos Santos; Advogado: Fabio Cassiano Xavier Veiga (OAB: 410232/SP); Agravante: Herica Priscila Suzart dos Santos; Advogado: Fabio Cassiano Xavier Veiga (OAB: 410232/SP); Agravado: Município de Guararema; Advogada: Natasha Santos da Silva (OAB: 365095/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000853-19.2020.8.26.0219 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guararema - Apelante: Danielle Aparecida Pereira dos Santos (Justiça Gratuita) e outro - Apelado: Juízo da Comarca - Magistrado(a) Luis Fernando Cirillo - Deram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA EM JULGAMENTO ANTECIPADO, COM EXAME APENAS DA PROVA DOCUMENTAL ATÉ ENTÃO EXISTENTE NOS AUTOS AO FUNDAMENTO DE QUE NÃO HOUVE COMPROVAÇÃO DO EXERCÍCIO DE POSSE, QUE NO CASO DE USUCAPIÃO DE IMÓVEL SERIA “ESSENCIALMENTE DOCUMENTAL”, SEM VIABILIZAÇÃO DA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS. EXIGÊNCIA DE PROVA “ESSENCIALMENTE” DOCUMENTAL QUE NÃO SE COMPADECE COM A NATUREZA DO FATO A SER DEMONSTRADO (POSSE) NEM COM O DISPOSTO NO ART. 369 DO CPC. PRELIMINAR DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. CABIMENTO. PODER DE VALORAÇÃO DAS PROVAS QUE NÃO SE CONFUNDE COM A LIMITAÇÃO DELAS. SENDO PERTINENTE A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, NÃO SE JUSTIFICA O JULGAMENTO ANTECIPADO, MUITO MENOS DE IMPROCEDÊNCIA POR FALTA DE PROVAS. ANULAÇÃO DA SENTENÇA PARA VIABILIZAR A PRODUÇÃO DE PROVA NÃO DOCUMENTAL. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: João Luiz Manica (OAB: 374124/SP) - Júlio Cesar de Souza Galdino (OAB: 222002/SP) - Luiz Wagner Lourenço Medeiros Fernandes (OAB: 232421/SP) - Rafael Josué Caravieri (OAB: 373884/SP) - Natasha Santos da Silva (OAB: 365095/SP) (Procurador) - Benedito Rodrigues de Souza (OAB: 49423/SP) - Luiz Fernando Faria de Souza (OAB: 160818/SP) - Pedro Magalhães Rodrigues (OAB: 430617/SP) - Valeria Vieira Muller (OAB: 388239/SP) - Gabriella Vaz de Azevedo Cunha (OAB: 419103/SP) (Curador(a) Especial) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000194-10.2020.8.26.0219 - Procedimento Comum Cível - Aquisição - Eduardo Regis Rodrigues - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARAREMA e outros - Vistos. Fls. 476: Manifeste-se a parte autora acerca doAviso de Recebimento (AR), devolvido assinado por terceiro, se o caso, comprovando o recolhimento da guia deoficial de justiça. Prazo 5 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: NATASHA SANTOS DA SILVA (OAB 365095/SP), CLEBER HENRIQUE DE PADUA (OAB 271168/SP), GIULIANNO MATTOS DE PÁDUA (OAB 196016/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001212-95.2022.8.26.0219 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Ronaldo Pereira de Oliveira - - Sandra Pires de Moraes Oliveira - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARAREMA e outros - Vistos. 1- Ciência à parte requerente do teor dos ofícios acostados às fls.220/225 e 227/229. 2- Concedo o prazo de vinte dias para a parte requerente providenciar as retificações solicitadas pelo Oficial do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Mogi das Cruzes. 3- A petição de fls.201/202 será analisada quando do saneador. Int. - ADV: NATASHA SANTOS DA SILVA (OAB 365095/SP), MARCOS DE SIQUEIRA RODRIGUES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 39341/SP), MARCOS DE SIQUEIRA RODRIGUES (OAB 351615/SP), MARCOS DE SIQUEIRA RODRIGUES (OAB 351615/SP), MARCOS DE SIQUEIRA RODRIGUES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 39341/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000208-67.2015.8.26.0219 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Neuza Maria Cintra - FAZENDA PÚBLICA FEDERAL - - FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - - FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL e outros - S.S. - - R.S.C.S. e outros - P.M.G. e outros - Vistos. Por ora DEFIRO o prazo de trinta dias para integral cumprimento da determinação de fls.1016/1017. Decorrido o prazo concedido, certifique a serventia o cumprimento integral da determinação mencionada acima, conforme determinação de fl.1149, e na sequência tornem para decisão, ocasião em que será analisado os demais pedidos pleiteados na petição em analise. Int. - ADV: AMANDA BEZERRA DE ALMEIDA (OAB 300632/SP), BRUNA DE OLIVEIRA FARIA (OAB 284817/SP), EDVALDO LUIZ ROSA (OAB 75423/MG), SULIVAN LINCOLN DA SILVA RIBEIRO (OAB 225532/SP), NATASHA SANTOS DA SILVA (OAB 365095/SP), DÉBORA DE PAULA (OAB 212010/SP), IVAN CARLOS RIBEIRO (OAB 35290/SP), DÉBORA DE PAULA (OAB 212010/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001123-38.2023.8.26.0219 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - L.C.V.O. - P.M.G. - - F.P.E.S.P. e outro - Vistos. 1- Oficie-se eletronicamente ao IMESC, solicitando a designação de nova data de horário para a realização da perícia. 2- Manifeste-se a parte requerente sobre o pedido de fls.440/442. Int. - ADV: PAULA COSTA DE PAIVA (OAB 227862/SP), ROGÉRIO GIMENEZ (OAB 363082/SP), ANDERSON MOREIRA BUENO (OAB 187948/SP), NATASHA SANTOS DA SILVA (OAB 365095/SP), EDUARDO CANIZELLA JUNIOR (OAB 289992/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 2201353-86.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Guararema; Vara: Vara Única; Ação: Ação Civil Pública Cível; Nº origem: 1000715-18.2021.8.26.0219; Assunto: Área de Preservação Permanente; Agravante: Ednei Pereira dos Santos e outro; Advogado: Fabio Cassiano Xavier Veiga (OAB: 410232/SP); Agravado: Município de Guararema; Advogada: Natasha Santos da Silva (OAB: 365095/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000377-44.2021.8.26.0219 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Iberê Dias Romero - - Valéria Papais - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARAREMA e outros - Manifeste-se a parte autora sobre o AR devolvido negativo acostado nos autos. - ADV: JOSE LUIZ BERBER MUNHOZ (OAB 60656/SP), NATASHA SANTOS DA SILVA (OAB 365095/SP), JOSE LUIZ BERBER MUNHOZ (OAB 60656/SP), BRUNA DE OLIVEIRA FARIA (OAB 284817/SP), RENATA FARIA MATSUDA (OAB 244060/SP), CRISTIANE OLIVEIRA QUADROS (OAB 342959/SP), CRISTIANE OLIVEIRA QUADROS (OAB 342959/SP)
Página 1 de 11
Próxima