Jose Carlos Da Silva Paludeto

Jose Carlos Da Silva Paludeto

Número da OAB: OAB/SP 366088

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Carlos Da Silva Paludeto possui 17 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em MANDADO DE SEGURANçA CíVEL.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 17
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: JOSE CARLOS DA SILVA PALUDETO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
17
Último ano

⚖️ Classes Processuais

MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 17 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1089424-56.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Fabiana Piccinalli - Izolda Buso e outro - Vistos. Fls. 196/200: Guia DARE vinculada ao presente feito. Indefiro, por ora, a tutela provisória requerida em petição inicial, não havendo nos autos elementos suficientes que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Além disso, os argumentos apresentados pela parte requerida revelam-se suficientemente consistentes para justificar a necessidade de uma cognição exauriente. Dessa arte, promova a autora a citação do correquerido. Intime-se. São Paulo, 17 de julho de 2025. Paulo Rogério Santos Pinheiro Juiz de Direito - ADV: JOSÉ CARLOS DA SILVA PALUDETO (OAB 366088/SP), FERNANDO MIGUEIS (OAB 375265/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1089424-56.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Fabiana Piccinalli - Izolda Buso e outro - Vistos. Páginas 58/192: Anotem-se os nomes dos advogados constituídos pela parte ré para que doravante passem a receber intimações pelo DJE. Sem prejuízo da decisão de páginas 54, manifeste-se a autora. Intime-se. São Paulo, 10 de julho de 2025. Miguel Ferrari Junior Juiz de Direito - ADV: FERNANDO MIGUEIS (OAB 375265/SP), JOSÉ CARLOS DA SILVA PALUDETO (OAB 366088/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1052434-13.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Atos Administrativos - Nutrindo Alimentação e Serviços Ltda Epp - Vistos. De proêmio, incito a parte autora a ler atentamente todos os itens da presente decisão. Ressalto que o descumprimento ou cumprimento apenas parcial, sem ressalva expressa de qualquer dos itens, ensejará a extinção do feito sem nova intimação. Em suma, não será dada nova oportunidade para sanear qualquer das irregularidades apontadas. O prazo para cumprimento de todas determinações e realização de todas as regularizações é de 15 (quinze) dias. 1- Fl. 72: Determino que a parte autora recolha as despesas de intimação por carta AR (R$ 32,75, FEDTJ, Código 120-1) para cada uma das quatro pessoa jurídicas incluídas no feito, sob pena de cancelamento da distribuição, sem nova intimação, com a incidência de despesas equivalentes a 5 UFESP's (Provimento CSM 2739/2024). Em caso de cancelamento da distribuição, incidirão despesas equivalentes a 5 UFESP's (Provimento CSM 2739/2024). 2- Fl. 67: A nova procuração apresentada pela parte é a mesma daquela que consta à fl. 30, padecendo, assim, dos mesmos problemas delineados no item "3" da decisão de fls. 35/37. Assim, determino em derradeiro que a parte cumpra a determinação de regularização processual, sob pena de indeferimento da inicial. 3- E, com o fim de permitir a adequada triagem da petição pelo Juízo e célere apreciação da inicial, recomenda-se que a parte classifique a petição como "Emenda à inicial" no momento do peticionamento. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS DA SILVA PALUDETO (OAB 366088/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059370-54.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Atos Administrativos - Nutrindo Alimentação e Serviços Ltda Epp - Vistos. A liminar não encontra respaldo no at. 7º, III, da Lei 12.016/2009, diante da ausência preliminar de ilegalidade, em cognição sumária. Permanece hígida, assim, a presunção inicial da legitimidade do ato administrativo eliminatório do certame, carecendo o feito de contraditório antes de se concluir pelo erro na constatação. Ouço o coator. Vista ao Parquet. Intime-se. - ADV: JOSÉ CARLOS DA SILVA PALUDETO (OAB 366088/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1114998-52.2023.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Gama Saúde Ltda. - Embargdo: Leandro Marques Barbosa - Magistrado(a) Mauricio Velho - Rejeitaram os embargos. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. EMBARGOS REJEITADOS.CASO EM EXAME. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO, ALEGANDO, OMISSÃO.QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A PRESENÇA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO.RAZÕES DE DECIDIR. NÃO HÁ OMISSÃO DE PONTO RELEVANTE PARA A RESOLUÇÃO DA LIDE. DISPOSITIVO E TESE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.LEGISLAÇÃO CITADA: CPC, ART. 1.022, ART. 489, § 3º, ART. 1.025. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, EDCL NO MS 21.315/DF, PRIMEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 08/06/2016, DJE 15/06/2016; STJ, EDCL NO AGINT NOS EARESP 1.125.072/RJ, CORTE ESPECIAL, DJE 02/04/2019; STJ, EDCL NOS EDCL NO AGINT NO ARESP 1.742.990/MS, REL MIN LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, J. 21/3/2022; STJ, EDCL NO RESP N. 1.891.577/MG, RELATOR MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, DJE DE 2/9/2022; STJ, AGINT NO RESP N. 1.888.581/MT, RELATOR MINISTRO RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 29/8/2022, DJE DE 8/9/2022. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP) - José Carlos da Silva Paludeto (OAB: 366088/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059370-54.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Atos Administrativos - Nutrindo Alimentação e Serviços Ltda Epp - Vistos. Fls. 92/93: o pedido de alteração do polo passivo deverá ser apreciado pelo Juízo competente. Remetam-se os autos ao distribuidor, nos termos de fls. 89. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS DA SILVA PALUDETO (OAB 366088/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059370-54.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Atos Administrativos - Nutrindo Alimentação e Serviços Ltda Epp - Vistos. Fls. 92/93: o pedido de alteração do polo passivo deverá ser apreciado pelo Juízo competente. Remetam-se os autos ao distribuidor, nos termos de fls. 89. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS DA SILVA PALUDETO (OAB 366088/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou