Natalia Di Leo Nardi

Processos do Advogado

1. Processo 15105657020258260228
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1510565-70.2025.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - VINICIUS SOARES PEREIRA - 1- Intime(m)-se a(s) testemunha(s) / vítima(s) no(s) endereço(s) apresentado(s) pelo Parquet (fl. 239/240. Caso necessário, expeça-se carta precatória. Caso frustrada a diligência no endereço fornecido, autorizo, desde que sejam adotadas medidas suficientes para atestar a autenticidade do número telefônico, bem como a identidade do indivíduo destinatário do ato processual, a utilização do aplicativo WhatsApp para a tentativa de intimação . Classifico o mandado de citação/intimação como URGENTE. Oficie-se à Central de Mandados. Havendo dois ou mais endereços não contíguos/não lindeiros na qualificação do(s) réu(s), da(s) vítima(s) ou da(s) testemunha(s) arrolada(s) pelas partes, desde já, determino a expedição dos mandados/cartas precatórias para intimação, de forma concomitante, em todos os endereços constantes nos autos, tendo em vista a proximidade da data designada para ocorrer a audiência de instrução, debates e julgamento, não sendo possível esperar a resposta de um mandado para expedição do próximo, sob pena de grave prejuízo à prestação jurisdicional diante de probabilidade da segunda ou terceira diligencia não ser cumprida a tempo.Oficie-se à Central de Mandados. 2- Fls. 234/235: Anote-se a renúncia do(a) defensor(a) nomeado(a) pelo(a)ré(u), não devendo as futuras intimações constar seu nome. Intime-se o(a) ré(u) para que este(a) constitua novo(a) advogado(a) ou manifeste interesse em ser patrocinado(a) pela Defensoria Pública. Int. - ADV: NATALIA DI LEO NARDI (OAB 366154/SP)
2. Processo 10033986120258260001
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003398-61.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Família - G.V.M. - R.S.M.A. - Vistos. O requerido, citado por hora certa, deu-se por citado pessoalmente ao habilitar-se nos autos a fl. 48/51 (nos termos do art. 239, § 1º, do CPC). Logo, a alegação de nulidade da citação foge do razoável. Aguarde-se a contestação nos termos de fl. 52, certificando-se em caso de inércia. Int. - ADV: NATALIA DI LEO NARDI (OAB 366154/SP), THIAGO DE SOUZA PINTO (OAB 459636/SP), ALINE GREICE SILVA DE OLIVEIRA (OAB 417888/SP)
3. Processo 10011349320248260005
   Tribunal: TJSP | Data: 29/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Odilon Aparecido Nascimento (OAB 228451/SP), Pedro Paschoal de Sa E Sarti Junior (OAB 271819/SP), Natalia Di Leo Nardi (OAB 366154/SP) Processo 1001134-93.2024.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Joice Roberta de Freitas Gonçalves - Reqdo: Paulo Henrique de Souza Materiais Recicláveis(nome Fantasia :Mepafer Comércio de Sucatas - Vistos. Fls. 232/238: manifeste-se a autora, no prazo de dez dias. Após, tornem conclusos. Intime-se.
4. Processo 15105657020258260228
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Natalia Di Leo Nardi (OAB 366154/SP) Processo 1510565-70.2025.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: VINICIUS SOARES PEREIRA - 1- Aguardo a citação do réu Rubens (fls 127/128). 2- Recebo a resposta a acusação do réu Vinicius (fls 205/207). Por ora, existe justa causa para a ação penal conforme já fundamentado no recebimento da denúncia. Não é o caso, entretanto, de absolvição sumária nesta fase do procedimento, em que o juízo é indiciário em que prevalece o princípio do in dubio pro societate. A prova produzida no inquérito é suficiente ao recebimento da denúncia e à tramitação do feito. Apenas após regular instrução processual será possível analisar com maior profundidade sua suficiência para a condenação ou absolvição. Int.
5. Processo 00164826519978260604
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Odilon Aparecido Nascimento (OAB 228451/SP), Natalia Di Leo Nardi (OAB 366154/SP) Processo 0016482-65.1997.8.26.0604 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: Roberto Ferreira Rafael - Vistos. Fls. 769: Aguarde-se pelo julgamento. A cada 90 (noventa) dias, diligencie-se a respeito do processamento do agravo em recurso especial. Oportunamente, com o trânsito em julgado do recurso, junte-se a cópia do inteiro teor da decisão e a certidão de trânsito em julgado e tornem os autos conclusos. Intimem-se.
6. Processo 00123457120258260050
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Natalia Di Leo Nardi (OAB 366154/SP) Processo 0012345-71.2025.8.26.0050 - Execução da Pena - Exectdo: MANOEL VINICIUS FERNANDES DE NOVAES - Certifico e dou fé que cadastrei em sistema nesta data os presentes autos recebidos de outros Tribunais. Certifico ainda que expedi: - Mandado de intimação para início do cumprimento do Livramento Condicional nesta Comarca e - Expedição de ofício ao I.I.R.G.D.
7. Processo 00016638420248260505
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Marcio Roberson Araujo (OAB 166177/SP), Vanessa Petarnella Araujo (OAB 166190/SP), Vanessa Geraldi Lopes (OAB 340321/SP), Natalia Di Leo Nardi (OAB 366154/SP) Processo 0001663-84.2024.8.26.0505 - Cumprimento de sentença - Exeqte: G. B. F. - Exectdo: M. F. F. - Vistos. Manifeste-se o Ministério Público. Após, voltem conclusos. Int.
8. Processo 00016638420248260505
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Marcio Roberson Araujo (OAB 166177/SP), Vanessa Petarnella Araujo (OAB 166190/SP), Vanessa Geraldi Lopes (OAB 340321/SP), Natalia Di Leo Nardi (OAB 366154/SP) Processo 0001663-84.2024.8.26.0505 - Cumprimento de sentença - Exeqte: G. B. F. - Exectdo: M. F. F. - o(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico (MLE) nº 20250515144933021351 foi(ram) expedido(s) nesta data, nos termos do formulário juntado a fls. 141, aguardando conferência pelo Escrivão e assinatura do Magistrado, via Portal de Custas. O(a) interessado(a) deve acompanhar a movimentação do pagamento junto ao banco. Nada Mais.