Paulo Celso Fontana Junior

Paulo Celso Fontana Junior

Número da OAB: OAB/SP 366165

📋 Resumo Completo

Dr(a). Paulo Celso Fontana Junior possui 89 comunicações processuais, em 56 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TRT3 e outros 7 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 56
Total de Intimações: 89
Tribunais: TJRJ, TJSP, TRT3, TRT15, TJPR, TRF2, TRF3, TRT1, TRT2, TJMG
Nome: PAULO CELSO FONTANA JUNIOR

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
51
Últimos 30 dias
78
Últimos 90 dias
89
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (22) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 89 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5031487-16.2025.4.03.6301 / 9ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: ADRIANA DE FATIMA PINHEIRO Advogado do(a) AUTOR: PAULO CELSO FONTANA JUNIOR - SP366165 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Proceda a parte autora à regularização do(s) tópico(s) indicado(s) na informação de irregularidades, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos. Intime-se. SãO PAULO, 25 de julho de 2025.
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5030970-11.2025.4.03.6301 / 14ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: FRANCISCO LUIZ DE SOUZA CORREA GALVAO Advogado do(a) AUTOR: PAULO CELSO FONTANA JUNIOR - SP366165 REU: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Proceda a parte autora à regularização do(s) tópico(s) indicado(s) na informação de irregularidades, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos. Intime-se. SãO PAULO, 23 de julho de 2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1076092-03.2024.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Márcia Simone de Brito Coelho - Ante todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE, nos termos do art. 487, I do CPC, o pedido de indenização por danos morais, e EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, VI do CPC, por ausência de interesse processual superveniente, o pedido de baixa da multa decorrente do AIT nº 1J5692228. Indevido o pagamento de custas, despesas e honorários nesta fase processual, nos termos do art. 27 da Lei n. 12.153/09 c/c art. 55 da Lei 9.099/95. Nos termos da Lei Estadual n.º 15.855/2015, do artigo 54, parágrafo único, da Lei n.º 9.099/95, do Enunciado nr. 29 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais do Tribunal de Justiça de São Paulo, ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo recursal corresponderá à soma das seguintes parcelas: Taxa judiciária de ingresso de 1,5% (um e meio por cento), sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; quando não se tratar de execução de título extrajudicial e 2% (dois por cento)sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESP, quando se tratar de execução de título extrajudicial; Taxa judiciária de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; Despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na Guia FEDTJ) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD). O valor deverá ser recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos, independentemente de intimação e de cálculo a ser elaborado pela Serventia, que apenas é responsável pela conferência dos valores e certificação nos autos. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Publique-se. Cumpra-se. Dispensado o registro (Provimento CG nº 27/2016). - ADV: PAULO CELSO FONTANA JUNIOR (OAB 366165/SP), ALVARO JOSÉ VILELA REIS MAIA (OAB 382514/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/07/2025 2227339-42.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO REZENDE; Foro Central Cível; 2ª Vara da Família e Sucessões; Inventário; 1139116-63.2021.8.26.0100; Inventário e Partilha; Agravante: Nadja Cecilia Silva Mello Isnard; Advogado: Alvaro José Vilela Reis Maia (OAB: 382514/SP); Advogado: Paulo Celso Fontana Junior (OAB: 366165/SP); Agravante: Pierre Felix Paul Isnard (Espólio); Agravado: o juizo; Interessada: Françoise Jeanne Henriette Madeleine Isnard; Advogada: Anna Carla Aparecida Oliveira da Silva (OAB: 356303/SP); Advogado: Jônatas Kosmann (OAB: 329353/SP); Advogado: Marcio Manoel Maidame (OAB: 187207/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1033544-79.2024.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - B.M.A.S. - M.A.S. - Fls. 435/440: Ao apelado, ora réu, para apresentação das Contrarrazões de Apelação, no prazo legal. - ADV: PAULO CELSO FONTANA JUNIOR (OAB 366165/SP), EVANUSA PEREIRA ARAUJO (OAB 465200/SP)
  7. Tribunal: TJPR | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 4ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 4º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3342.2732 - E-mail: lon-4vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0021494-14.2007.8.16.0014   Processo:   0021494-14.2007.8.16.0014 Classe Processual:   Oposição Assunto Principal:   Compra e Venda Valor da Causa:   R$1.000,00 Opoente(s):   ESPÓLIO DE CARLOS ALBERTO BRAGA E OUTRO EDUARDO JOSÉ BRAGA Marco Antonio Cachel Oposto(s):   SILVANO APARECIDO DE ANGELO valentim aparicio escamilla Vistos, Assiste razão parcial aos impugnantes. Conforme se verifica dos autos, a ação de oposição proposta limitou-se à discussão de apenas duas das cinco notas promissórias emitidas, sendo essas as únicas efetivamente impugnadas e analisadas no processo. A sentença, ao condenar os opoentes ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, referiu-se genericamente às cártulas objeto da oposição, não havendo fundamento para estender tal condenação a títulos que não integraram o objeto da controvérsia. A execução deve respeitar os limites objetivos da coisa julgada formada no processo de oposição e o prosseguimento do feito com base em quatro cártulas configura indevido alargamento da obrigação executada. Diante disso, acolho parcialmente a impugnação para reconhecer que a base de cálculo da verba honorária sucumbencial deve limitar-se ao valor de duas notas promissórias, conforme apontado pelos impugnantes. Determino, portanto, a adequação do valor da execução ao montante correspondente a R$ 25.852,81, com as devidas atualizações legais. Intimem-se. Diligências necessárias. Londrina, 16 de julho de 2025.   Jamil Riechi Filho Juiz de Direito
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 21/07/2025 2227339-42.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Inventário; Nº origem: 1139116-63.2021.8.26.0100; Assunto: Inventário e Partilha; Agravante: Nadja Cecilia Silva Mello Isnard; Advogado: Alvaro José Vilela Reis Maia (OAB: 382514/SP); Advogado: Paulo Celso Fontana Junior (OAB: 366165/SP); Agravante: Pierre Felix Paul Isnard (Espólio); Agravado: o juizo; Interessada: Françoise Jeanne Henriette Madeleine Isnard; Advogada: Anna Carla Aparecida Oliveira da Silva (OAB: 356303/SP); Advogado: Jônatas Kosmann (OAB: 329353/SP); Advogado: Marcio Manoel Maidame (OAB: 187207/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou