Armando Celso Callegaretti Nogueira

Armando Celso Callegaretti Nogueira

Número da OAB: OAB/SP 366318

📋 Resumo Completo

Dr(a). Armando Celso Callegaretti Nogueira possui 50 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 50
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: ARMANDO CELSO CALLEGARETTI NOGUEIRA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) INVENTáRIO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 17ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001058-22.2022.5.02.0017 RECLAMANTE: CRISTIANO EMIDIO DOS SANTOS RECLAMADO: MARQUES PEREIRA COMERCIO DE PECAS EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f500229 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 17ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.     São Paulo/SP,  21 de julho de 2025.   ANDREIA RODRIGUES GRASSI   DESPACHO   (#id:1f1e6e9): Conforme art 112 do CPC, a renúncia só se aperfeiçoa se o advogado comprovar a ciência inequívoca do mandante. Assim, tendo em vista comprovação somente do 3º executado,  comprove a peticionária a ciência das demais executadas, sob pena da renúncia não produzir efeitos jurídicos.  Intime-se. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. CRISTIANE BRAGA DE BARROS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARQUES PEREIRA COMERCIO DE PECAS EIRELI - FAMILY MOTORS COMERCIO DE PECAS E ACESSORIOS PARA VEICULOS LTDA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000253-08.2025.8.26.0003 (processo principal 1027369-06.2024.8.26.0003) - Remoção de Inventariante - Inventário e Partilha - Luiz Roberto Curtarello - Maurício César Curtarello - Vistos. 1.Fls. 77/80: Tendo em vista as instruções de acesso ao link apresentado pelo autor na inicial, manifeste-se o réu, no prazo de quinze dias. 2.Para análise do requerimento de gratuidade, em atenção disposto no art. 5º, LXXIV, da Constituição da República e art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil, deverá o réu, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar declaração de bens e rendimentos, além de outros documentos aptos a comprovar impossibilidade de assumir os encargos processuais. Nesse ensejo, deverá juntar aos autos cópias da última folha de registro de emprego da carteira do trabalho; comprovante de renda mensal; dos extratos de contas bancárias dos últimos três meses; e da última declaração do imposto de renda. Intimem-se. - ADV: MURILO PEINADOR MARTINS (OAB 350509/SP), TIAGO LUIZ CURTARELLO (OAB 522804/SP), SARA SUELEN DE SOUSA (OAB 455183/SP), ARMANDO CELSO CALLEGARETTI NOGUEIRA (OAB 366318/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1091098-11.2021.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Nova Mix Industrial e Comercial de Alimentos Ltda. - Apelado: 365 Full Marketing, Branding e Comunicação Eirelli - Apelado: Roberto Reinaldi Pino - Vistos. Voto nº 66.252 À mesa. Int. - Magistrado(a) Donegá Morandini - Advs: Paulo Marcio Muller Martin (OAB: 83195/SP) - Armando Celso Callegaretti Nogueira (OAB: 366318/SP) - João Guilherme Milani Gobo (OAB: 431240/SP) - Marcio Lamonica Bovino (OAB: 132527/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATSum 1000835-51.2020.5.02.0466 RECLAMANTE: IRAJA PORFIRIO DUARTE RECLAMADO: MAGITEC MANUTENCAO E SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA - ME E OUTROS (1) Destinatário: IRAJA PORFIRIO DUARTE   INTIMAÇÃO - Processo PJe Ante a diligência negativa certificada em ID 70f8409 , fica V. Sa. intimado(a) para, no prazo de 5 dias , requerer o que entender de direito, DEMONSTRANDO A EFETIVIDADE e o INEDITISMO DA MEDIDA, na forma do art. 878 da CLT, sob pena de remessa dos autos ao SOBRESTAMENTO, independentemente de nova intimação, sem prejuízo das penas do art. 11-A c/c art. 11- A, § 1º, ambos da CLT. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 18 de julho de 2025. ERIKA MAYUMI KASAI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - IRAJA PORFIRIO DUARTE
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003710-96.2022.8.26.0565 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Fundo de Investimento Imobiliário Grand Plaza Shopping - Qrzz Comercio Varejista de Suvenires e Artesanatos Ltda e outro - Vistos. Fls. 399: Aparentemente, a decisão de fls. 396 já foi veiculada no DJE. Aguarde-se. Int. - ADV: FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), ARMANDO CELSO CALLEGARETTI NOGUEIRA (OAB 366318/SP), ARMANDO CELSO CALLEGARETTI NOGUEIRA (OAB 366318/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027369-06.2024.8.26.0003 - Inventário - Inventário e Partilha - Maurício César Curtarello - - Vania Rosa Curtarello de Oliveira - - Luiz Roberto Curtarello - - Gisele Garcia Rosa - - Renata Garcia Rosa - - Rafael Gracia Rosa - - Marcelo Garcia Rosa - Vistos. 1. Fls. 332/339: Assiste razão o inventariante em suas colocações. No Brasil, o direito de representação na linha colateral é limitado aos filhos de irmãos do falecido (sobrinhos), quando estes são pré-mortos ou renunciaram à herança, e concorrem com outros irmãos do falecido. É o que se depreende dos artigos 1.840, 1.851 e 1.853 do Código Civil, in verbis: "Art. 1.840. Na classe dos colaterais, os mais próximos excluem os mais remotos, salvo o direito de representação concedido aos filhos de irmãos. Art. 1.851. Dá-se o direito de representação, quando a lei chama certos parentes do falecido a suceder em todos os direitos, em que ele sucederia, se vivo fosse. Art. 1.853. Na linha transversal, somente se dá o direito de representação em favor dos filhos de irmãos do falecido, quando com irmãos deste concorrerem". Nesse sentido, tem-se que o direito de representação somente pode se exercido por filhos de irmãos (sobrinhos), não se estendendo a filhos de filhos de irmãos, como no caso dos sobrinhos-netos do autor da herança (Felipe, Mariana e Isabelli), filhos dos seus sobrinhos pré-mortos Marco Sergio Curtarello e Alexandre Marcelus Curtarello. Ante o exposto, os sobrinhos-netos indicados pelo partidor (fls. 325/327) não devem ser chamados ao processo como herdeiros de Basilio Garcia da Rosa. Considerando-se os esclarecimentos prestados, tornem os autos ao partidor judicial. 2. No mais, aguarde-se o cumprimento integral da r. decisão de fls. 320/321 pelo prazo de 30 (trinta) dias. Intimem-se. - ADV: TIAGO LUIZ CURTARELLO (OAB 522804/SP), ARMANDO CELSO CALLEGARETTI NOGUEIRA (OAB 366318/SP), SARA SUELEN DE SOUSA (OAB 455183/SP), ARMANDO CELSO CALLEGARETTI NOGUEIRA (OAB 366318/SP), ARMANDO CELSO CALLEGARETTI NOGUEIRA (OAB 366318/SP), ARMANDO CELSO CALLEGARETTI NOGUEIRA (OAB 366318/SP), ARMANDO CELSO CALLEGARETTI NOGUEIRA (OAB 366318/SP), ARMANDO CELSO CALLEGARETTI NOGUEIRA (OAB 366318/SP)
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1001311-10.2016.5.02.0473 RECLAMANTE: FELLIPPE CARVALHO DA SILVA RECLAMADO: SANRIMI RESTAURANTE LTDA - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 566c6d4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul/SP. SAO CAETANO DO SUL/SP, data abaixo. AURICELIA LIMA DE SOUSA     DESPACHO   Id 4a20a17: Expeça-se ofício ao 5º Tabelião de Notas de Santo André/SP para envio a este Juízo da cópia dos documentos, conforme requerido pelo exequente. Com as respostas (que devem ser juntadas em SIGILO, com visibilidade apenas às partes e procuradores), intime-se o Exequente, para que no prazo de 30 (trinta) dias, diga em termos de prosseguimento da execução, ou seja, indicação de bens à penhora ou de novas diligências, abstendo-se de indicar aquelas já realizadas nos autos e, ainda, justificando de forma adequada eventual requerimento, em especial quanto à utilidade e efetividade para a execução (art. 77, III, do CPC). Após, sobreste-se, ficando o Exequente alertado quanto ao que dispõe o artigo 11-A, § 1º, da CLT. Cumpra-se. SAO CAETANO DO SUL/SP, 11 de julho de 2025. VIVIAN CHIARAMONTE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FELLIPPE CARVALHO DA SILVA
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou