Luisa De Albuquerque Souza Camargo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10013869720215020077
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 77ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001386-97.2021.5.02.0077 RECLAMANTE: SHEILA FRANCO RECLAMADO: CENTRO DE TECNOLOGIA INTELIGENTE DE SEGURANCA FUTURA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cf36dd3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 77ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ELENI LUCIANO DESPACHO   Proceda-se a tentativa de penhora de valores pelo SISBAJUD em face da reclamada. No caso de bloqueio de mais de uma conta do mesmo devedor em instituições bancárias diferentes, fica, desde já, determinada a liberação de valores bloqueados além do valor devido nos autos, o que inclui o crédito da parte autora, recolhimentos de tributos, custas, honorários periciais, multas e eventuais honorários de sucumbência e/ou advocatícios. No caso de bloqueios de diferentes contas de diferentes executados, todos os valores deverão ser remetidos aos autos. Isso porque, após a penhora, haverá possibilidade de oposição de embargos à execução, e, eventualmente, a execução poderá estar comprometida, caso os valores de apenas um executado sejam mantidos nos autos. Em síntese, a restituição de valores será feita apenas se os valores em excesso forem de titularidade do mesmo devedor, em virtude de manutenção de vínculo com mais de uma instituição bancária. Infrutífera a penhora de valores, proceda-se a pesquisa RENAJUD, ARISP, INFOJUD e SERASAJUD.  Inclua-se a reclamada no BNDT.  Com as respostas, intime-se a parte autora para indicar meios de prosseguimento da ação, no prazo de 15 dias, após os quais os autos serão encaminhados ao arquivo provisório e iniciar-se-á a contagem do prazo previsto no art. 11-A da CLT.  Saliente-se que não serão reiteradas as pesquisas aos convênios já efetuadas, salvo se demonstrado indício de modificação patrimonial. Intime-se. SAO PAULO/SP, 05 de julho de 2025. ANGELA FAVARO RIBAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SHEILA FRANCO
3. Processo 10013869720215020077
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 77ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001386-97.2021.5.02.0077 RECLAMANTE: SHEILA FRANCO RECLAMADO: CENTRO DE TECNOLOGIA INTELIGENTE DE SEGURANCA FUTURA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cf36dd3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 77ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ELENI LUCIANO DESPACHO   Proceda-se a tentativa de penhora de valores pelo SISBAJUD em face da reclamada. No caso de bloqueio de mais de uma conta do mesmo devedor em instituições bancárias diferentes, fica, desde já, determinada a liberação de valores bloqueados além do valor devido nos autos, o que inclui o crédito da parte autora, recolhimentos de tributos, custas, honorários periciais, multas e eventuais honorários de sucumbência e/ou advocatícios. No caso de bloqueios de diferentes contas de diferentes executados, todos os valores deverão ser remetidos aos autos. Isso porque, após a penhora, haverá possibilidade de oposição de embargos à execução, e, eventualmente, a execução poderá estar comprometida, caso os valores de apenas um executado sejam mantidos nos autos. Em síntese, a restituição de valores será feita apenas se os valores em excesso forem de titularidade do mesmo devedor, em virtude de manutenção de vínculo com mais de uma instituição bancária. Infrutífera a penhora de valores, proceda-se a pesquisa RENAJUD, ARISP, INFOJUD e SERASAJUD.  Inclua-se a reclamada no BNDT.  Com as respostas, intime-se a parte autora para indicar meios de prosseguimento da ação, no prazo de 15 dias, após os quais os autos serão encaminhados ao arquivo provisório e iniciar-se-á a contagem do prazo previsto no art. 11-A da CLT.  Saliente-se que não serão reiteradas as pesquisas aos convênios já efetuadas, salvo se demonstrado indício de modificação patrimonial. Intime-se. SAO PAULO/SP, 05 de julho de 2025. ANGELA FAVARO RIBAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CENTRO DE TECNOLOGIA INTELIGENTE DE SEGURANCA FUTURA
4. Processo 10120009620208260007
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012000-96.2020.8.26.0007 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - C.I.C.E. - S.E.P.H.P. - Vistos. 1- Indefiro o arrolamento do estoque e a exibição das notas fiscais da requerida, por serem medidas desproporcionais e excessivamente invasivas. 2- Determino que o requerido, em 15 dias, entregue diretamente ao requerente, mediante recibo, um exemplar de cada um dos produtos referidos na petição inicial. Observo que na eventual hipótese de descumprimento será analisada a necessidade de busca e apreensão. 3- Após, manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento. Intimem-se. - ADV: JOÉLCIO DE CARVALHO TONERA (OAB 171357/SP), LUISA DE ALBUQUERQUE SOUZA CAMARGO (OAB 366754/SP)
5. Processo 10011338120175020067
   Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001133-81.2017.5.02.0067 RECLAMANTE: CICERA DE OLIVEIRA DA SILVA RECLAMADO: FOCCO SERVICOS ESPECIALIZADOS - EIRELI - ME E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0349b00 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: PELO EXPOSTO, conheço dos Embargos para, no mérito, julgá-los IMPROCEDENTES, nos termos da fundamentação supra. Custas pela embargante, no importe de R$ 44,26, que deverão ser recolhidas ao final, sob pena de execução. Atentem as partes para o não cabimento de embargos declaratórios com intuito de rever provas, fatos ou a própria decisão, quando ausentes os pressupostos autorizadores, como previsto nos incisos do art. 1022 CPC, sujeitos a aplicação do parágrafo 2° do Art. 1026, bem como a disciplina dos arts. 77, II; 79 e 80 e 81, parágrafo 2º do mesmo diploma legal. Intime-se as partes.  PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CICERA DE OLIVEIRA DA SILVA
6. Processo 10011338120175020067
   Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001133-81.2017.5.02.0067 RECLAMANTE: CICERA DE OLIVEIRA DA SILVA RECLAMADO: FOCCO SERVICOS ESPECIALIZADOS - EIRELI - ME E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0349b00 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: PELO EXPOSTO, conheço dos Embargos para, no mérito, julgá-los IMPROCEDENTES, nos termos da fundamentação supra. Custas pela embargante, no importe de R$ 44,26, que deverão ser recolhidas ao final, sob pena de execução. Atentem as partes para o não cabimento de embargos declaratórios com intuito de rever provas, fatos ou a própria decisão, quando ausentes os pressupostos autorizadores, como previsto nos incisos do art. 1022 CPC, sujeitos a aplicação do parágrafo 2° do Art. 1026, bem como a disciplina dos arts. 77, II; 79 e 80 e 81, parágrafo 2º do mesmo diploma legal. Intime-se as partes.  PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FOCCO SERVICOS ESPECIALIZADOS - EIRELI - ME - KENNA - EDUCACAO E CULTURA LTDA. - VERA LUCIA ZENKOVICH - CONDOMINIO EDIFICIO ILHA DE PASCOA