Paula Ferreira Saraiva

Paula Ferreira Saraiva

Número da OAB: OAB/SP 366758

📋 Resumo Completo

Dr(a). Paula Ferreira Saraiva possui 10 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2017 e 2024, atuando em TRT12, TRF3, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 10
Tribunais: TRT12, TRF3, TRT2, TJSP
Nome: PAULA FERREIRA SARAIVA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
8
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) CRIMES DE CALúNIA, INJúRIA E DIFAMAçãO DE COMPETêNCIA DO JUIZ SINGULAR (2) LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) Nº 5015607-83.2017.4.03.6100 / 6ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: PANIFICADORA JARDIM ELIANA LTDA - ME Advogados do(a) AUTOR: ALDO GIOVANI KURLE - SP201534, JOSE DERLEI CORREIA DE CASTRO - SP249288, PAULA FERREIRA SARAIVA - SP366758 REU: CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS SA ELETROBRAS, UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL Advogados do(a) REU: CASSIANO MENKE - SP448866, RACHEL TAVARES CAMPOS - RJ101462-A D E S P A C H O ID 356327421: Trata-se de reiteração de embargos de declaração opostos contra a decisão que indeferiu o levantamento dos valores depositados em favor da pessoa jurídica requerente, Panificadora Jardim Eliana Ltda - ME, sob o fundamento de que esta se encontra com o CNPJ inapto, cabendo-lhe comprovar os motivos da inaptidão ou proceder à regularização cadastral. A embargante alega, contudo, que tal exigência configura omissão na decisão, uma vez que foram apresentados diversos fundamentos jurídicos e jurisprudenciais demonstrando que a inaptidão fiscal não constitui impedimento legal ao levantamento de valores que lhe são devidos, especialmente porque a empresa segue com registro ativo na Junta Comercial. Argumenta, ainda, que a exigência de regularização fiscal extrapola a cognição do Judiciário e afronta princípios constitucionais como o da legalidade, da razoabilidade e da efetividade da jurisdição. Ressalta que a Eletrobrás, ré no processo, foi quem aventou a inaptidão do CNPJ, sem qualquer pedido de bloqueio, e que a União, intimada, declarou não ter interesse na penhora dos valores. Com base nisso, requer a atribuição de efeitos infringentes aos embargos para que seja reconsiderada a decisão e determinado o imediato levantamento dos valores, ou, subsidiariamente, que a decisão seja fundamentada de modo a viabilizar recurso cabível. Os presentes embargos de declaração não merecem acolhida, porquanto se revelam manifestamente protelatórios. A decisão embargada (ID 354733803) foi clara e expressa ao determinar que a parte requerente deve proceder com a regularização da pessoa jurídica ou comprovar os motivos da inaptidão na Receita Federal, ou, se já encerrada a atividade empresarial, promover a habilitação de seus sucessores. Ou seja, oportunizou-se à embargante a demonstração da situação atual da empresa, a fim de permitir a análise do prosseguimento do feito, conforme o caso, o que não foi diligenciado pela parte interessada, que não trouxe qualquer prova dos motivos da inabilitação na Receita Federal. Dessa forma, não há qualquer omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, razão pela qual não se verificam os requisitos autorizadores dos embargos de declaração, nos termos do art. 1.022 do CPC. O que se constata é a tentativa da embargante de rediscutir o mérito da decisão, pretensão que não encontra amparo na via dos declaratórios, devendo ser manejada, se assim entender a parte, pelas vias recursais próprias, como o agravo de instrumento. Diante do exposto, impõe-se a rejeição dos embargos de declaração. Ademais, adverte-se a parte de que a reiteração de embargos meramente protelatórios poderá ensejar a aplicação de multa nos termos do art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil. Proceda-se ao sobrestamento do feito, nos termos da decisão ID 321855648, uma vez que o agravo de instrumento 5023067-78.2023.4.03.0000 se encontra em fase de processamento de Recurso Especial. Intimem-se. Cumpra-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013938-26.2020.8.26.0008 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Difamação - A.P.M. - Intime-se o defensor do querelante, via imprensa oficial, para que se manifeste acerca do teor de fls. 233 e 236. Int. - ADV: VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), PAULA FERREIRA SARAIVA (OAB 366758/SP)
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5002898-79.2018.4.03.6100 / 13ª Vara Cível Federal de São Paulo EXEQUENTE: ELITE DO CRUZEIRO PANIFICADORA LTDA - ME Advogados do(a) EXEQUENTE: ALDO GIOVANI KURLE - SP201534, JOSE DERLEI CORREIA DE CASTRO - SP249288, PAULA FERREIRA SARAIVA - SP366758 EXECUTADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL, CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS SA ELETROBRAS Advogados do(a) EXECUTADO: CASSIANO MENKE - SP448866, GUSTAVO VALTES PIRES - SP381826-A, MAIRA SELVA DE OLIVEIRA BORGES - DF29008-A D E S P A C H O Id 364202477: mantenho a decisão id 35276612/359978097 pelos seus próprios fundamentos. Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento nº 5011761-44.2025.403.0000 interposto pela Centrais Elétricas Brasileiras S/A - Eletrobrás no arquivo sobrestado. Int. São Paulo, data da assinatura no sistema.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1043694-19.2021.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Exclusão de associado - Ricardo Loureiro Ramos Feris - Associação Atlética Ponte Preta - Cumpra-se o V. Acórdão, observando que eventual cumprimento de sentença deverá ser cadastrado como incidente. Arquivem-se definitivamente estes autos. - ADV: MARINA FERRACINI FERREIRA (OAB 399387/SP), GUILHERME RAMALHO MARRETO (OAB 442954/SP), PAULA FERREIRA SARAIVA (OAB 366758/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) Nº 5020509-45.2018.4.03.6100 / 21ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: CONFEITARIA E PANIFICADORA TOPAZIO LTDA - ME Advogados do(a) AUTOR: ALDO GIOVANI KURLE - SP201534, JOSE DERLEI CORREIA DE CASTRO - SP249288, PAULA FERREIRA SARAIVA - SP366758 REU: CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS SA ELETROBRAS Advogados do(a) REU: CASSIANO MENKE - SP448866, RACHEL TAVARES CAMPOS - RJ101462-A S E N T E N Ç A Trata-se de liquidação por arbitramento proposta por CONFEITARIA E PANIFICADORA TOPAZIO LTDA em face das CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS SA ELETROBRAS. As CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS SA ELETROBRAS apresentaram proposta de acordo para o encerramento do processo (Id 347868240). A exequente concordou com a proposta (Id 354048283 e Id 354515827). A executada requereu a homologação da transação (Id 356359835). É a síntese do necessário. Decido. Do exposto, HOMOLOGO a transação realizada entre as partes por instrumento de Id 354515827, resolvendo o mérito da ação em relação a todas as partes, autora e ré, e extingo o processo, nos termos do artigo 487, III, “b”, do CPC. Custas e honorários advocatícios conforme disposto no acordo celebrado entre as partes (“O Credor concorda que cada parte arcará com as custas e despesas que houver incorrido em razão deste processo, sendo que as custas finais, caso houver, serão suportadas exclusivamente pelo Credor”). Com o trânsito em julgado e nada sendo requerido, ao arquivo. A presente sentença assinada digitalmente servirá de mandado ou ofício para intimação ou notificação das partes do processo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. São Paulo/SP, data registrada no sistema. PAULO CEZAR NEVES JUNIOR Juiz Federal SãO PAULO, 26 de maio de 2025.
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 25/04/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 68ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000359-77.2019.5.02.0068 : EDUARDO CORNACINI GONZAGA FERREIRA : NILSON SIMPLICIO ASSESSORIA ESPORTIVA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6bef400 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: LUANA MADUREIRA DOS ANJOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - NILSON SIMPLICIO ASSESSORIA ESPORTIVA LTDA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 25/04/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 68ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000359-77.2019.5.02.0068 : EDUARDO CORNACINI GONZAGA FERREIRA : NILSON SIMPLICIO ASSESSORIA ESPORTIVA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6bef400 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: LUANA MADUREIRA DOS ANJOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EDUARDO CORNACINI GONZAGA FERREIRA
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou