Andre Tito Maciel

Andre Tito Maciel

Número da OAB: OAB/SP 366801

📋 Resumo Completo

Dr(a). Andre Tito Maciel possui 56 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT15 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 56
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT15, TJRJ, TRT2
Nome: ANDRE TITO MACIEL

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
40
Últimos 90 dias
56
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (25) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6) RECURSO INOMINADO CíVEL (3) DIVóRCIO LITIGIOSO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TABOÃO DA SERRA ATOrd 1000458-11.2016.5.02.0502 RECLAMANTE: SERGIO LUIS LOURENCO DOS SANTOS RECLAMADO: AUCAR TRANSPORTES E SERVICOS DE LOGISTICA LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed366a0 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Taboão da Serra/SP. TABOAO DA SERRA/SP, 28 de julho de 2025. MARCIA CAMPOS MEDINA DESPACHO Vistos. Aguarde-se o decurso de prazo concedido no despacho de ID f4ebd71, observando-se os avisos de recebimento de ID 857cf40 e ID d255006. Decorrido o prazo sem manifestação, expeça-se alvará a quem de direito. TABOAO DA SERRA/SP, 28 de julho de 2025. ANDREA GROSSMANN Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SERGIO LUIS LOURENCO DOS SANTOS
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que os Embargos de declaração são tempestivos. Aos Embargados.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010219-38.2018.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Daniele Mayra Afonso de Lima - Hospitalis Núcleo Hospitalar de Barueri LTDA - - Roseli Azevedo das Neves - - Jaime Gonzalo Prudêncio Carrasco - Vistos. Fls. 969; 974/976; 977/978. Ciente. Por ora, deixo de apreciar o requerido, tendo em vista que não consta nos autos comprovação de que a cobrança foi encaminhada diretamente aos e-mails institucionais do IMESC. Sendo assim, encaminhe-se cópia do presente, via SEI, através da mesa do protocolo - IMESC-Protocolo. Na impossibilidade, e de forma excepcional, encaminhe-se por e-mail: protocolo@imesc.sp.gov.br e/ou dep@imesc.sp.gov.br A mensagem deverá ser instruída com cópia do presente despacho, juntamente com o(s) ofício(s) expedido(s) ao IMESC. Aguarde-se eventuais providências por trinta dias. Intime-se. - ADV: LUIS OTAVIO CAVENAGUE ALVES (OAB 379194/SP), SANDRA CRISTINA BERNARDINI CALIXTO (OAB 417206/SP), THAIS BERTELLE BORGES GONÇALVES (OAB 391178/SP), ANDRÉ TITO MACIEL (OAB 366801/SP), VINICIUS DOS SANTOS CARDOSO (OAB 344365/SP), TEREZA KELLY PACIFICO (OAB 325454/SP), CLAUDIA MIRANDA DA SILVA (OAB 312744/SP), MARCOS MAURICIO BERNARDINI (OAB 216610/SP), KARINA SUMIE MOORI FUKAO (OAB 196285/SP)
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID a758bfc. Intimado(s) / Citado(s) - D.M.D.S.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000627-50.2022.8.26.0152 - Divórcio Litigioso - Dissolução - P.F.L. - K.M.S.L. - Vistos. Fls. 523/526: Analiso os embargos de declaração. Os embargos de declaração, à luz do artigo 1.022 do Código de Processo Civil, são cabíveis contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento e para corrigir erro material. Assim, cuida-se de recurso com cognição horizontalmente limitada, ou seja, em que somente algumas matérias podem ser alegadas e discutidas. De fato, a razão de ser dos embargos de declaração é, diferente dos demais recursos, o aprimoramento da decisão, e não a sua modificação ou anulação. No presente caso, o provimento jurisdicional atacado não é omisso, pois enfrentou todas as questões postas; não é contraditório, pois não conta com proposições ilogicamente desencadeadas; e não é obscura, porque adotou linguagem clara. O que se verifica, em verdade, é que a parte embargante não se conforma com o que foi decidido, o que não é atacável pela via estreita dos aclaratórios. Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração e REJEITO-OS. Fls. 527/563: Verifico a interposição de Recurso de Apelação, pelo que, na forma prescrita pelos artigos 997, § 2º e 1.010, §§ 1º e 2º, novo Código de Processo Civil, fica a parte recorrida intimada a ofertar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, bem como, se for o caso, apresentar recurso adesivo, intimando-se a parte contrária a responder no mesmo prazo assinalado. Após essas formalidades, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, independentemente de juízo de admissibilidade (artigo 1.010, §3º, NCPC). Intime-se. - ADV: TEREZA KELLY PACIFICO (OAB 325454/SP), RENATO VALVERDE UCHOA (OAB 147955/SP), ANDRÉ TITO MACIEL (OAB 366801/SP)
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5007627-05.2024.4.03.6306 / 1ª Vara Gabinete JEF de Osasco AUTOR: MARIA ELIANE PEREIRA Advogados do(a) AUTOR: ANDRE TITO MACIEL - SP366801, TEREZA KELLY PACIFICO - SP325454 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Converto o julgamento em diligência. As partes se manifestaram pedindo esclarecimentos do laudo pericial. Assim, intime-se a perita, Dra. Maria Cecília Hessel Lopes, para que responda, de forma fundamentada, aos quesitos complementares juntados aos autos (ID 358430455 - quesitos do INSS e ID 359701334 - quesitos do autor), no prazo de 15 dias para tanto. Além disso, esclareça se a parte autora necessita de assistência permanente de terceiros para atividades da vida cotidiana. Em caso afirmativo, mencione a data de início dessa necessidade. Com a vinda, dê-se vista às partes. Int.
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5007506-21.2025.4.03.6183 / 7ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo AUTOR: KARINA DIAS DE OLIVEIRA Advogados do(a) AUTOR: ANDRE TITO MACIEL - SP366801, TEREZA KELLY PACIFICO - SP325454 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Vistos, em despacho. Defiro à parte autora os benefícios da gratuidade judicial, conforme art. 98 do Código de Processo Civil. Intime-se o demandante para que apresente comprovante de endereço atual em nome do autor, com data de postagem de até 180 dias. Justifique a parte autora o valor atribuído à causa, considerando o valor de benefício postulado referente às prestações vencidas e doze vincendas, apresentando simulação da renda mensal inicial e apuração correta do valor da causa, nos termos dos arts. 291 e 292, do Código de Processo Civil. Afasto a possibilidade de prevenção em relação ao processo apontado na certidão documento ID de nº 389775305, por serem distintos os objetos das demandas. Fixo, para a providência, o prazo de 15 (quinze) dias. Intimem-se. SãO PAULO, 22 de julho de 2025.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou