Juliana Talita Oliveira

Juliana Talita Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 366913

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juliana Talita Oliveira possui 17 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TJMG e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 17
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: JULIANA TALITA OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
17
Últimos 90 dias
17
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 17 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007419-39.2024.8.26.0161 (processo principal 1008156-93.2022.8.26.0161) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Comércio de Pneus Valetão - Jose Raimundo Santos de Aniz - Vistos. Fls.173/175 - Manifeste-se o exequente com urgência acerca da comunicação do pagamento do débito. Prazo de cinco dias. Por cautela, proceda a Serventia com a interrupção das ordens de bloqueio. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: LUIZ APARECIDO FERREIRA (OAB 95654/SP), JOSE BATISTA DA SILVA (OAB 437372/SP), THOMAZ LUIZ SANT ANA (OAB 235250/SP), RICARDO FERREIRA TOLEDO (OAB 267949/SP), JULIANA TALITA OLIVEIRA (OAB 366913/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019039-83.2024.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Bbc - Braz'a Burger Cafe Ltda - Pagseguro Internet Ip S/A - Vistos. Fls. 328/339: Nos termos do artigo 329, inciso II, do Código de Processo Civil, após a citação, o aditamento do pedido está condicionado ao consentimento do réu assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar. No caso dos autos, o autor pretende incluir no pedido de indenização dos danos materiais o montante de R$ 483,32 (quatrocentos e oitenta e três reais e trinta e dois centavos) . Assim, fica o réu intimado para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias acerca do aditamento do pedido, facultado o requerimento de prova suplementar, conforme artigo 329, inciso II, do CPC. Consigne-se que o silêncio será interpretado como assentimento. Sem prejuízo, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, em relação à inicial, deverá a parte autora especificar detalhadamente os pedidos que compõem o total requerido a título de indenização dos danos materiais alegadamente suportados de R$ 1.630,93 (um mil, seiscentos e trinta reais e noventa e três centavos), indicando o número, a data e o valor de cada pedido que totaliza o aludido montante, sob pena de extinção do feito sem resolução de mérito. Com a juntada, tornem conclusos para a prolação de sentença. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: JULIANA TALITA OLIVEIRA (OAB 366913/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028306-84.2021.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - A.C. - A.S.E. - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro Vistos. Diante do oferecimento da apelação, fica a parte contrária intimada para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Em seguida, certifique-se o recolhimento das custas nos termos do Provimento nº 01/2020 e remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, independentemente do juízo de admissibilidade (art. 1.010, § 3º do Código de Processo Civil). Acaso os valores pagos superem o débito, ainda sim a serventia deverá proceder a vinculação das guia(s), dando ciência ao interessado, por certidão - ato ordinatório, do recolhimento efetuado a maior, para que no âmbito administrativo junto a Fesp ou judicialmente, através de ação própria, requeira a restituição da importância indevidamente paga. Intime-se. São Bernardo do Campo, 26 de junho de 2025. - ADV: RICARDO FERREIRA TOLEDO (OAB 267949/SP), RUTH DOS REIS COSTA (OAB 188312/SP), LUIZ APARECIDO FERREIRA (OAB 95654/SP), JULIANA TALITA OLIVEIRA (OAB 366913/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029081-46.2014.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - PEDRO MIGUEL ASSOCIADOS E GESTÃO EMPRESARIAL LTDA - Dacio Nunes Bastos - - Soportas de Aço Comércio e Manutenção de Portas de Enrolar Eireli - - Soportas Comércio de Portas Ltda - - Soportas Santo André Comércio Ltda - Fls. 456/460: Complemente o exequente as custas juntadas, porquanto as custas da "teimosinha" consistem em 3 Ufesps. Ademais, providencie o exequente a juntada da planilha de cálculo atualizado do débito. - ADV: THIAGO JACOPUCCI DOS REIS (OAB 191171/SP), THIAGO JACOPUCCI DOS REIS (OAB 191171/SP), JULIANA TALITA OLIVEIRA (OAB 366913/SP), PEDRO MIGUEL (OAB 120066/SP), THIAGO JACOPUCCI DOS REIS (OAB 191171/SP), HEITOR MIGUEL (OAB 252633/SP), LEANDRO SANDOVAL DE SOUZA (OAB 277259/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001526-81.2025.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Tatiane Sardinha Moreto - V.P. - - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. 1 - Fls. 360: Recebo o recurso inominado interposto pela Corré Via Pagseguro, em seu efeito meramente devolutivo, porque não há receio de ocorrência de dano irreparável à parte (art. 43 da Lei nº 9099/95). 2 - Às contrarrazões. Decorrido o prazo destas, com ou sem elas, ao E. Colégio Recursal. Int. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), JULIANA TALITA OLIVEIRA (OAB 366913/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Recorrente(s) - PICHININ INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Recorrido(a)(s) - UNICOBA ENERGIA S.A; Relator - Des(a). Rogério Medeiros A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - JULIANA TALITA OLIVEIRA, LUIZ APARECIDO FERREIRA, PRISCILA LEMES, RAMON VICENTE BIANCO, RICARDO FERREIRA TOLEDO, TIAGO DE FARIA SILVA.
  8. Tribunal: TJMG | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Recorrente(s) - PICHININ INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Recorrido(a)(s) - UNICOBA ENERGIA S.A; Relator - Des(a). Rogério Medeiros PICHININ INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Remessa para ciência do despacho/decisão Adv - JULIANA TALITA OLIVEIRA, LUIZ APARECIDO FERREIRA, PRISCILA LEMES, RAMON VICENTE BIANCO, RICARDO FERREIRA TOLEDO, TIAGO DE FARIA SILVA.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou