Otavio Gouveia Simoes

Otavio Gouveia Simoes

Número da OAB: OAB/SP 366981

📋 Resumo Completo

Dr(a). Otavio Gouveia Simoes possui 46 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TST e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 46
Tribunais: TRF3, TRT2, TST, TJSP
Nome: OTAVIO GOUVEIA SIMOES

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
46
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000405-75.2024.8.26.0299 (processo principal 0000709-11.2023.8.26.0299) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Edjan Bezerra da Silva - Miguel Eduardo Pereira - - TORRE FORTE- MATERIAIS DE CONTRUÇÃO E LAJES - Vistos. Antes de qualquer outra providência, diga o exequente, no prazo de cinco dias, se os pagamentos convencionados a fls. 123/124 vêm sendo cumpridos. Intime-se. - ADV: OTAVIO GOUVEIA SIMÕES (OAB 366981/SP), OTAVIO GOUVEIA SIMÕES (OAB 366981/SP), RODOLFO GREGÓRIO DIAS (OAB 460607/SP), RODOLFO GREGÓRIO DIAS (OAB 460607/SP), MARCIO RODRIGUES (OAB 300435/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009134-34.2021.8.26.0152 - Ação de Exigir Contas - Locação de Imóvel - Zilda de Fatima dos Santos - Neuri dos Santos - Ciência às partes da redistribuição do presente feito. Tendo em vista que o feito encontra-se em fase de cumprimento definitivo de sentença, prosseguindo-se no incidente em apenso, façam-se as anotações cabíveis e arquivem-se os autos em caráter definitivo. Acrescente-se que, as partes deverão se atentar para o adequado peticionamento no incidente retro. Observando-se que as futuras petições protocoladas nestes autos serão desconsideradas para fins de prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: OTAVIO GOUVEIA SIMÕES (OAB 366981/SP), PABLO RODRIGO JACINTO (OAB 208004/SP), CAMILA VANDERLEI VILELA (OAB 305963/SP)
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID b3e7056. Intimado(s) / Citado(s) - L.M.S.D.S. - M.D.C.S.R.L.E.
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID b3e7056. Intimado(s) / Citado(s) - L.M.S.D.S. - M.D.C.S.R.L.E.
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATOrd 1000398-27.2025.5.02.0242 RECLAMANTE: MAYARA CAROLINA TEODORO RECLAMADO: PEQUENO COTOLENGO DOM ORIONE - ORIONOPOLIS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fb95b25 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 2ª Vara do Trabalho de Cotia/SP.  COTIA/SP, 08 de julho de 2025. EMERSON GOMES DA SILVA   DESPACHO ID 7445651: Intime-se a reclamada para, no prazo de 48 horas, informar o motivo do não atendimento do perito para realização da perícia técnica previamente agendada para o dia 07/07/2025 às 07:00 horas. Decorrendo o prazo, venham os autos conclusos para deliberações. Por oportuno, advirto a reclamada de que criar embaraços à efetivação das ordens judiciais será considerado ato atentatório à dignidade da justiça, conforme o inciso IV, do art. 77 do CPC/2015, ensejando a aplicação da multa prevista no §2º, do art. 77, do CPC/2015. COTIA/SP, 08 de julho de 2025. ROBERTA CAROLINA DE NOVAES E SOUZA DANTAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MAYARA CAROLINA TEODORO
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATOrd 1000398-27.2025.5.02.0242 RECLAMANTE: MAYARA CAROLINA TEODORO RECLAMADO: PEQUENO COTOLENGO DOM ORIONE - ORIONOPOLIS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fb95b25 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 2ª Vara do Trabalho de Cotia/SP.  COTIA/SP, 08 de julho de 2025. EMERSON GOMES DA SILVA   DESPACHO ID 7445651: Intime-se a reclamada para, no prazo de 48 horas, informar o motivo do não atendimento do perito para realização da perícia técnica previamente agendada para o dia 07/07/2025 às 07:00 horas. Decorrendo o prazo, venham os autos conclusos para deliberações. Por oportuno, advirto a reclamada de que criar embaraços à efetivação das ordens judiciais será considerado ato atentatório à dignidade da justiça, conforme o inciso IV, do art. 77 do CPC/2015, ensejando a aplicação da multa prevista no §2º, do art. 77, do CPC/2015. COTIA/SP, 08 de julho de 2025. ROBERTA CAROLINA DE NOVAES E SOUZA DANTAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PEQUENO COTOLENGO DOM ORIONE - ORIONOPOLIS
  8. Tribunal: TST | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA - ADMISSIBILIDADE Relator: ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA AIRR 1001912-06.2023.5.02.0203 AGRAVANTE: COLEPAV AMBIENTAL LTDA AGRAVADO: ROGERIO CAETANO DE VASCONCELLOS Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho         PROCESSO Nº TST-AIRR - 1001912-06.2023.5.02.0203     AGRAVANTE : COLEPAV AMBIENTAL LTDA ADVOGADO : Dr. RAFAEL ANTONIO DA SILVA AGRAVADO : ROGERIO CAETANO DE VASCONCELLOS ADVOGADO : Dr. OTAVIO GOUVEIA SIMOES   D E C I S Ã O   I - RELATÓRIO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto com o fim de reformar o despacho que denegou seguimento a Recurso de Revista. Desnecessária a remessa dos autos ao d. Ministério Público do Trabalho. É o relatório.   II - FUNDAMENTAÇÃO CONHECIMENTO Conheço do agravo de instrumento, porque tempestivo e regular a representação.   MÉRITO O r. despacho agravado negou seguimento ao recurso de revista interposto pela ora agravante, sob os seguintes fundamentos:   RECURSO DE:COLEPAV AMBIENTAL LTDA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VICE-PRESIDÊNCIA JUDICIAL ROT 1001912-06.2023.5.02.0203 RECORRENTE: COLEPAV AMBIENTAL LTDA RECORRIDO: ROGERIO CAETANO DE VASCONCELLOS ROT 1001912-06.2023.5.02.0203 - 16ª Turma Recorrente(s): 1. COLEPAV AMBIENTAL LTDA Recorrido(a)(s): 1. ROGERIO CAETANO DE VASCONCELLOS   RECURSO DE:COLEPAV AMBIENTAL LTDA   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 08/10/2024 - Id1165e07; recurso apresentado em 17/10/2024 - Id c5bebfc). Regular a representação processual (Id 865f2b4). A análise do preparo será realizada conjuntamente com omérito do recurso.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826)/ PARTES E PROCURADORES (8842) / ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA Documento assinado eletronicamente por FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO, em 28/11/2024, às 14:49:06 - 22067d8 1.2DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826)/ RECURSO (9045) / CABIMENTO (9098) / PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS(13292) / PREPARO Alegação(ões): Sustenta que faz jus aos benefícios da justiça gratuita tendo emvista que comprovou insuficiência econômica para pagar as despesas processuais, bemcomo que seu recurso ordinário deve ser conhecido. À luz do quadro fático delineado no v. acórdão, insuscetível dereexame em sede extraordinária de recurso de revista (Súmula 126, do TST), verifica-seque a Turma decidiu em perfeita consonância com a Súmula 463, II do TST, o que tornainviável o seguimento do apelo, nos termos do art. 896, § 7º, da CLT, e da Súmula 333,do TST. Nesse sentido: "[...] DECISÃO EM CONFORMIDADE COMENTENDIMENTO PACIFICADO DESTA CORTE SUPERIOR. ÓBICEDO ART. 896, § 7º, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃORECONHECIDA. 1. Tendo em vista a finalidade precípua destainstância extraordinária na uniformização de teses jurídicas, aexistência de entendimento sumulado ou representativo deiterativa e notória jurisprudência, em consonância com adecisão recorrida, configura impeditivo ao processamento dorecurso de revista, por imperativo legal. Tal diretriz, antescontida no art. 896, 'a', parte final, da CLT e na Súmula 333/TST,está, hoje, consagrada pelo mesmo art. 896, § 7º, do TextoConsolidado [...]. Mantém-se a decisão recorrida. Agravoconhecido e desprovido" (Ag-AIRR-11204-31.2017.5.03.0036, 5ªTurma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 10/02/2023). DENEGO seguimento.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Documento assinado eletronicamente por FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO, em 28/11/2024, às 14:49:06 - 22067d8 Intimem-se.     /mpaa SAO PAULO/SP, 28 de novembro de 2024. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETODesembargador Vice-Presidente Judicial   Sustenta a parte agravante que seu recurso de revista merece processamento, porque satisfeitos os requisitos de admissibilidade previstos no art. 896 da CLT. Constata-se que o juízo de admissibilidade a quo denegou seguimento ao Recurso de Revista por estar o acórdão regional em conformidade com a atual jurisprudência consolidada do TST. Na hipótese, verifica-se que a tese adotada no acórdão regional efetivamente revela consonância com o entendimento desta Corte Superior em relação à matéria controvertida, motivo pelo qual o recurso encontra óbice intransponível na Súmula nº 333 desta Corte superior, de seguinte teor:   RECURSOS DE REVISTA. CONHECIMENTO. Não ensejam recurso de revista decisões superadas por iterativa, notória e atual jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho.   Deve-se dar eficácia e efetividade à aplicação da citada súmula, visando alçar a exame as matérias realmente controvertidas e não pacificadas no âmbito deste Tribunal superior. Cumpre observar, ainda, o próprio regramento previsto no art. 896, § 7º, da CLT, que define:   § 7º A divergência apta a ensejar o recurso de revista deve ser atual, não se considerando como tal a ultrapassada por súmula do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal, ou superada por iterativa e notória jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho.   Assim, em razão do disposto na Súmula nº 333 e no art. 896, §7º, da CLT, deve ser mantido o r. despacho agravado. Diante do exposto, nego provimento ao agravo de instrumento.   III - CONCLUSÃO   Ante o exposto, conheço do Agravo de Instrumento e, no mérito, nego-lhe provimento, nos termos do artigo 41, XL, do RITST. Publique-se. Brasília, 25 de junho de 2025.     ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA Ministro Presidente do TST Intimado(s) / Citado(s) - COLEPAV AMBIENTAL LTDA
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou