Rodrigo Potonyacz Colaneri

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10366904219998260100
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1036690-42.1999.8.26.0100 (processo principal 0038654-87.1999.8.26.0100) (583.00.1999.038654/1) - Cumprimento de sentença - M.godoy Agrimensura e Projetos S/c Ltda - Cagisa Engenharia e Comércio S.c Ltda - Rodrigo Potonyacz Colaneri - Vistos. Fls.312: Republique-se a decisão de fls. 307, uma vez que os advogados do executado não foram intimados. Fls.313/330: Intime-se o exequente para que tome ciência dos fatos apontados pelo administrador judicial e requeira o que entender devido. Int. - ADV: RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), FABIO ANDREOTTI DEL GRANDE (OAB 126369/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), LUIZ FELIPE TONIN DOS SANTOS (OAB 361167/SP)
3. Processo 00040767220258260590
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004076-72.2025.8.26.0590 (processo principal 1007008-94.2017.8.26.0590) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão / Resolução - Andre Luiz Andrade da Conceicao - Parthenon Garden Gold Buffet Ltda - - PG PRIME BUFFET LTDA - - Pathernon Garden Buffet Ltda. Me. e outros - Vistos. Fls. 27/32: conforme o prescrito pelo art. 134, §3º do CPC, determino a suspensão do processo principal e a citação dos sócios da empresa ré/executada para que respondam ao pedido no prazo de 15 dias (art. 135, CPC). Após, com a resposta será analisado o pedido formulado. Intimem-se. - ADV: RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), MARIA CAROLINA BARRETO CARDOSO (OAB 235876/SP)
4. Processo 10409683420238260007
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1040968-34.2023.8.26.0007 - Cumprimento de sentença - Dissolução - G.C.M. - A.C.M. - Vistos. Trata-se de execução de alimentos pelo rito da prisão referente ao período desde setembro de 2023, pelo rito da prisão. O executado impugnou a execução (fls. 67/75), quando sustenta que foi ajuizada ação de exoneração da obrigação alimentar, sendo que em 27.11.2023 teria havido antecipação dos efeitos para suspensão da obrigação. Ressalta que houve procedência do pedido, com exoneração da obrigação, o exequente que foi citado em 29.08.2023 (fls. 79), sustentando a retroação dos efeitos, de forma que não haveria débito, culminando na extinção do feito. O exequente se manifestou, a sustentar que a retroatividade dos efeitos só se aplicaria para fixação da obrigação e não para sua cessação. Reitera o requerimento para pagamento do débito em aberto. A controvérsia se refere ao termo inicial da exoneração de pensão alimentícia. O Devedor aqui sustenta que é a data da citação e o Credor, a data do trânsito em julgado. O Credor menciona ter havido recente alteração de entendimento, mas a citação parece ser um comentário e não é possível recuperar a legitimidade da informação. Por cautela, segue resultado de pesquisa de Julgado recente do STJ, confirmando o teor da Súmula 621 do mesmo Tribunal. Acolho como termo inicial da exoneração a data da citação, sem prejuízo da irrepetibilidade das parcelas já pagas. Por cautela, conforme este critério, esclareçam se há parcelas devidas a pagar. Manifeste-se o Executado sobre a impugnação aos benefícios da Justiça Gratuita. Int. - ADV: RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), LUIZ FELIPE TONIN DOS SANTOS (OAB 361167/SP), SERGIO SOARES (OAB 118967/SP)
5. Processo 00040767220258260590
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004076-72.2025.8.26.0590 (processo principal 1007008-94.2017.8.26.0590) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão / Resolução - Andre Luiz Andrade da Conceicao - Parthenon Garden Gold Buffet Ltda - - PG PRIME BUFFET LTDA - - Pathernon Garden Buffet Ltda. Me. - Relação: 0709/2025 Teor do ato: Relação: 0689/2025 Teor do ato: Teor do ato: Vistos. Conforme estabelece o artigo 9º da Resolução 551/11 do Egr. Tribunal de de Justiça do Estado de São Paulo, a correta formação do processo eletrônico constitui responsabilidade do advogado ou procurador, que deverá carregar as peças essenciais e documentos na ordem que devam aparecer no processo, devendo os documentos digitalizados e anexados às petições eletrônicas ser classificados e organizados de forma a facilitar o exame dos autos eletrônicos, sendo que, quando a forma de apresentação dos documentos ensejar prejuízo ao exercício do contraditório e da ampla defesa, poderá o juiz determinar nova apresentação. Assim, verifica-se que a peça apresentada não atende tais determinações, pois há necessidade de inclusão do nome dos sócios no polo passivo da demanda. Desta forma, verificada a irregularidade na formação do processo que dificulta sua análise, defiro o prazo de quinze dias para que o peticionário promova as correções necessárias, sob pena de rejeição da peça. Para a inclusão de parte é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página: http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Intimem-se. Advogados(s): Maria Carolina Barreto Cardoso (OAB 235876/SP), Jarbas Teixeira de Carvalho Filho (OAB 285681/SP), Rodrigo Potonyacz Colaneri (OAB 367011/SP) Advogados(s): Maria Carolina Barreto Cardoso (OAB 235876/SP), Jarbas Teixeira de Carvalho Filho (OAB 285681/SP), Rodrigo Potonyacz Colaneri (OAB 367011/SP) Advogados(s): Maria Carolina Barreto Cardoso (OAB 235876/SP), Jarbas Teixeira de Carvalho Filho (OAB 285681/SP), Rodrigo Potonyacz Colaneri (OAB 367011/SP) - ADV: MARIA CAROLINA BARRETO CARDOSO (OAB 235876/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP)
6. Processo 00040767220258260590
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004076-72.2025.8.26.0590 (processo principal 1007008-94.2017.8.26.0590) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão / Resolução - Andre Luiz Andrade da Conceicao - Parthenon Garden Gold Buffet Ltda - - PG PRIME BUFFET LTDA - - Pathernon Garden Buffet Ltda. Me. - Relação: 0719/2025 Teor do ato: Relação: 0709/2025 Teor do ato: Relação: 0689/2025 Teor do ato: Teor do ato: Vistos. Conforme estabelece o artigo 9º da Resolução 551/11 do Egr. Tribunal de de Justiça do Estado de São Paulo, a correta formação do processo eletrônico constitui responsabilidade do advogado ou procurador, que deverá carregar as peças essenciais e documentos na ordem que devam aparecer no processo, devendo os documentos digitalizados e anexados às petições eletrônicas ser classificados e organizados de forma a facilitar o exame dos autos eletrônicos, sendo que, quando a forma de apresentação dos documentos ensejar prejuízo ao exercício do contraditório e da ampla defesa, poderá o juiz determinar nova apresentação. Assim, verifica-se que a peça apresentada não atende tais determinações, pois há necessidade de inclusão do nome dos sócios no polo passivo da demanda. Desta forma, verificada a irregularidade na formação do processo que dificulta sua análise, defiro o prazo de quinze dias para que o peticionário promova as correções necessárias, sob pena de rejeição da peça. Para a inclusão de parte é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página: http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Intimem-se. Advogados(s): Maria Carolina Barreto Cardoso (OAB 235876/SP), Jarbas Teixeira de Carvalho Filho (OAB 285681/SP), Rodrigo Potonyacz Colaneri (OAB 367011/SP) Advogados(s): Maria Carolina Barreto Cardoso (OAB 235876/SP), Jarbas Teixeira de Carvalho Filho (OAB 285681/SP), Rodrigo Potonyacz Colaneri (OAB 367011/SP) Advogados(s): Maria Carolina Barreto Cardoso (OAB 235876/SP), Jarbas Teixeira de Carvalho Filho (OAB 285681/SP), Rodrigo Potonyacz Colaneri (OAB 367011/SP) Advogados(s): Maria Carolina Barreto Cardoso (OAB 235876/SP), Jarbas Teixeira de Carvalho Filho (OAB 285681/SP), Rodrigo Potonyacz Colaneri (OAB 367011/SP) - ADV: JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), MARIA CAROLINA BARRETO CARDOSO (OAB 235876/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP)
7. Processo 00077425220238260590
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007742-52.2023.8.26.0590 (processo principal 1007008-94.2017.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Andre Luiz Andrade da Conceicao - Pathernon Garden Buffet Ltda. Me. - - Parthenon Garden Gold Buffet Ltda - - PG PRIME BUFFET LTDA e outro - Vistos. Fl. 84: Defiro. Encaminhem-se os autos para pesquisas junto aos sistemas CENSEC e CRC-JUD. Intimem-se. - ADV: MARIA CAROLINA BARRETO CARDOSO (OAB 235876/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), RODRIGO POTONYACZ COLANERI (OAB 367011/SP), JARBAS TEIXEIRA DE CARVALHO FILHO (OAB 285681/SP)
8. Processo 10364704419998260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação