Natália Barboza De Almeida

Natália Barboza De Almeida

Número da OAB: OAB/SP 367554

📋 Resumo Completo

Dr(a). Natália Barboza De Almeida possui 36 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 36
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: NATÁLIA BARBOZA DE ALMEIDA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
36
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (10) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002856-71.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Eduarda Miranda Oliveira Gomes - Metrus Instituto de Seguridade Social - Vistos. 1. Fls. 592/594: Recebo os Embargos de Declaração por serem tempestivos e deles conheço. Contudo, nego-lhes provimento, uma vez que ausentes às hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Não há omissão ou contradição a serem declaradas, uma vez que a r. Sentença apresenta fundamentação expressa e clara que permite a compreensão do caminho intelectual percorrido até a solução adotada. Ademais, a r. Sentença foi clara ao afirmar que a requerida não está obrigada a fornecer a cobertura relativa as terapias de equoterapia, por não se tratar de serviço prestado por profissional da área da saúde. Portanto, o objetivo da embargante se reveste de nítido caráter infringente, pois objetiva ver reexaminada e decidida à controvérsia de acordo com sua interpretação, o que não é admitido. Os defeitos passíveis de serem corrigidos por meio dos embargos declaratórios não se confundem com o julgamento contrário ao interesse da embargante, e inexistindo os aludidos defeitos no aresto embargado, inviável é a concessão de efeito infringente aos presentes embargos. Isto posto, NEGO PROVIMENTO aos presentes Embargos de Declaração, mantida, assim, a r. sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos. 2. Fls.596/600: Recebo a Apelação interposta pelo requerido. 3. Nos termos do artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil, intime-se o(a) apelado(a) para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Devem os patronos, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/tipo que melhor corresponda ao seu teor (contestação/apelação/impugnação,etc), a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. Intime-se. - ADV: RAFAEL DE JESUS JAIME RODRIGUES (OAB 258560/SP), JULIANA GRASIELA VICENTIN (OAB 283757/SP), NATÁLIA BARBOZA DE ALMEIDA (OAB 367554/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/07/2025 2219195-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; MARIA DO CARMO HONÓRIO; Foro Regional Nossa Senhora do Ó; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008808-19.2020.8.26.0020; Serviços de Saúde; Agravante: Flavio Barbosa de Sá; Advogada: Liliane Puk de Morais (OAB: 240534/SP); Agravado: Metrus - Instituto de Seguridade Social; Advogada: Juliana Grasiela Vicentin (OAB: 283757/SP); Advogada: Natália Barboza de Almeida (OAB: 367554/SP); Agravado: Paschoal Pippa Neto; Advogada: Monica Zanolini Carrasco Fuentes (OAB: 344821/SP); Advogada: Mireli Zanolini Carrasco (OAB: 418545/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0040310-10.2021.8.26.0100 (processo principal 0872194-93.1999.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Heraldo Brito da Silveira - - Heitor Amilcar da Silveira Neto - - Hilton Brito da Silveira - - Helio Braga da Silveira Filho - - Evandro Briro da Silveira - - Jose Eduardo Brito Silva - Metrus Instituto de Seguridade Social - Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx - ADV: DIVA KONNO (OAB 91019/SP), DIVA KONNO (OAB 91019/SP), DIVA KONNO (OAB 91019/SP), DIVA KONNO (OAB 91019/SP), DIVA KONNO (OAB 91019/SP), DIVA KONNO (OAB 91019/SP), JULIANA GRASIELA VICENTIN (OAB 283757/SP), NATÁLIA BARBOZA DE ALMEIDA (OAB 367554/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0020557-48.2013.8.26.0003/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Rosa Maria Lingnau Alves da Silva - Embargte: Recanto São Camilo - Granja Viana - Hospital de Retaguarda - Embargte: Metrus - Instituto de Seguridade Social - Magistrado(a) Enéas Costa Garcia - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. AUSÊNCIA DE VÍCIO INTRÍNSECO NO JULGAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato Azambuja Castelo Branco (OAB: 161724/SP) - Natália Barboza de Almeida (OAB: 367554/SP) - Juliana Grasiela Vicentin (OAB: 283757/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 15/07/2025 2219195-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008808-19.2020.8.26.0020; Assunto: Serviços de Saúde; Agravante: Flavio Barbosa de Sá; Advogada: Liliane Puk de Morais (OAB: 240534/SP); Agravado: Metrus - Instituto de Seguridade Social; Advogada: Juliana Grasiela Vicentin (OAB: 283757/SP); Advogada: Natália Barboza de Almeida (OAB: 367554/SP); Agravado: Paschoal Pippa Neto; Advogada: Monica Zanolini Carrasco Fuentes (OAB: 344821/SP); Advogada: Mireli Zanolini Carrasco (OAB: 418545/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002089-15.2019.8.26.0001 - Monitória - Empréstimo consignado - Metrus Instituto de Seguridade Social - Wanderley Recalchi - Autos recebidos da Segunda Instância. Negado provimento ao recurso. Havendo interesse pela execução, deverão as partes proceder obrigatoriamente o cadastramento de sua petição em formato digital, conforme Prov. CG nº 16/2016. O advogado deverá acessar o portal E-SAJ, escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau, categoria Execução de Sentença e selecionar a classe 156 - Cumprimento de Sentença, cadastrando adequadamente as partes e recolhendo as custas iniciais. Estes autos serão remetidos ao arquivo provisório nos termos do Comunicado CG 1789/2017. Int. - ADV: CARLOS RENATO LONEL ALVA SANTOS (OAB 221004/SP), EDISON LOMA GARCIA (OAB 51523/SP), JULIANA GRASIELA VICENTIN (OAB 283757/SP), NATÁLIA BARBOZA DE ALMEIDA (OAB 367554/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1059029-18.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Metrus - Instituto de Seguridade Social - Apelado: Joni Menoni - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Natália Barboza de Almeida (OAB: 367554/SP) - Juliana Grasiela Vicentin (OAB: 283757/SP) - Marta Maria Ruffini Penteado Gueller (OAB: 97980/SP) - 4º andar
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou