Fernanda Cristina Gonçalves

Fernanda Cristina Gonçalves

Número da OAB: OAB/SP 367652

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernanda Cristina Gonçalves possui 30 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TJGO e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP, TRF3, TJGO
Nome: FERNANDA CRISTINA GONÇALVES

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE (280) Nº 5010464-29.2025.4.03.6102 / 6ª Vara Federal de Ribeirão Preto AUTORIDADE: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP, SR/PF/SP FLAGRANTEADO: PLINIO AUGUSTO BATISTA DA PIEDADE Advogado do(a) FLAGRANTEADO: FERNANDA CRISTINA GONCALVES - SP367652 D E S P A C H O Altere-se a classe processual para Inquérito Policial. Certifique-se, no BNMP, o cumprimento do Alvará de Soltura expedido. Decorrido o prazo recursal em relação à decisão concessiva de liberdade provisória, da qual saíram intimados os participantes da audiência em que proferida (ID 328983501), remetam-se os autos à Polícia Federal local, em regime de tramitação direta. Ribeirão Preto, data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001312-84.2025.8.26.0400 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Grota & Grota Ltda - Ante o exposto, indefiro a petição inicial na forma do art. 330, IV, do Código de Processo Civil, e julgo EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso I, do mesmo código. Não há condenação em custas, despesas processuais e honorários advocatícios, nesta fase (art. 55, Lei nº 9.099/95). Transitada em julgado, arquivem-se os autos. - ADV: FERNANDA CRISTINA GONÇALVES (OAB 367652/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000812-33.2025.8.26.0201 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Grota & Grota Ltda - Fls. 50: Manifeste-se o(a) exequente sobre o AR negativo de citação - Mudou-se - no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: FERNANDA CRISTINA GONÇALVES (OAB 367652/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000822-65.2024.8.26.0572 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Gutembergue Pissi - Vistos. Trata-se de ação ajuizada por Gutembergue Pissi em face de Banco Pan S.A., objetivando a declaração de inexistência de débito oriundo do contrato n.º 0229734280034, bem como a condenação à devolução de valores descontados indevidamente de seu benefício previdenciário e à indenização por danos morais. A ação foi julgada procedente por sentença publicada, reconhecendo a inexigibilidade do contrato indicado na inicial, determinando a restituição simples dos valores descontados e fixando indenização por danos morais. O INSS foi oficiado para exclusão definitiva do referido contrato do benefício previdenciário da parte autora. Contra a referida sentença, houve interposição de recurso de apelação pela parte autora, tendo sido aberta vista à parte ré para apresentação de contrarrazões, ainda pendente. Posteriormente, sobreveio petição do réu informando o cumprimento da obrigação de fazer, com exclusão do contrato declarado inexigível. Em seguida, a parte autora apresentou novas manifestações, alegando que, após a exclusão do contrato objeto da lide, o Banco Pan teria efetuado nova contratação sem sua autorização, iniciando-se novos descontos no mesmo benefício previdenciário. Ocorre que a demanda foi julgada integralmente por sentença com resolução de mérito, estando em fase recursal. A alegação trazida pelo autor diz respeito a fatos novos e supervenientes à prolação da sentença, envolvendo relação jurídica diversa, que não integrou o objeto da lide originalmente proposta. Dessa forma, não cabe neste momento processual a análise de fatos supervenientes que não foram objeto da causa de pedir inicial, tampouco se admite aditamento da inicial após sentença proferida. Caso entenda que houve nova contratação indevida e novos descontos não autorizados, caberá à parte autora pleitear eventual reparação por meio de ação autônoma, com delimitação adequada da nova causa de pedir e pedido correspondente. Ante o exposto, deixo de conhecer os requerimentos formulados nas petições posteriores à sentença, por versarem sobre matéria estranha à demanda original já julgada, com fundamento no artigo 493, parágrafo único, do CPC. Certifique-se a interposição da apelação e o cumprimento das formalidades de intimação das partes. Decorrido o prazo legal ou apresentadas as contrarrazões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para processamento do recurso. P.I. - ADV: FERNANDA CRISTINA GONÇALVES (OAB 367652/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1506120-15.2023.8.26.0572 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Ameaça - L.F.Z. - Vistos. 1. Cumpra-se o v. acórdão. 2. Em seguida, exaurida a jurisdição e extinto o feito, arquivem-se os autos efetuando-se as anotações e comunicações de praxe. 3. Intime-se. - ADV: FERNANDA CRISTINA GONÇALVES (OAB 367652/SP)
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Nº 5000568-60.2024.4.03.6113 / 2ª Vara Federal de Franca AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP, POLÍCIA FEDERAL - SR/PF/SP REU: WENDEL GROTA Advogado do(a) REU: FERNANDA CRISTINA GONCALVES - SP367652 DESPACHO-OFÍCIO Converto o julgamento em diligência. Diante do teor das informações contidas nos documentos id 330834212 e id 340537741, para instrução dos presentes autos, solicite-se o envio de certidões de objeto e pé atualizadas dos feitos abaixo indicados, relacionados ao acusado WENDEL GROTA (CPF: 138.059.038-80, filho de Dalva Barbaro Grota e de Carlos Lafaiete Grota, natural de Campinas/SP, nascido aos 29/06/1973); com a máxima urgência possível: Nº do feito Sistema Inquérito Policial/origem Vara/Delegacia Observação 7000017-21.2020.4.03.6102 SEEU - 2ª Vara Federal de RIBEIRÃO PRETO/SP. ref. à execução da pena imposta nos autos nº 0005584-02.2013.4.03.6102 0005584-02.2013.4.03.6102 Físico 0551/2013-4 - DPF/RPO/SP 2ª Vara Federal de RIBEIRÃO PRETO/SP 0006338-05.2008.4.03.6106 Físico 6-0484/08 -DPF.B/SJE-SP 4ª Vara Federal de SÃO JOSÉ DO RIO PRETO/SP 0010901-83.2010.4.03.6102 Físico 11-0567/10 - DPF/RPO/SP 4ª Vara Federal de RIBEIRÃO PRETO/SP. - - 373/2015-DPF-IJI-SC Delegacia da Polícia Federal em ITAJAÍ/SC Em observância aos princípios da economia e celeridade processuais, cópia desta decisão, encaminhada por meio eletrônico, servirá de ofício aos órgãos supracitados; sendo que a DPF de ITAJAÍ/SC deverá informar o nº do processo que se originou do inquérito indicado. Em seguida, dê-se vista dos autos às partes, pelo prazo comum de 5 (cinco) dias, para ciência acerca dos documentos juntados. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1001625-73.2025.8.26.0132; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 4ª Turma Recursal Cível; MARCO AURELIO STRADIOTTO DE MORAES R. SAMPAIO - CR; Fórum de Catanduva; Vara do Juizado Especial Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1001625-73.2025.8.26.0132; Obrigações; Recorrente: Grota & Grota Ltda; Advogada: Fernanda Cristina Gonçalves (OAB: 367652/SP); Recorrido: Roseli Cavassani Informatica e Eletronicos; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou