Rodrigo Losso

Rodrigo Losso

Número da OAB: OAB/SP 367816

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodrigo Losso possui 16 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJRJ, TJMG, TJSP e especializado principalmente em INTERDIçãO.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 16
Tribunais: TJRJ, TJMG, TJSP
Nome: RODRIGO LOSSO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
16
Último ano

⚖️ Classes Processuais

INTERDIçãO (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) Reconhecimento e Extinção de União Estável (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003345-40.2022.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Jose Roberto Penna de Moraes e outro - Dbm Empreedimentos Imobiliários Ltda - Frederico Barreto de Freitas - - Marcos Paulo Zafalon de Campos - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC/2015, fica(m) o(a)(s) apelado(a)(s) intimado(a)(s) a apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) de apelação, no prazo de 15 dias. Observe-se que a correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere maior agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição e documentos que a instruem com o tipo apropriado disponibilizado junto ao SAJ (Contrarrazões de apelação - código - 38024) Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, § 3º do CPC/2015, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo E. Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012, do CPC/2015. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: DANIEL CATUZZI ARAUJO (OAB 268027/SP), THILDA SOUSA LEMOS GROSS (OAB 367519/SP), THILDA SOUSA LEMOS GROSS (OAB 367519/SP), RODRIGO LOSSO (OAB 367816/SP), RODRIGO LOSSO (OAB 367816/SP), MARCOS JOSÉ OLIVEIRA IORIO DE MORAES (OAB 391121/SP), MARCOS JOSÉ OLIVEIRA IORIO DE MORAES (OAB 391121/SP)
  3. Tribunal: TJMG | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Poços De Caldas / 3ª Vara Cível da Comarca de Poços de Caldas Rua Pernambuco, 707, - até 614/615, Centro, Poços De Caldas - MG - CEP: 37701-021 PROCESSO Nº: 5008372-37.2025.8.13.0518 CLASSE: [CÍVEL] INTERDIÇÃO/CURATELA (58) ASSUNTO: [Curatela] AUTOR: JOELMA BARBOSA VASCONCELOS CPF: 043.108.816-02 e outros RÉU: ELIZA ALVES BARBOSA CPF: 708.660.586-72 Com relação ao retro peticionado, reitero o que restou decidido no id 10473540780 datado de 16 de junho passado. Observo que esta é a terceira vez que requerimento da mesma natureza e objeto é formulado e não será mais apreciado se insistir a parte autora. Oriento, mais uma vez, que promova o pedido junto ao Juízo competente, sendo certo que as ações em que idosos estão em situação de risco não são processadas neste Juízo. Com isso, embora tenha se dado vista à RMP na última movimentação, constato a finalidade da intimação perdido objeto, motivo pelo qual, ainda que manifestado de outra forma, deverá o feito aguardar a decisão inicial que determinou o processamento da ação de interdição. Defiro o pleito ministerial remetendo-se cópias ao representante do Ministério Público lotado na 4ª Promotoria de Justiça. Intime-se. Poços De Caldas, data da assinatura eletrônica. EDMUNDO JOSE LAVINAS JARDIM Juiz(íza) de Direito 3ª Vara Cível da Comarca de Poços de Caldas
  4. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Poços De Caldas / 2ª Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Poços de Caldas , 707, Fórum Cornélio Tavares Hovelacque, Poços De Caldas - MG - CEP: 37701-021 PROCESSO Nº: 5010166-93.2025.8.13.0518 CLASSE: [CRIMINAL] AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) PCMG - POLICIA CIVIL DE MINAS GERAIS CPF: não informado EDUARDO BARBOSA CPF: não informado VISTA DEFESA - para que informe se, em caso de soltura, o réu terá outro endereço, que não o da vítima, apresentando o devido comprovante de residência JOSIANI ELENA COELHO Poços De Caldas, data da assinatura eletrônica.
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Barra da Tijuca 3º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 SENTENÇA Processo: 0822831-85.2025.8.19.0209 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARCIO GAETANI RODRIGUES RÉU: LIGHT - SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A. Vistos etc. Considerando que a parte autora reside em São Paulo, e a parte ré possui sede no Centro, não se justifica a propositura da ação perante esta Regional. ISTO POSTO, JULGA-SE EXTINTO O PROESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO com base nos artigos 4º e 51, III, da Lei n. 9.099/95. Retire-se da pauta de audiências. Sem custas nem honorários. Baixa e arquivo após as formalidades legais. P.I. RIO DE JANEIRO, 27 de junho de 2025. ISABELA LOBAO DOS SANTOS Juiz Titular
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003345-40.2022.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Jose Roberto Penna de Moraes e outro - Dbm Empreedimentos Imobiliários Ltda - Frederico Barreto de Freitas - - Marcos Paulo Zafalon de Campos - Vistos DBM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA., qualificada nos autos, opôs embargos de declaração contra a sentença de fls. 702/707, apontando que há contradição, erro material ou obscuridade no tocante à condenação da verba de sucumbência. Os embargos de declaração não merecem ser conhecidos em razão da ausência dos pressupostos legais, tendo em vista que a embargante não aponta qualquer erro material, contradição ou omissão que deva ser suprida, mas sim busca modificar a sentença proferida pelo juízo que acolheu em parte a pretensão inicial, e condenou a parte ré ao pagamento de honorários advocatícios aos autores, em 10% sobre o valor atualizado da condenação, assim como condenou os autores ao pagamento de honorários fixados em R$ 1.200,00, com correção e juros na forma da lei, nos termos do art. 85, § 8º, do CPC. A doutrina e a jurisprudência, excepcionalmente, admitem o uso de embargos de declaração com efeito infringente do julgado, em casos de manifesto equívoco do julgador e desde que não exista previsão legal de outro recurso para a correção do erro (erro de julgamento ou no exame dos autos). Na espécie, todavia, não se está diante de tal situação excepcional, porquanto a embargante pretende discutir a correção da decisão, sem sequer apontar omissão, contradição ou obscuridade. A propósito, confira-se jurisprudência colacionada por Theotônio Negrão segundo a qual são incabíveis embargos de declaração "para corrigir os fundamentos de uma decisão (Bol. AASP 1 536/122)", "com a indevida finalidade de instaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada' pelo julgador (RTJ 164/793)" e "para correção de errônea apreciação de prova, com alteração do resultado do julgamento (STJ - 3ª T, REsp 45.676-2-SP, Rel. Min. Costa Leite, j. 10.5.94)" ("in" Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, Saraiva, ed. 38ª, nota 4 do artigo 535, p. 657). Posto isso, deixo de conhecer os embargos de declaração diante da ausência dos requisitos para sua análise. P.I.C. Indaiatuba, 27 de junho de 2025. - ADV: RODRIGO LOSSO (OAB 367816/SP), MARCOS JOSÉ OLIVEIRA IORIO DE MORAES (OAB 391121/SP), RODRIGO LOSSO (OAB 367816/SP), DANIEL CATUZZI ARAUJO (OAB 268027/SP), MARCOS JOSÉ OLIVEIRA IORIO DE MORAES (OAB 391121/SP), THILDA SOUSA LEMOS GROSS (OAB 367519/SP), THILDA SOUSA LEMOS GROSS (OAB 367519/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMA-SE OS REQUERENTES PARA CIÊNCIA DA PERÍCIA DESIGNADA PARA O DIA 20 DE AGOSTO DE 2025, ÁS 08.45 HORAS CONFORME OFÍCIO ID 10480382580 -
  8. Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Poços De Caldas / 2ª Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Poços de Caldas , 707, Fórum Cornélio Tavares Hovelacque, Poços De Caldas - MG - CEP: 37701-021 PROCESSO Nº: 5006809-08.2025.8.13.0518 CLASSE: [CRIMINAL] AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) PCMG - POLICIA CIVIL DE MINAS GERAIS CPF: não informado EDUARDO BARBOSA CPF: não informado VISTA A DEFESA DANIELA GUEDES DE LIMA BRANDAO Poços De Caldas, data da assinatura eletrônica.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou