Diego Elias Teixeira Da Silva
Diego Elias Teixeira Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 369459
📋 Resumo Completo
Dr(a). Diego Elias Teixeira Da Silva possui 12 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
8
Total de Intimações:
12
Tribunais:
TJSP, TRT2
Nome:
DIEGO ELIAS TEIXEIRA DA SILVA
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
9
Últimos 90 dias
12
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (1)
INTERDITO PROIBITóRIO (1)
INTERDIçãO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1001070-16.2025.5.02.0604 distribuído para 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste na data 20/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417571553800000408771764?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000255-04.2020.5.02.0019 RECLAMANTE: ANTONIO PEDRO DE MATOS RECLAMADO: NALU PARK SERVICOS DE VALET'S E ESTACIONAMENTO EIRELI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cb80ac8 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 19ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SUMAYA NAJAR LUNELLI DESPACHO Vistos. #id:3da9d50 - Esgotados os meios para prosseguimento da execução em face da pessoa jurídica, bem como requerido pelo reclamante, defiro a instauração do incidente da desconsideração da personalidade jurídica, por estarem presentes os pressupostos legais, nos termos dos artigos 855-A da CLT e 133, § 1º do CPC Deverá a secretaria efetivar a citação com prazo de 15 dias para contestação, nos moldes do artigo 135 do CPC. Decorrido o prazo ou recebida a manifestação venham os autos conclusos para julgamento do IDPJ. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. VALDIR RODRIGUES DE SOUZA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO PEDRO DE MATOS
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000255-04.2020.5.02.0019 RECLAMANTE: ANTONIO PEDRO DE MATOS RECLAMADO: NALU PARK SERVICOS DE VALET'S E ESTACIONAMENTO EIRELI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cb80ac8 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 19ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SUMAYA NAJAR LUNELLI DESPACHO Vistos. #id:3da9d50 - Esgotados os meios para prosseguimento da execução em face da pessoa jurídica, bem como requerido pelo reclamante, defiro a instauração do incidente da desconsideração da personalidade jurídica, por estarem presentes os pressupostos legais, nos termos dos artigos 855-A da CLT e 133, § 1º do CPC Deverá a secretaria efetivar a citação com prazo de 15 dias para contestação, nos moldes do artigo 135 do CPC. Decorrido o prazo ou recebida a manifestação venham os autos conclusos para julgamento do IDPJ. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. VALDIR RODRIGUES DE SOUZA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - NALU PARK SERVICOS DE VALET'S E ESTACIONAMENTO EIRELI - ME
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009378-74.2025.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Evandra Almeida Manso - Vistos. Os documentos apresentados pela requerente são suficientes para afastar a presunção de insuficiência de recursos, pois demonstra que aufere rendimentos suficientes para arcar com as custas e despesas processuais. Em que pese não ser exigida uma condição de miserabilidade para concessão da gratuidade judiciária, é certo que tal benefício é destinado àqueles que, sem o seu deferimento, não teriam acesso ao Poder Judiciário, hipótese diversa da parte. Assim sendo, indefiro o pedido de gratuidade judiciária, uma vez que demonstrada a capacidade contributiva. Posto isso, providencie o autor, no prazo de 15 dias, o recolhimento das custas e despesas judiciais, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC, sem nova intimação. Decorrido o prazo, sem o recolhimento das custas processuais, fica desde já determinado o cancelamento da distribuição. No entanto, antes do cancelamento do feito, deverá ser observado o Provimento CSM nº 2739/2024, procedendo o cartório à intimação da parte autora, por ato ordinatório, para o recolhimento das despesas referentes ao cancelamento do processo, no valor de 05 UFESP's - Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ, Código 224-0. Int. São Paulo, 01 de julho de 2025. - ADV: DIEGO ELIAS TEIXEIRA DA SILVA (OAB 369459/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1018389-35.2022.8.26.0005 - Interdição/Curatela - Nomeação - Gilvaneide Maria de Santana Sousa - Vistos. Intime-se a requerente, por carta com AR digital, para que compareça perante este Juízo, na sala 32, munido de documento de identificação (RG, CNH, Carteira de Trabalho), a partir das 13h00 para prestar compromisso de curadora definito, no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. - ADV: DIEGO ELIAS TEIXEIRA DA SILVA (OAB 369459/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Diego Elias Teixeira da Silva (OAB 369459/SP) Processo 1005209-35.2025.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Michele Di Gioia, Sonia Maria Ferreira Di Gioia - Indefiro os benefícios da assistência judiciária gratuita postulados, posto que não é suficiente ... a declaração de pobreza, para que a parte faça jus aos benefícios da assistência judiciária, deve ser satisfeito e comprovado o requisito pobreza, que se afere, tanto pela renda do pretendente, como pelo seu patrimônio, como por seu estilo de vida, como pelos sinais exteriores de riqueza, sendo imprescindível ... para a concessão do benefício, prova inequívoca de que o pretendente não pode suportar as custas do processo e a honorária advocatícia, sem prejuízo do sustento próprio e da família (TJSP - AI 7.360.430-9 - rel. Des. ZÉLIA MARIA ANTUNES ALVES - j. 05/08/2009). No mesmo sentido: AI 2216523-84.2015, rel. Des. ZÉLIA MARIA ANTUNES ALVES, j. 04/02/2015; AI 2034244-96.2015, rel. Des. FRANCISCO OCCHIUTO JÚNIOR, j. 20/03/2015. Por derradeiro, cumpram a determinação de fl. 17, sob as penas ali prescritas ou, para reapreciação da gratuidade, que junte a declaração de rendimentos do ajuste fiscal prestada ao Fisco, extratos de movimentação de todos os bancos e de cartões de crédito dos três ultimos meses, no prazo de quinze dias. Fica advertida a parte, desde já, que a juntada de procuração e/ou substabelecimento, bem como mero pedido de dilação de prazo, ou requerimento desacompanhado da prova do recolhimento das respectivas taxas, não serão considerados andamentos úteis, mas meramente protelatórios. Decorrido e descumpridas as determinações ou em caso de cumprimento parcial, a petição sequer será apreciada, com a extinção do feito, independentemente de nova intimação. Intime-se. São Paulo, 20 de maio de 2025.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 25/04/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000255-04.2020.5.02.0019 : ANTONIO PEDRO DE MATOS : NALU PARK SERVICOS DE VALET'S E ESTACIONAMENTO EIRELI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a243d8 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 19ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SUMAYA NAJAR LUNELLI Vistos #id:e0ff5f9 e #id:6422e62: Considerando que houve apresentação de cálculos e não houve intimação específica, deixo de aplicar a prescrição intercorrente. Aguarde-se a homologação de cálculos. SAO PAULO/SP, 24 de abril de 2025. VALDIR RODRIGUES DE SOUZA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - NALU PARK SERVICOS DE VALET'S E ESTACIONAMENTO EIRELI - ME
Página 1 de 2
Próxima