Tudo
Nelida Nascimento Moreno

Nelida Nascimento Moreno

Número da OAB: OAB/SP 369769

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP
Nome: NELIDA NASCIMENTO MORENO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009589-66.2024.8.26.0554 (processo principal 1004494-78.2021.8.26.0704) - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - S.A. - D.M.B. - Vistos. Fls. 85/86: Para consulta dos sistemas informatizados é necessário recolher a taxa de pesquisa de acordo com o Provimento CSM 2684/2023: Sisbajud, ordem de bloqueio reiterada (cada 30 dias) 3 UFESPs R$ 111,06; pesquisa de bens Renajud e Infojud, 1 UFESP, R$ 37,02 por CPF ou CNPJ na guia FEDTJ - código 434-1. Intime-se. - ADV: RODRIGO SALVADOR (OAB 439521/SP), RICARDO TELLES TEIXEIRA (OAB 347387/SP), NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004428-10.2025.8.26.0009 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - E.S.C. - L.G.C. - Ciência às partes da resposta à pesquisa PREVJUD. - ADV: JOSE LUIZ BATTAGLIA (OAB 173643/SP), NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013889-41.2024.8.26.0564 (processo principal 1000366-42.2024.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Fernanda Mattera Malassise Chimentao - Endianara Fonseca Pereira - Vistos. Defiro o pedido da credora, com reiteração da ordem pelo prazo de 30 dias (teimosinha), se suficiente a taxa pertinente. Determino a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s) existentes nas instituições financeiras vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Em caso de resposta negativa, dê-se vista à credora para prosseguimento do feito. Executados abaixo: Endianara Fonseca Pereira;; Valor atualizado: R$ 18.207,41 Providencie-se via sistema Serasajud a inclusão do(s) nome(s) do(s) executado(s) no cadastro, nos termos do Comunicado CG Nº. 1413/2016. Cumpra-se após preclusão, desde já, excluindo eventual sigilo da petição ora apreciada a ser liberada nos autos (artigo 5º, LV e LX, C..F.). Com as respostas, dê-se vista ao autor/exequente a quem caberá indicar bens passíveis de penhora. Intimem-se. - ADV: NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP), MAYARA GONÇALVES SQUISATI (OAB 91081/PR)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007304-52.2023.8.26.0161 (apensado ao processo 1004930-56.2017.8.26.0161) (processo principal 1004930-56.2017.8.26.0161) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Enriquecimento sem Causa - Márcia Cristina Mattera - Fl. 141: Manifeste-se a requerente acerca do mandado negativo - ADV: NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014134-14.2000.8.26.0008 (008.00.014134-5) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Arcelormittal Inox Brasil S.A - Neusa de Oliveira Dias Costa - - Nelpie Indústria Metalúrgica Ltda. - Nadia Martins Costa Monteiro - Marcos Almeida Santos Basaglia - Epp e outro - Leonardo Fernandon de Castro - PREFEITURA MUNICIPAL DE IPERÓ - - Nelson Martins Costa Filho e outro - Valéria Vieira Gianoto - Vistos. Fls. 2.391/2.392. Defiro a sugestão de utilização de valores já existentes nos autos para pagamento dos honorários do perito. Intime-se o expert para início dos trabalhos, ficando autorizada a expedição de MLE do valor de 50% dos seus honorários, após a presentação do MLE. Intime-se. - ADV: DEUSLENE ROCHA DE AROUCA (OAB 90382/SP), ROBERTO SCARANO JUNIOR (OAB 221758/SP), ROBERTO SCARANO (OAB 47239/SP), DEUSLENE ROCHA DE AROUCA (OAB 90382/SP), WEVERTON FERNANDES DA SILVA (OAB 391796/SP), NEIVA MIGUEL (OAB 99820/SP), DANILO SEPAROVICK CRUZ (OAB 234246/SP), NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP), RENE FRANCISCO LOPES (OAB 217530/SP), FABIANA DE ALMEIDA CHAGAS (OAB 169510/SP), IVANI SOBRAL MIRANDA (OAB 128151/SP), ARNALDO LEONEL RAMOS JUNIOR (OAB 112027/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021531-49.2022.8.26.0554 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - G.S.L. - - L.S.L. - - J.A.S. - Manifeste-se o(a) interessado(a), no prazo de 5 (cinco) dias, requerendo o que entender de direito em termos de prosseguimento do feito. - ADV: NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP), NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP), NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021531-49.2022.8.26.0554 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - G.S.L. - - L.S.L. - - J.A.S. - Manifeste-se o(a) interessado(a), no prazo de 5 (cinco) dias, requerendo o que entender de direito em termos de prosseguimento do feito. - ADV: NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP), NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP), NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0050485-49.2010.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Administração judicial - Marmod'oro Mármores e Granitos Ltda - - Grand'oro Granitos e Mármores Ltda Me - - Colesp Colocações Especializadas de Nárnores e Granitos Ltda - União Federal (Fazenda Nacional) e outro - Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. (Repres. por Luís Vasco Elias) - BANCO BRADESCO S/A - - Flamar Import - Com. de Pedras Ltda. - - Somibras - Sociedade de Mineracao Brasileira Ltda - - BANCO SAFRA S/A - - Nemer Marmores e Granitos S/A e outros - ITAÚ UNIBANCO S/A e outro - BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A e outros - BANCO DO BRASIL S/A - - PedroTeixeira de Oliveira - - Antonio Novo Gambin - - Gisele Rodrigues Teixeira Fisioterapeuta- ME e outro - Banco Bradesco S/A - - Crelson da Silva Cruz - - Josenildo da Silva Diniz - - Luiza Pascual Paes - - Jurandir Oliveira da Silva - - Jorge Carlos Ferreira Oliveira e outros - Cláudio Ricardo Pires Gil e outro - Acássio Araujo de Oliveira - - João Carlos Menis - - Euclides Carrashi - - Simone Terezinha das Graças Silva - - Ivanildo Jose Santos Lago - - União - Fazenda Nacional - - Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros - - FELIPE DA SILVA SANTANA - - Robson Rone de Araujo - - Manoel Mario de Araujo Junior e outros - Fl. 5192: última decisão. Fls. 5193 5194 (Administradora Judicial): Ciente o juízo. Anote-se. Fls. 5238 5239 (Ativos S.A.): Impugnação ao QGC. Intime-se a Administradora Judicial para manifestação. São Paulo, 05 de junho de 2025. - ADV: FRANKLIN DE MEDEIROS SALES (OAB 302995/SP), NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP), YASMIM NASCIMENTO BAIONI (OAB 369608/SP), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517R/SP), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517R/SP), FERNANDO APARECIDO PROIETTI (OAB 363504/SP), FELIPE NISHIDA NAKAZAWA (OAB 313680/SP), FLAVIO RIBEIRO MIRANDA (OAB 384912/SP), FRANKLIN DE MEDEIROS SALES (OAB 302995/SP), FRANKLIN DE MEDEIROS SALES (OAB 302995/SP), PAULO VITO SANCHEZ (OAB 40023/SP), PAULO VITO SANCHEZ (OAB 40023/SP), JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), PEDRO HENRIQUE MICHELLETTI TORRES (OAB 285787/SP), FABIANA DIANA URBANO NOGUEIRA BASTOS VALBÃO (OAB 285630/SP), CARLOS ALBERTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 82244/RJ), GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI (OAB 8927/SC), RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 33416/SC), LUIZ HENRIQUE SANTOS DA SILVA (OAB 103643/RJ), ARTHUR CLÁUDIO LAGOEIRO BARROSO (OAB 136990/RJ), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), CARLOS ALBERTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 82244/RJ), CARLOS ALBERTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 82244/RJ), CARLOS ALBERTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 82244/RJ), CARLOS ALBERTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 82244/RJ), CARLOS ALBERTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 82244/RJ), CARLOS ALBERTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 82244/RJ), CARLOS ALBERTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 82244/RJ), CARLOS ALBERTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 82244/RJ), CARLOS ALBERTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 82244/RJ), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), ELOIZA DE CASSIA NOVAS (OAB 216169/SP), EVANDRO LUIZ FERREIRA DOS SANTOS (OAB 213662/SP), ALAIR DE BARROS MACHADO (OAB 206867/SP), ALAIR DE BARROS MACHADO (OAB 206867/SP), ALAIR DE BARROS MACHADO (OAB 206867/SP), ADRIANA FLÁVIA DE SOUZA VIUDES (OAB 200948/SP), ESTÉFANO GIMENEZ NONATO (OAB 216173/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), CLAUDIO MAURO HENRIQUE DAÓLIO (OAB 172723/SP), CATHERINY BACCARO NONATO (OAB 147004/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), ROGERIO DEUTSCH (OAB 130679/SP), ANIZIO ALVES BORGES (OAB 129780/SP), FLAVIO RIBEIRO SANTANA (OAB 269443/SP), JOSE ACURCIO CAVALEIRO DE MACÊDO (OAB 63638/SP), PAULO JOSE LEONESI MALUF (OAB 257959/SP), PAULO JOSE LEONESI MALUF (OAB 257959/SP), WANOR MORENO MELE (OAB 83339/SP), MARCOS ZUQUIM (OAB 81498/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), JOSE ACURCIO CAVALEIRO DE MACÊDO (OAB 63638/SP), SANDRA GOMES CORREIA ORTEGA (OAB 222066/SP), JOSE ACURCIO CAVALEIRO DE MACÊDO (OAB 63638/SP), MAURO BASTOS VALBÃO (OAB 49532/SP), MAURO BASTOS VALBÃO (OAB 49532/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), DANIELE COSTA TYER (OAB 245615/SP), DANIELE COSTA TYER (OAB 245615/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003359-80.2021.8.26.0564 (processo principal 1006728-02.2020.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Mitsuco Yamachita - Claudio Ricardo Pires Gil - Vistos, Fls. 858/860: inútil expedição de intimação em endereço no qqual, comprovadamente, não mais reside o executado. A intimação por edital supre a intimação respectiva, como consignado. No mais, aguarde-se o término dos leilões. Int. - ADV: DANIEL GARBIN (OAB 228558/SP), ALINE GARBIN (OAB 318490/SP), NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP), ELAINE BARBARA GERBELLI GARBIN (OAB 201003/SP), IVO LUIZ GARBIN (OAB 33866/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004428-10.2025.8.26.0009 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - E.S.C. - L.G.C. - Vistos. I- Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO interpostos pelo exequente em face da decisão que mencionou que o desconto determinado anteriormente referia aos alimentos vincendos e não vencidos (fls. 245/249). Alega que há divergência entre a decisão proferida anteriormente (fls. 222/224) e a primeira decisão proferida nestes autos, assim como há omissão em relação ao pedido referente ao desconto do vale-alimentação. Recebo os embargos de declaração, eis que tempestivos (artigos 1.022 e seguintes do Código de Processo Civil) e no mérito, ACOLHOS-OS PARCIALMENTE. Em relação a alegação de que há contradição em relação a decisão proferida anteriormente (fls. 222/224) com a primeira decisão proferida nestes autos (fls.. 138/139, item V), melhor razão não assiste à exequente. Em nenhum momento destes autos foram determinados descontos dos valores em atraso, eis que controversos. Além do mais, não haveria como determinar descontos dos alimentos que a parte exequente entende ter direito, sem ao menos assegurar o contraditório e a ampla defesa, que foi o que aconteceu. Portanto, a questão posta pelo aguerrido causídico, indica a insatisfação do embargante, revelando nítido caráter infringente, devendo, pois, ser suscitada através do recurso próprio. Não há como, em outras palavras, ser alterada a r. decisão pelo próprio juízo de primeiro grau a respeito de ponto já explicitado, na medida em que, para esta hipótese, encerrada a prestação jurisdicional. Já no que tange a alegação de omissão quanto ao pedido em relação aos descontos do vale-alimentação, assiste razão ao exequente, eis que tal ponto não fora analisada na decisão anterior. Verifica-se que nos demonstrativos de pagamento acostados nos autos (fls. 229/233) que não há menção de pagamento de vale-alimentação ao executado. Contudo, verifica-se que o próprio genitor realiza pagamento ao exequente, sob esta nomenclatura. Entre os meses de dezembro/2024 a junho/2025, o executado pagou ao exequente o importe de R$ 175,00 (fls. 236/242), o que evidencia que há pagamento da empregadora ao executado e que não esta sendo repassada por aquela aos exequentes. Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE os embargos oferecidos, apenas para reconhecer que a empregadora não esta repassando os valores referente ao vale-alimentação ao exequente. No mais, mantenho a decisão tal como lançada. II- Oficie-se a empregadora do executado - Volkswagen do Brasil Ind. de Veículos Automotores Ltda., localizada na Via Anchieta, Km 23,5, CPI 1343, bairro Demarchi - São Bernardo do Campo/SP, Ala 2, Térreo (Lado Santos), CEP 09823-901, solicitando os préstimos de encaminhar a este Juízo, cópia dos demonstrativos de pagamento do vale-alimentação ao executado entre o período de dezembro/2024 a junho/2025, assim como esclarecimentos quanto ao não repasse de tais valores a exequente. Determino também que seja repassado os valores referente ao vale-alimentação (conforme determinado no v. acórdão) diretamente a exequente, na mesma conta que são depositados os alimentos vincendos. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício. Advirta-se que a resistência injustificada à ordem é capaz de caracterizar ato atentatório à dignidade da justiça, podendo ser aplicada multa, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material. A parter exequente deverá providenciar o protocolo da presente, instruindo-a com cópia das peças pertinentes, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo de 10 dias. A resposta deverá ser fornecida diretamente ao exequente acima indicado ou ao seu advogado, que providenciará sua juntada aos autos. III- Aguarde-se a pesquisa PREVJUD determinada na decisão anterior. Int. - ADV: NELIDA NASCIMENTO MORENO (OAB 369769/SP), JOSE LUIZ BATTAGLIA (OAB 173643/SP)
Página 1 de 3 Próxima