Rodrigo Matsumoto Nakamura
Rodrigo Matsumoto Nakamura
Número da OAB:
OAB/SP 370501
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rodrigo Matsumoto Nakamura possui 9 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2024, atuando em TRF3, TJSP, TJRJ e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
5
Total de Intimações:
9
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJRJ
Nome:
RODRIGO MATSUMOTO NAKAMURA
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
9
Últimos 90 dias
9
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 9 de 9 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1026240-21.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Anna Oliveira Donato - Unimed Seguros Saúde S/A - Através do presente ato ordinatório, fica a parte contrária intimada para apresentação de contrarrazões à apelação, no prazo de 15 dias. Com a manifestação (ou silêncio), após o término do prazo legal para requerimentos em primeira instância, os autos serão remetidos ao tribunal de justiça. - ADV: RODRIGO MATSUMOTO NAKAMURA (OAB 370501/SP), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 10/06/2025Tipo: Intimação12ª Vara Cível Federal de São Paulo PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000176-04.2020.4.03.6100 AUTOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogados do(a) AUTOR: DIEGO MARTIGNONI - RS65244-A, GLAUCUS LEONARDO VEIGA SIMAS - MG98984 REU: ANA KELLY DO CARMO CEDRAZ Advogado do(a) REU: RODRIGO MATSUMOTO NAKAMURA - SP370501 D E S P A C H O Cumpra a ré integralmente o despacho ID 362298304, no prazo de 15 dias, sob pena de desentranhamento da Contestação. Silente, expeça-se E-Carta para intimação pessoal da ré a regularizar a representação processual. Prazo: 15 dias. Int. Cumpra-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica. MYT
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006599-15.2024.8.26.0001 (apensado ao processo 1021526-37.2022.8.26.0001) (processo principal 1021526-37.2022.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Fundação Richard Hugh Fisk - Jacqueline de Oliveira Amarante - * Para expedição do mandado de levantamento deferido às fls. 321, providencie o exequente, em cinco dias, novo formulário MLE devidamente preenchido, nos termos do Comunicado Nº 12/2024 (Processo nº 2023/79862) - corrigir o campo "nome do beneficiário para constar o nome do exequente", por não se tratar de verba sucumbencial (o nome do advogado deve ser preenchido no campo apropriado), bem como, preencher todos os campos do formulário. Após regularização, o MLE será finalizado. - ADV: ERIC VITOR NEVES MACEDO (OAB 157244/SP), RODRIGO MATSUMOTO NAKAMURA (OAB 370501/SP), LAÍS BARROS OLIVEIRA HASHIMOTO. (OAB 442010/SP), GABRIELLY DANIELLE POIATI MOREIRA (OAB 455413/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 06/06/2025Tipo: Intimação| | | | | | | | | | | PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Comarca de Macaé 2ª Vara Cível Autos n.º 0806368-34.2022.8.19.0028 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: JULIANA PEREIRA MAZALI DE OLIVEIRA RAMOS 34773880899 ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: RODRIGO MATSUMOTO NAKAMURA - SP370501 EXECUTADO: ASL SOLUCOES FINANCEIRAS EIRELI Despacho ID. 184405668. Nada a prover, uma vez que o juízo encontra-se priorizando as audiência de instrução e julgamento. DETERMINO A SUSPENSÃO DO PROCESSO pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual restará igualmente suspenso o prazo prescricional (art. 921, § 1º do CPC/2015), devendo os autos serem remetidos pela serventia ao arquivo provisório, para fins de organização. Decorrido o prazo de suspensão acima estabelecido, a contagem do prazo prescricional retomará o seu curso e os autos deverão ser definitivamente arquivados; Fica o exequente advertido que: (I) O termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo acima referido; (II) A efetiva citação, intimação do devedor ou constrição de bens penhoráveis interrompe o prazo de prescrição; (III) Os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados o(s) executado(s) e bens penhoráveis; MACAÉ, 5 de junho de 2025. Rodovia do Petróleo, KM 4, Virgem Santa, MACAÉ - RJ - CEP: 27948-010 - (22) 27579395
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Eric Vitor Neves Macedo (OAB 157244/SP), Rodrigo Matsumoto Nakamura (OAB 370501/SP), Laís Barros Oliveira Hashimoto. (OAB 442010/SP), Gabrielly Danielle Poiati Moreira (OAB 455413/SP) Processo 0006599-15.2024.8.26.0001 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Fundação Richard Hugh Fisk - Exectda: Jacqueline de Oliveira Amarante - Vistos. 1) Defiro a pesquisa de bens via sistemas Infojud e Renajud, em face da parteexecutada acima qualificada. Caso a pesquisa de declaração de bens e rendimentos seja positiva: deverá ser juntada aos autos, nos termos do provimento CG 21/2018, passando a tramitar sob Segredo de Justiça (art. 189, I, do CPC), procedendoa z. Serventia o lançamento da respectiva tarja. A respeito, observem as partes/patronos que também deverão observar o sigilo, a fim de que não divulgar as informações contidas em tais declarações. Aguarde-se o resultado das pesquisas. Oportunamente, será aberta vista dos autos àparteexequente a fim de que se manifesteem termos de prosseguimento. Desde já, observe-se que não será deferido pedido de restrição sobreveículo em que conste informação dealienação fiduciária, diante da vedação contida no artigo 7º-A do Decreto-Lei 911/69. 2) Para maior celeridade na tramitação processual e apreciação prioritária de pedidos urgentes, nos próximos peticionamentos eletrônicos, observem os patronos, nos termos dos artigos 1.197 NSCGJ e 6º CPC, a utilização das nomenclaturas e códigos corretos (campos "Categoria" e "Tipo da Petição"). Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Danielle Cristina de Almeida Varella (OAB 186668/SP), Rodrigo Matsumoto Nakamura (OAB 370501/SP), Angelo Menossi Gramajo (OAB 411844/SP), Marcia Nogueira de Sousa (OAB 41657/BA) Processo 0061857-38.2023.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Condomínio Edifício Paradise - Exectdo: Joselito Nogueira de Souza - Vistos. Fls.193/194:Dê-se ciência ao exequente. No mais, reporto-me à decisão de fl. 192. Int.