Tudo
Railda Reis Muramoto

Railda Reis Muramoto

Número da OAB: OAB/SP 370595

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 37
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: RAILDA REIS MURAMOTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1004123-63.2023.8.26.0278; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; VITOR FREDERICO KÜMPEL; Foro de Itaquaquecetuba; Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itaquaquecetuba; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1004123-63.2023.8.26.0278; Fixação; Apte/Apdo: L. F. F. de S.; Advogada: Juliana Reis Muramoto (OAB: 360290/SP); Advogada: Railda Reis Muramoto (OAB: 370595/SP); Apda/Apte: M. F. F. S. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Guilherme Almeida Ferreira dos Santos (OAB: 315908/SP); Apdo/Apte: G. F. F. S. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Guilherme Almeida Ferreira dos Santos (OAB: 315908/SP); Apdo/Apte: E. M. S. (Representando Menor(es)); Advogado: Guilherme Almeida Ferreira dos Santos (OAB: 315908/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017895-04.2021.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Guarda - M.S.S. - I.M.O.S. - Primeiramente, ao Ministério Público para manifestação. Em seguida, tornem os autos conclusos. - ADV: JOSUÉ BATISTA DE ANDRADE (OAB 454190/SP), RAILDA REIS MURAMOTO (OAB 370595/SP), JULIANA REIS MURAMOTO (OAB 360290/SP), RAFAEL FERNANDES DOS SANTOS (OAB 246366/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007751-29.2025.8.26.0007 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.B.T. - J.C.T. - Diante da impossibilidade de comparecimento da parte ré (como comprovado as fls.63), redesigno a audiência de conciliação e mediação para dia 04/08/2025 às 11:00. Link de acesso: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZGQzMWRmZDgtOTc0MS00NjYzLWI4NjEtMjNmMjMwYThiNmNl%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22a1c2acbd-9feb-4539-bd81-4e55acae7b00%22%7d ID da Reunião:235 608 163 251 6 Senha:jH3df3dw - ADV: JULIANA REIS MURAMOTO (OAB 360290/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MICHELE NOGUEIRA MORAIS (OAB 235717/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), RAILDA REIS MURAMOTO (OAB 370595/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2151525-24.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: A. L. R. - Agravada: C. P. C. R. - Magistrado(a) Vitor Frederico Kümpel - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA FÍSICA. DECISÃO QUE INDEFERIU OS BENEFÍCIOS CONCEDIDOS À AGRAVANTE. INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS NÃO DEMONSTRADA. DOCUMENTOS QUE INDICAM A POSSIBILIDADE DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS SEM PREJUÍZO DO SUSTENTO PRÓPRIO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Railda Reis Muramoto (OAB: 370595/SP) - Juliana Reis Muramoto (OAB: 360290/SP) - Leticia Silva da Costa (OAB: 382178/SP) - Thamara Fernanda Calicchio Isidoro (OAB: 424105/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003343-92.2025.8.26.0007 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.B.S.J. - Requerentes deverão se manifestar e/ou cumprir constante na manifestação ministerial, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: RAILDA REIS MURAMOTO (OAB 370595/SP), JULIANA REIS MURAMOTO (OAB 360290/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018741-79.2025.8.26.0007 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.N.S.S. - Defiro os benefícios da assistência judiciária. Fixo os alimentos provisórios em 1/3 (um terço) do salário mínimo no caso de trabalho autônomo, sem vínculo formal ou desemprego. Caso o alimentante tenha vínculo empregatício, determino ao empregador o pagamento dos alimentos provisórios os quais ficam fixados em 25% dos vencimentos líquidos (valor bruto menos imposto de renda e outros descontos obrigatórios), incidindo sobre verbas que efetivamente incorporam os salários ou vencimentos recebidos pelos trabalhadores, tais como o 13º salário, horas extras, adicionais, comissões, percentuais, gratificações, terço constitucional de férias e eventuais verbas rescisórias, EXCETO AS DE NATUREZA EXCLUSIVAMENTE INDENIZATÓRIAS, como abono de férias, indenização por tempo de serviço, aviso prévio indenizado, FGTS, verbas rescisórias de natureza indenizatória, PLR, ajuda de custo por teletrabalho, e eventuais bônus. Referida importância deverá ser paga à(o) representante legal acima qualificada(o) na forma da lei ou através de depósito em conta que lhe venha a ser diretamente informada. Determino a requisição de informações junto aos sistemas Infoseg, Serasajud e TRE - Siel acerca do endereço do REQUERIDO supra qualificado. Após, expeçam-se cartas de citação para os endereços distintos dos já diligenciados. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4.º e 6.º do NCPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do mesmo Código. Esgotadas todas as diligências, ou se negativas todas as respostas, certifique-se nos autos e expeça-se edital. Decorrido o prazo do edital sem manifestação, abra-se vista à Defensoria Pública para atuar como Curador Especial, ou em caso de colidência de interesses, oficie-se na forma de praxe para indicação de Curador Especial. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Servirá a presente, por cópia digitada, como MANDADO e OFÍCIO. - ADV: JULIANA REIS MURAMOTO (OAB 360290/SP), RAILDA REIS MURAMOTO (OAB 370595/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018741-79.2025.8.26.0007 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.N.S.S. - Defiro os benefícios da assistência judiciária. Fixo os alimentos provisórios em 1/3 (um terço) do salário mínimo no caso de trabalho autônomo, sem vínculo formal ou desemprego. Caso o alimentante tenha vínculo empregatício, determino ao empregador o pagamento dos alimentos provisórios os quais ficam fixados em 25% dos vencimentos líquidos (valor bruto menos imposto de renda e outros descontos obrigatórios), incidindo sobre verbas que efetivamente incorporam os salários ou vencimentos recebidos pelos trabalhadores, tais como o 13º salário, horas extras, adicionais, comissões, percentuais, gratificações, terço constitucional de férias e eventuais verbas rescisórias, EXCETO AS DE NATUREZA EXCLUSIVAMENTE INDENIZATÓRIAS, como abono de férias, indenização por tempo de serviço, aviso prévio indenizado, FGTS, verbas rescisórias de natureza indenizatória, PLR, ajuda de custo por teletrabalho, e eventuais bônus. Referida importância deverá ser paga à(o) representante legal acima qualificada(o) na forma da lei ou através de depósito em conta que lhe venha a ser diretamente informada. Determino a requisição de informações junto aos sistemas Infoseg, Serasajud e TRE - Siel acerca do endereço do REQUERIDO supra qualificado. Após, expeçam-se cartas de citação para os endereços distintos dos já diligenciados. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4.º e 6.º do NCPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do mesmo Código. Esgotadas todas as diligências, ou se negativas todas as respostas, certifique-se nos autos e expeça-se edital. Decorrido o prazo do edital sem manifestação, abra-se vista à Defensoria Pública para atuar como Curador Especial, ou em caso de colidência de interesses, oficie-se na forma de praxe para indicação de Curador Especial. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Servirá a presente, por cópia digitada, como MANDADO e OFÍCIO. - ADV: JULIANA REIS MURAMOTO (OAB 360290/SP), RAILDA REIS MURAMOTO (OAB 370595/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023140-03.2024.8.26.0003 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.L.B. - Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: JULIANA REIS MURAMOTO (OAB 360290/SP), RAILDA REIS MURAMOTO (OAB 370595/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003343-92.2025.8.26.0007 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.B.S.J. - Primeiramente, ao Ministério Público para manifestação. Em seguida, tornem os autos conclusos. - ADV: JULIANA REIS MURAMOTO (OAB 360290/SP), RAILDA REIS MURAMOTO (OAB 370595/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023828-84.2023.8.26.0007 - Guarda de Família - Guarda - L.S.R. - G.H.A.T. - Ante o exposto, julgo procedente a ação para conceder a guarda à genitora e fixar as visitas paterna nos termos propostos na inicial. Sem imposição de sucumbência porque ambas as partes são beneficiárias da Justiça Gratuita, inexistindo custas reembolsáveis. Transitada em julgado, expeça-se o necessário e oportunamente arquivem-se os autos. PRIC - ADV: RAILDA REIS MURAMOTO (OAB 370595/SP), JOYCE MUNIZ PAIXÃO (OAB 441987/SP), JULIANA REIS MURAMOTO (OAB 360290/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta