Irineu Lolo Colombo Martini

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 01014248920245010067
   Tribunal: TRT1 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1f115a1 proferido nos autos. DESPACHO PJe   Intimem-se as partes para ciência das informações prestadas pelo I. perito, quanto a data da diligência pericial, bem como para que atendam as solicitações do expert.   RIO DE JANEIRO/RJ, 22 de julho de 2025. MILENA NOVAK AGGIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALFA PARTICIPACOES COMERCIAIS LTDA. - C & C CASA E CONSTRUCAO LTDA.
3. Processo 10007040920188260020
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000704-09.2018.8.26.0020 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Jose Manoel da Silva - - Nelson Roberto da Silva e outros - Adriana Flavia da Silva Alves - Vista ao interessado para comprovação do recolhimento da taxa de desarquivamento dos autos (1,212 UFESP, guia FEDT, código 206-2), no prazo legal. - ADV: IRINEU LOLO COLOMBO MARTINI (OAB 370929/SP), IRINEU LOLO COLOMBO MARTINI (OAB 370929/SP), IRINEU LOLO COLOMBO MARTINI (OAB 370929/SP), IRINEU LOLO COLOMBO MARTINI (OAB 370929/SP), IRINEU LOLO COLOMBO MARTINI (OAB 370929/SP), SOLANGE ELISABETE GONÇALVES DE FREITAS (OAB 353764/SP), SOLANGE ELISABETE GONÇALVES DE FREITAS (OAB 353764/SP)
4. Processo 10000942620255020081
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 81ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000094-26.2025.5.02.0081 RECLAMANTE: DONATILA PORTAL DOS SANTOS RECLAMADO: HCCOM S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f61c3ec proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EUDIVAN BATISTA DE SOUZA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DONATILA PORTAL DOS SANTOS
5. Processo 10000942620255020081
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 81ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000094-26.2025.5.02.0081 RECLAMANTE: DONATILA PORTAL DOS SANTOS RECLAMADO: HCCOM S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f61c3ec proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EUDIVAN BATISTA DE SOUZA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - HCCOM S.A. - ALFA PARTICIPACOES COMERCIAIS LTDA.
6. Processo 10011828220255020701
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 69ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001182-82.2025.5.02.0701 RECLAMANTE: IVALDO TAVARES DA SILVA RECLAMADO: HCCOM S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 544eae6 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 69ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. RENATA PONTES INOJOSA GALINDO   DESPACHO A parte autora apresenta a petição inicial sem a indicação expressa e individualizada do valor correspondente, sendo defeso apontar valor genérico para um conjunto de pedidos, inclusive reflexos, sem a devida especificação, parcela por parcela, reflexo por reflexo. Com efeito, a indicação que alude o art. 840, § 1º da Consolidação das Leis do Trabalho não pode servir como parâmetro limitador da condenação, já que o momento próprio para a apuração, com segurança jurídica, do real quantum correspondente a cada título deferido na fase de conhecimento, exsurge por ocasião da liquidação da sentença. Entretanto, ainda que se trate de uma mera estimativa, o comando inserto no dispositivo supramencionado há de ser cumprido, sob pena de se incorrer na sanção prevista no § 3º do art. 840 da CLT. Desta feita, nos termos da Súmula n. 263 do C. Tribunal Superior do Trabalho e do art. 321 do Código de Processo Civil,  intime-se a parte reclamante para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, atribuindo valor aos pedidos da exordial, com os reflexos correspondentes, de forma individualizada,  sob pena de extinção sem resolução de mérito. Inteligência da atual redação do artigo 840, parágrafos primeiro e terceiro, da Consolidação das Leis do Trabalho. Consigne-se que não se trata da hipótese de pedidos que não possibilitam a indicação de valores, ainda que por amostragem, já que referidos pleitos são totalmente passíveis da indicação a que alude a CLT, que inclusive é bastante clara ao determinar a indicação dos valores de todos os pedidos formulados, o que deixou de observar a parte Reclamante. No mais, designo audiência UNA a ser realizada dia 23/10/2025 às 09:20, devendo as partes nela estarem presentes, sob as penas da lei. ROL DE TESTEMUNHAS: Deverá ser apresentado em 05 dias, sob pena de serem ouvidas apenas as que comparecerem independente de intimação. As partes deverão providenciar a impressão das intimações e encaminhar às testemunhas arroladas. Intime-se a parte reclamante. Cumprida a determinação supra, cite-se a(s) reclamada(s).  SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. PATRICIA ALMEIDA RAMOS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - IVALDO TAVARES DA SILVA
7. Processo 10050394120258260565
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005039-41.2025.8.26.0565 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Renato Caputo - Vistos. Fls.92 e ss: Analisando a manifestação do autor e a declaração de imposto de renda referente ao exercício de 2025, ano-calendário 2024, verifico que os rendimentos tributáveis totalizam R$ 153.548,48. Embora o autor reitere a situação de desemprego e a suposta impossibilidade de arcar com as custas processuais, os rendimentos declarados no último exercício financeiro são significativos e incompatíveis com a alegação de hipossuficiência econômica que justificaria a concessão da gratuidade de justiça integral, nos termos do art. 98 e seguintes do Código de Processo Civil. A presunção de veracidade da alegação de insuficiência por pessoa natural, prevista no art. 99, § 3º do CPC, é relativa e pode ser afastada pela análise dos documentos apresentados, como já ressaltado na decisão anterior. Ademais, no que tange ao pedido subsidiário de diferimento das custas para o final do processo, previsto no art. 98, § 6º do CPC, tal medida não se mostra cabível na hipótese, uma vez que os rendimentos auferidos indicam capacidade financeira para o recolhimento das custas processuais. Por fim, quanto ao pedido de sigilo da declaração de imposto de renda, o art. 189, III, do Código de Processo Civil permite o processamento em segredo de justiça para dados que dizem respeito à intimidade. Considerando a natureza das informações contidas na declaração de imposto de renda, defiro o pedido de segredo de justiça exclusivamente para o documento de declaração de imposto de renda, devendo o Cartório Judicial proceder às anotações necessárias para resguardar as informações (tornar documento sigiloso). Ante o exposto, indefiro o pedido de reconsideração da decisão que negou a gratuidade processual, bem como o pedido subsidiário de diferimento das custas. Mantenho a decisão anterior para que o autor recolha as custas processuais no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: IRINEU LOLO COLOMBO MARTINI (OAB 370929/SP)
8. Processo 10169773720238260554
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016977-37.2023.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Kaio Henrique Costa - - Mauro Eduardo Costa - Serv Molas Trucks Carretas Comércio de Peças Eireli e outro - Manifestem-se as partes sobre os esclarecimentos do perito judicial, no prazo de 15 dias. - ADV: MARCELO MARTINS DE VASCONCELOS (OAB 226687/SP), MARCELO MARTINS DE VASCONCELOS (OAB 226687/SP), IRINEU LOLO COLOMBO MARTINI (OAB 370929/SP), IRINEU LOLO COLOMBO MARTINI (OAB 370929/SP)