Rogério Donizeti De Melo

Rogério Donizeti De Melo

Número da OAB: OAB/SP 371018

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 16
Tribunais: TJSP
Nome: ROGÉRIO DONIZETI DE MELO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500505-18.2024.8.26.0634 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - WAGNER JAIR FONSECA DA COSTA - Citar/intimar, na forma e no(s) endereço(s) declinado(s), conforme requerido pelo Ministério Público em manifestação retro. - ADV: ROGÉRIO DONIZETI DE MELO (OAB 371018/SP), EMILIO SANCHEZ NETO (OAB 184335/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500378-31.2024.8.26.0618 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - GABRIEL GOMES DE MOURA - DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a ação penal para CONDENAR GABRIEL GOMES DE MOURA, qualificado nos autos (fl. 04), à pena de 4 (quatro) anos e 10 (dez) meses de reclusão e 4 (quatro) meses de detenção, em regime inicial semiaberto, e ao pagamento de 486 (quatrocentos e oitenta e seis) dias-multa no valor mínimo legal, pela prática dos crimes tipificados, nos artigos: art. 33, caput, c/c art. 40, III (unidade prisional), ambos da lei nº. 11.343/06, em concurso material, com o art. 349-A, do CP, conforme previsto no artigo 69 do Código Penal. Quanto à possibilidade de recorrer em liberdade, mantenho a prisão preventiva anteriormente decretada, eis que persistem, inalterados, os fundamentos que a motivaram, notadamente o descumprimento das medidas cautelares impostas e a condição de revelia do acusado, que permanece foragido. Tal circunstância evidencia risco concreto à aplicação da lei penal, bem como afronta à ordem pública. Dessa forma, a prolação desta sentença não altera o quadro fático-processual, razão pela qual não há qualquer respaldo jurídico para concessão do direito de recorrer em liberdade. A segregação cautelar mantém-se necessária, adequada e proporcional, nos termos dos artigos 312 e 313 do Código de Processo Penal. Diante as informações dos autos, estabeleço o dia-multa no valor mínimo legal. Transitada em julgado, comunique-se para fins do disposto no art. 15, inciso III, da CFBR/88. Expeçam-se ofícios do IIRGD e ao Cartório Eleitoral local para a atualização de seus dados cadastrais. Expeça-se a competente guia de recolhimento, encaminhando-a ao Juízo competente para instauração do devido processo de execução penal. Tendo sido o réu defendido por defensor dativo, fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º, do CPC. Expeça-se certidão de honorários ao defensor dativo nomeado e atuante nos autos. No tocante às drogas apreendidas, ante o trânsito em julgado da sentença, oficiem-se à autoridade policial para imediata destruição, nos termos do art. 72, da Lei nº 11.343/06, ou comunicação nos termos do art. 525, das NSCGJ. Com relação à pena de multa, antes de determinar eventual emissão de certidão de pena de multa, manifeste-se o MP, quanto à eventual impossibilidade do sentenciado de adimplir a sanção pecuniária, de maneira a não se justificar o ajuizamento de ação executória, especialmente diante dos princípios da eficiência e celeridade. P. I.C. - ADV: ROGÉRIO DONIZETI DE MELO (OAB 371018/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000136-35.2023.8.26.0634 (apensado ao processo 1000894-31.2022.8.26.0634) (processo principal 1000894-31.2022.8.26.0634) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Romilda das Chagas - Davi Campos Costa - Justiça Gratuita Juiz(a) de Direito: Dr(a). Antonia Maria Prado de Melo Vistos. Sobre (p. 320), defiro, porém a pesquisa deverá ser realizada via SERPJUD. Com a resposta, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 15 dias. Intimem-se, e, quando o caso, via Portal. Tremembe, 23 de junho de 2025. - ADV: PAULO ALEXANDRE FILHO (OAB 136440/SP), ROGÉRIO DONIZETI DE MELO (OAB 371018/SP), LUCAS HOMEM DI GIORGIO (OAB 286218/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500505-18.2024.8.26.0634 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - WAGNER JAIR FONSECA DA COSTA - Vistos. Fls. 169. Defiro a habilitação. Anote-se. Considerando a constituição de advogado pelo réu, expeça-se certidão de honorários ao defensor dativo, referente à atuação parcial neste feito, se o caso. Rito ordinário - Atento à Lei n. 11.719/08, que alterou o Código de Processo Penal, sem prejuízo dos termos lançados no item 1) que recebeu a denúncia às fls. retro, verifico que, ultrapassada a fase de resposta do acusado, em saneador, não há outras questões processuais ou exceções a apreciar, nem, liminarmente, é caso de se concluir pela presença manifesta de alguma causa excludente de ilicitude, culpabilidade ou extintiva da punibilidade ou que o fato narrado evidentemente não constitui infração penal (art. 397, CPP). No mais, a matéria controvertida é de mérito e será analisada oportunamente, sob pena de prejulgamento da causa. Designo AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO para o dia 29 de julho de 2025, às 13:30 horas, que SERÁ REALIZADA POR TELEAUDIÊNCIA POR MEIO DO APLICATIVO TEAMS, nos termos do Comunicado CG 284/2020 e 317/20, na qual, sucessivamente e ressalvado o art. 222 do CPP, serão realizadas as oitivas de eventuais vítimas e testemunhas arroladas tempestivamente pela acusação e defesa, bem como, o(s) interrogatório(s) do(a)(s) acusado(a)(s) - arts. 399 e 400, ambos do CPP. Intime-se e requisite-se o réu, no(s) endereço(s) indicado(s) ou onde for(em) encontrado(s), para comparecer à Audiência Virtual, SOB PENA DE REVELIA. Intime-se a(s) vítima(s) para a audiência designada, com a advertência de que, deixando de comparecer sem motivo justo, sujeitar-se-á à condução coercitiva (art. 201, §1º, Código de Processo Penal). Intime-se, ainda, as testemunhas, com a advertência de que poderá(ão) vir a ser(em) condenado(s) ao pagamento da multa prevista no art. 458 do CPP e ser(em) processado(s) por desobediência, se deixar(em) de comparecer sem motivo justificado, implicando, ainda, em ser(m) conduzido(s) coercitivamente por Oficial de Justiça deste Juízo, ou pela polícia (conforme arts. 218 e 219 do CPP), por intermédio de oficial de justiça, que deverá colher telefone de contato e e-MAIL da pessoa intimada, a possibilitar a remessa do link para ingresso na audiência remota. Requisitem-se os policiais militares/civis e funcionários públicos, se o caso, que deverão encaminhar e-mail, conforme orientação abaixo, e utilizar o link que será disponibilizado para ingressar na audiência por meio de smartphone, tablet ou computador (disponibilizado pela instituição a que pertença, se o caso). Havendo mais de um endereço não contíguo ou lindeiro, determino, ainda assim, a expedição de tantos mandados quantos forem necessários para o fim de intimação/citação, porquanto o custo operacional disso é menor do que a perda da audiência. Caso haja a necessidade de intimação em data próxima à audiência, defiro, desde já, a intimação em regime de Plantão, de forma presencial, pela Central de Mandados Compartilhada conforme Comunicado nº 248/2023. Ainda, em caso de urgência, não havendo endereços a serem diligenciados e constando a indicação de telefone, defiro a intimação por whatsapp, a ser realizada por Oficial de Justiça. Servirá a presente como mandado e ofício. Intime(m)-se o(s) Defensor(es), via imprensa oficial, inclusive para que forneça(m) e-mail e contato telefônico (whastapp), por onde receberá(ão) o link para ingresso na audiência. Ciência ao Ministério Público. - ADV: EMILIO SANCHEZ NETO (OAB 184335/SP), ROGÉRIO DONIZETI DE MELO (OAB 371018/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000069-36.2024.8.26.0634 (apensado ao processo 1001126-43.2022.8.26.0634) (processo principal 1001126-43.2022.8.26.0634) - Cumprimento de sentença - Fixação - P.N.N.P. - - T.N.G.R. - Manifeste-se o exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, em termos de prosseguimento do feito. - ADV: ROGÉRIO DONIZETI DE MELO (OAB 371018/SP), ANA LUCIA DE LIMA (OAB 128893/SP), ANA LUCIA DE LIMA (OAB 128893/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000069-36.2024.8.26.0634 (apensado ao processo 1001126-43.2022.8.26.0634) (processo principal 1001126-43.2022.8.26.0634) - Cumprimento de sentença - Fixação - P.N.N.P. - - T.N.G.R. - Manifeste-se o exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, em termos de prosseguimento do feito. - ADV: ROGÉRIO DONIZETI DE MELO (OAB 371018/SP), ANA LUCIA DE LIMA (OAB 128893/SP), ANA LUCIA DE LIMA (OAB 128893/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000884-79.2025.8.26.0634 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.R.F.C.S. - - E.S.R.F.G. - Y.M.C.S. - Parte autora manifestar sobre contestação apresentada no prazo de 15 dias - ADV: ANDRESSA PEETRYA BURIS SERRA DE OLIVEIRA (OAB 294603/SP), ANDRESSA PEETRYA BURIS SERRA DE OLIVEIRA (OAB 294603/SP), ROGÉRIO DONIZETI DE MELO (OAB 371018/SP)
Página 1 de 2 Próxima