Alexandre Tagawa Lemos

Alexandre Tagawa Lemos

Número da OAB: OAB/SP 371505

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 65
Total de Intimações: 87
Tribunais: TRT2, TJSP, TJBA
Nome: ALEXANDRE TAGAWA LEMOS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 87 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001673-39.2023.5.02.0708 RECLAMANTE: ANA LAURA DA COSTA E SILVA RECLAMADO: CLEIA FERREIRA DA SILVA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6537fcc proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data faço conclusos os autos à MMa. Juíza do Trabalho da 8ª Vara do Trabalho da Zona Sul/SP. SÃO PAULO, data abaixo SUIANNE BURLAMAQUI NUNES Servidor     DESPACHO   Vistos etc. Ciência à parte autora da certidão do(a) sr.(a) oficial(a) de justiça., para manifestar-se no prazo de 5 dias. Silente, prossiga-se nos termos da decisão de Id b6d171e.     SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. GLENDA REGINE MACHADO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANA LAURA DA COSTA E SILVA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013615-28.2019.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Extinção - Nazarete Pereira Gomes - - Gilmar Antonio Stela - - Raimundo Emídio Pereira - - Eunice Saturnina Pereira e outros - Francisco Emídio Pereira (espólio) - - Neli Soares Pereira (espólio) e outros - Providencie a parte interessada, no prazo de 15 dias, o recolhimento da taxa para as pesquisas postuladas, observando os valores atualizados dispostos pelo Comunicado CSM 2684/2023, conforme orientações que constam no sítio do TJSP, cujo link segue: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao Outrossim, providencie-se, caso não tenha feito, a planilha atualizada do débito. - ADV: JOSÉ PASCHOAL NETO (OAB 416379/SP), JOSÉ PASCHOAL NETO (OAB 416379/SP), JOSÉ PASCHOAL NETO (OAB 416379/SP), JOSÉ PASCHOAL NETO (OAB 416379/SP), ALEXANDRE TAGAWA LEMOS (OAB 371505/SP), ALEXANDRE TAGAWA LEMOS (OAB 371505/SP), JOSÉ PASCHOAL NETO (OAB 416379/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016608-85.2024.8.26.0405 (processo principal 1008961-56.2023.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Revisão - A.M.D.M. - T.M. - Vistos. 1- Diante da petição de fls. 42, na qual a(o) exequente informa que o executado adimpliu integralmente a obrigação alimentar que estava em débito, julgo extinto o processo com fundamento no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. 2- Determino que a Serventia certifique o trânsito em julgado da presente decisão, o qual se opera desde logo pela falta de interesse recursal, arquivando-se após os autos. 3- Ciência ao Ministério Público. P.R.I.C. - ADV: ALEXANDRE TAGAWA LEMOS (OAB 371505/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1512460-66.2025.8.26.0228 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - EDILON ROCHA SOUZA - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal, para CONDENAR o réu EDILON ROCHA SOUZA, qualificado nos autos, como incurso nas sanções do artigo 33, caput, da Lei 11.343/06, às penas de 06 (seis) anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial FECHADO, bem como ao pagamento de 600 (seiscentos) dias-multa, fixados no mínimo legal. O réu respondeu preso ao presente feito, tendo sua prisão preventiva sido devidamente decretada e mantida durante todo o curso processual. Seria um contrassenso que o acusado permanecesse custodiado durante a instrução criminal e fosse posto em liberdade justamente no momento em que se confirma, através de sentença condenatória, a procedência da acusação e a necessidade de reprimenda penal. Com a condenação, os fundamentos da prisão cautelar se fortalecem, razão pela qual mantenho a prisão preventiva do acusado. Recomende-se o réu na prisão em que se encontra e expeça-se guia de recolhimento provisória. Deixo de observar o art. 387, IV, do CPP, pela natureza do crime praticado. Decreto o perdimento da quantia em dinheiro apreendida em favor da União, devendo o numerário ser depositado em conta vinculada ao FUNAD. Autorizo a destruição das drogas caso ainda não foi feito. Considerando a notável gestão antieconômica por parte da administração pública e, em consonância com a Portaria SENAD/MJSP n.° 124, de 28 de novembro de 2022 (DOU de 01/12/2022, Edição 225, Seção 1, Página 63), determino a destruição/inutilização/leilão dos celulares apreendidos nos autos. Caso leiloados, os valores deverão ser revertidos em favor do Fundo Nacional Antidrogas/FUNAD, conforme art. 516, § 1º, das Normas da Corregedoria. Condeno o réu ao pagamento das custas na forma do artigo 804 do CPP. Eventual isenção ou gratuidade será analisada pelo juízo das execuções. Com o trânsito em julgado, expeça-se guia para execução definitiva; verifique-se se há fiança para abatimento da pena de multa imposta, nos termos do art. 336 do Código de Processo Penal, bem como da taxa judiciária. Caso não haja fiança ou o valor seja insuficiente, intime-se o(s) réu(s) para pagamento da taxa judiciária no prazo de 60 dias, bem como disponibilize-se a certidão da sentença ao Ministério Público, certificando-se nos autos. Na hipótese de aplicação de pena de multa isolada, cumpra-se o disposto no item 479-A das NSCGJ. Oficie-se ao Instituto de Identificação (IIRGD) e ao TER/SP, tendo em vista o disposto no art. 15, III, da Constituição Federal. Publicada em audiência saem os presentes intimados. - ADV: ALEXANDRE TAGAWA LEMOS (OAB 371505/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004884-67.2024.8.26.0152 (processo principal 1005592-08.2021.8.26.0152) - Cumprimento de sentença - Sucumbenciais - Cabanellos Schu Advogados Associados - Cristian Alberto Costa - Após o recolhimento das custas respectivas, defiro a realização de pesquisas pelo sistema infojud relativa ao ultimo exercício, já que os anteriores mostram-se inúteis à aferição de bens, bem como a pesquisa de veículos em nome do(s) executado(s), via RenaJud. Em caso positivo, determino, desde já, a restrição de transferência daqueles que forem encontrados salvo se outro o pedido formulado pelo autor ou se constar do cadastro restrições, quando então, o autor deverá manifestar interesse no bloqueio. Com a resposta, dê-se ciência às partes. Em sendo encontrados bens, e requerida a penhora, deverá o autor comprovar o valor do veiculo pela tabela FIPE (art. 871, § 4º, CPC) bem como apresentar memoria discriminada de seu crédito. Deverá ainda manifestar eventual interesse na sua nomeação como depositário (art 840, § 1º, CPC), e se deseja a remoção, permanecendo como depositário do bem, sob pena de ser nomeado o próprio executado como depositário (§ 2º). Com estes, tornem para os fins do art. 845, § 1º, do mesmo estatuto processual. - ADV: LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH (OAB 355052/SP), ALEXANDRE TAGAWA LEMOS (OAB 371505/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1522930-16.2022.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - ALINE CRISTINA FIGUEIREDO DOS SANTOS - VISTOS. Uma vez cumprido o acordo de não persecução penal em relação à denunciada ALINE CRISTINA FIGUEIREDO DOS SANTOS, cuja proposta foi regularmente aceita por ocasião da audiência de homologação, ANULO O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA, bem como JULGO EXTINTA a sua punibilidade, pela integral satisfação da condição imposta, conforme o disposto no artigo 28-A, § 12º e § 13º do CPP. Proceda a z. serventia com anotação no Histórico de Partes do sentenciado o evento Cód. 20 Acordo de não persecução penal cumprido. Oficie-se ao IIRGD - Instituto de Identificação Criminal Ricardo Gumbleton Daunt (iirgd.dipol@policiacivil.sp.gov.br), comunicando a homologação do acordo de não persecução penal, visando o devido abastecimento dos registros criminais que venham impedir a obtenção de benefício idêntico, em prazo vedado pela lei (art. 28-A, § 2º, III, Código de Processo Penal). Com relação ao denunciado CAYQUE, abra-se vista à Defensoria Pública para manifestação quanto ao cumprimento do ANPP, em dez dias, comprovando o adimplemento das condições impostas ou apresentando justificativa, pena de revogação. P.R.I.C. São Paulo, 1º de julho de 2025. - ADV: ALEXANDRE TAGAWA LEMOS (OAB 371505/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0077047-97.2003.8.26.0405 (405.01.2003.077047) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) - J.C.G.G. - Vistos. 1. Analisando os autos, observo que a denúncia foi oferecida em 10 de novembro de 2003, em face de J. C. G. G. e O. J. R. G., como incurso no artigo 155, §4º, incisos II e IV c.C artigo 29, ambos do Código Penal; Houve o recebimento da exordial acusatória em 12 de novembro de 2003 (fl. 59); Os réus não foram localizados para citação, tendo sido expedido edital às fls. 80/81; Determinada a suspensão do processo em 15 de abril de 2005, nos termos do artigo 366 do Código de Processo Penal (fl. 87); 2. Compulsando a resposta escrita de fls. 250/253, observo que, preliminarmente a Defesa alega a ocorrência da prescrição e ausência de justa causa para a ação penal. De início, reporto-me a Decisão de Fl. 230 onde analisada a inocorrência da prescrição em relação ao delito. Há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, reunindo os autos elementos suficientes para o exercício da ação penal. Verifico, outrossim, que não há elementos de convicção suficientes a embasar decreto de absolvição sumária, o qual, frisa-se, também não foi requerido pela Defesa. Destarte, mantenho decisão que recebeu a denúncia, pois presentes os requisitos legais para a propositura da ação penal. 3. Uma vez superadas as questões atinentes ao recebimento da exordial acusatória, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 02 DE DEZEMBRO DE 2025, ÀS 13:30 HORAS, na modalidade híbrida. Intime-se o réu, a vítima e as testemunhas arroladas, expedindo-se o necessário. Ciência ao Ministério Público e à Defesa. 4. Compulsando os autos, verifico que o processo encontra-se suspenso também em relação ao réu O. J. R. G., na forma do artigo 366 do Código de Processo penal, em razão de o acusado ter sido citado por edital e não ter comparecido ou constituído defensor. Assim, determino ao cartório que providencie a juntada da folha de antecedentes, na forma do art. 402 da NSCGJ. Na sequência, abra-se vista ao Ministério Público para que providencie a realização de pesquisas em busca de novos endereços, como forma de viabilizar a citação pessoal e o prosseguimento do processo, bem como eventual prescrição Osasco, 25 de junho de 2025. - ADV: ALEXANDRE TAGAWA LEMOS (OAB 371505/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou