Daniela Vomero

Daniela Vomero

Número da OAB: OAB/SP 371736

📋 Resumo Completo

Dr(a). Daniela Vomero possui 12 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 12
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: DANIELA VOMERO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) INVENTáRIO (3) RENOVATóRIA DE LOCAçãO (2) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007390-30.2025.8.26.0001 - Renovatória de Locação - Locação de Imóvel - Gava e Zago Alojamento, Recreação, Higiene e Embelezamento de Animais Ltda - Patinhas Urbanas - Vistos. Fls. 87/90: A inicial e as emendas à inicial (fls. 72/79 e 87/90) não vieram instruídas com "II - prova do exato cumprimento do contrato em curso; III - prova da quitação dos impostos e taxas que incidiram sobre o imóvel e cujo pagamento lhe incumbia; V - indicação do fiador quando houver no contrato a renovar e, quando não for o mesmo, com indicação do nome ou denominação completa, número de sua inscrição no Ministério da Fazenda, endereço e, tratando-se de pessoa natural, a nacionalidade, o estado civil, a profissão e o número da carteira de identidade, comprovando, desde logo, mesmo que não haja alteração do fiador, a atual idoneidade financeira; (Redação dada pela Lei nº 12.112, de 2009) VI - prova de que o fiador do contrato ou o que o substituir na renovação aceita os encargos da fiança, autorizado por seu cônjuge, se casado for;" nos termos do artigo 71 da Lei nº 8.245/91. Pela derradeira oportunidade, emende a parte autora a inicial na forma do item 1 supra. Prazo: 15 dias. Na inércia, a inicial será indeferida. Intime-se. - ADV: DANIELA VOMERO (OAB 371736/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: SORAYA GALASSI LAMBERT ROT 1001901-44.2023.5.02.0019 RECORRENTE: MARILENE TAVARES PEREIRA DA FONSECA RECORRIDO: LAZARA APARECIDA SIQUEIRA GALVAO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 26568c2 proferida nos autos. ROT 1001901-44.2023.5.02.0019 - 12ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. MARILENE TAVARES PEREIRA DA FONSECA DANIELA VOMERO (SP371736) Recorrido:   Advogado(s):   LAZARA APARECIDA SIQUEIRA GALVAO CARLOS LOPES CAMPOS FERNANDES (SP234868)   RECURSO DE: MARILENE TAVARES PEREIRA DA FONSECA   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 13/05/2025 - Id 8775100; recurso apresentado em 21/05/2025 - Id 92d2586). Regular a representação processual (Id 7386216). Preparo dispensado (Id 2b7a12f).   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO (13707) / RECONHECIMENTO DE RELAÇÃO DE EMPREGO Considerando as premissas fático-jurídicas delineadas no v. acórdão, não é possível constatar ofensa à disposição de lei federal capaz de viabilizar o reexame pretendido, nos termos do art. 896, "c", da CLT. Inespecíficos os arestos colacionados com vistas a corroborar o dissídio de teses, pois não há correlação entre os casos julgados nos acórdãos paradigmas e a presente demanda. Registre-se que, nos termos da Súmula 296, I, do TST, a divergência jurisprudencial deve revelar a existência de teses diversas na interpretação do mesmo dispositivo legal, embora idênticos os fatos que as ensejaram, o que não se verifica na hipótese vertente. Outrossim, são inservíveis a corroborar o dissídio jurisprudencial os arestos provenientes de Turmas do Tribunal Superior do Trabalho, o que não se afina à literalidade do disposto na alínea "a" do artigo 896 da CLT. DENEGO seguimento. 2.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR (14007) / INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL Inviável o seguimento do apelo, uma vez que a matéria, tal como tratada no v. acórdão e posta nas razões recursais, reveste-se de contornos nitidamente fático-probatórios, cuja reapreciação, em sede extraordinária, é diligência que encontra óbice na Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] MATÉRIAS FÁTICAS. SÚMULA 126 DO TST. A decisão regional quanto aos temas está amparada no contexto fático-probatório dos autos. Acolher premissa fática diversa pretendida com o recurso esbarra no óbice da Súmula 126 do TST, que veda o reexame de fatos e provas nesta instância extraordinária. [...]" (ARR-648-02.2017.5.09.0133, 2ª Turma, Relator Ministro Sérgio Pinto Martins, DEJT 19/12/2022). DENEGO seguimento.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se.     /ldc SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - MARILENE TAVARES PEREIRA DA FONSECA
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: SORAYA GALASSI LAMBERT ROT 1001901-44.2023.5.02.0019 RECORRENTE: MARILENE TAVARES PEREIRA DA FONSECA RECORRIDO: LAZARA APARECIDA SIQUEIRA GALVAO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 26568c2 proferida nos autos. ROT 1001901-44.2023.5.02.0019 - 12ª Turma Recorrente:   Advogado(s):   1. MARILENE TAVARES PEREIRA DA FONSECA DANIELA VOMERO (SP371736) Recorrido:   Advogado(s):   LAZARA APARECIDA SIQUEIRA GALVAO CARLOS LOPES CAMPOS FERNANDES (SP234868)   RECURSO DE: MARILENE TAVARES PEREIRA DA FONSECA   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 13/05/2025 - Id 8775100; recurso apresentado em 21/05/2025 - Id 92d2586). Regular a representação processual (Id 7386216). Preparo dispensado (Id 2b7a12f).   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO (13707) / RECONHECIMENTO DE RELAÇÃO DE EMPREGO Considerando as premissas fático-jurídicas delineadas no v. acórdão, não é possível constatar ofensa à disposição de lei federal capaz de viabilizar o reexame pretendido, nos termos do art. 896, "c", da CLT. Inespecíficos os arestos colacionados com vistas a corroborar o dissídio de teses, pois não há correlação entre os casos julgados nos acórdãos paradigmas e a presente demanda. Registre-se que, nos termos da Súmula 296, I, do TST, a divergência jurisprudencial deve revelar a existência de teses diversas na interpretação do mesmo dispositivo legal, embora idênticos os fatos que as ensejaram, o que não se verifica na hipótese vertente. Outrossim, são inservíveis a corroborar o dissídio jurisprudencial os arestos provenientes de Turmas do Tribunal Superior do Trabalho, o que não se afina à literalidade do disposto na alínea "a" do artigo 896 da CLT. DENEGO seguimento. 2.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR (14007) / INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL Inviável o seguimento do apelo, uma vez que a matéria, tal como tratada no v. acórdão e posta nas razões recursais, reveste-se de contornos nitidamente fático-probatórios, cuja reapreciação, em sede extraordinária, é diligência que encontra óbice na Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] MATÉRIAS FÁTICAS. SÚMULA 126 DO TST. A decisão regional quanto aos temas está amparada no contexto fático-probatório dos autos. Acolher premissa fática diversa pretendida com o recurso esbarra no óbice da Súmula 126 do TST, que veda o reexame de fatos e provas nesta instância extraordinária. [...]" (ARR-648-02.2017.5.09.0133, 2ª Turma, Relator Ministro Sérgio Pinto Martins, DEJT 19/12/2022). DENEGO seguimento.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se.     /ldc SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - LAZARA APARECIDA SIQUEIRA GALVAO
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003748-26.2024.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Cristiano Braga dos Santos - Nu Pagamentos S.a - - Mercadopago.com Representações LTDA - Foi constatado que as laudas 318 e 332 não foram publicadas, sendo aberto o chamado em 18/06/2025, nº 57645651, sem resposta até esta data, sendo que reenvio para publicação (...) Republicação: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência, condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como ao pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, com juros de mora legais a partir do trânsito em julgado. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), DANIELA VOMERO (OAB 371736/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007390-30.2025.8.26.0001 - Renovatória de Locação - Locação de Imóvel - Gava e Zago Alojamento, Recreação, Higiene e Embelezamento de Animais Ltda - Patinhas Urbanas - Vistos. Fls. 72/74: Recebo a emenda à inicial. Retifique-se o polo ativo para constar Maria Aparecida Gava, Richardson Aristimunho Zago e Daniel Marcos Gino Navarro (fls. 73). Regularizem os autores a representação processual nos autos. No mais, emendem os autores a inicial para o fim de demonstrar o cumprimento dos requisitos do artigo 71, incisos I a VII, da Lei nº 8.245/91. Prazo: 15 dias. 4. Cumprido o item 3 supra, tornem os autos imediatamente conclusos para apreciação do pedido de tutela de urgência. Int. - ADV: DANIELA VOMERO (OAB 371736/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000254-90.2023.8.26.0505 - Inventário - Inventário e Partilha - Luiz Antonio Galvão Santos - Maria de Fátima Galvão Santos - - Maria Denise Galvao Santos e outros - BANCO BRADESCO S/A - Vistos. Nos termos do art. 623, parágrafo único do CPC, O incidente da remoção correrá em apenso aos autos do inventário. Deste modo, INDEFIRO os pedidos de fls. 352/357, devendo ser proposto incidente específico para tanto. Intimem-se. - ADV: SUELI DE CARVALHO VINCI (OAB 238756/SP), SUELI DE CARVALHO VINCI (OAB 238756/SP), SUELI DE CARVALHO VINCI (OAB 238756/SP), DANIELA VOMERO (OAB 371736/SP), DANIELA VOMERO (OAB 371736/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), SUELI DE CARVALHO VINCI (OAB 238756/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Sueli de Carvalho Vinci (OAB 238756/SP), Daniela Vomero (OAB 371736/SP) Processo 1000254-90.2023.8.26.0505 - Inventário - Invtante: Luiz Antonio Galvão Santos, Maria de Fátima Galvão Santos, Maria Denise Galvao Santos - Manifeste-se o/a Requerente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou