Rafael Covello Ruiz

Rafael Covello Ruiz

Número da OAB: OAB/SP 372365

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Covello Ruiz possui 85 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em INTERDIçãO.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 85
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: RAFAEL COVELLO RUIZ

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
33
Últimos 30 dias
83
Últimos 90 dias
85
Último ano

⚖️ Classes Processuais

INTERDIçãO (22) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029115-67.2023.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Elien Regina da Silva - "Manifeste-se a parte credora sobre a pesquisa SNIPER retro juntada, no prazo de 30 (trinta) dias, ficando intimada a parte autora de que, no silêncio, o processo poderá ser extinto. (Prazo: contam-se apenas os dias úteis, de acordo com o art. 12-A da Lei n. 9.099/95 e a contagem do prazo nos Juizados Especiais Cíveis é da data da ciência do ato respectivo (PUIL nº 28 - Turma de Uniformização dos Juizados Especiais) e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação, excluindo o dia do começoe incluindo o dia do vencimento.)" - ADV: CLAUDEMIR RODRIGUES GOULART JUNIOR (OAB 210174/SP), RAFAEL COVELLO RUIZ (OAB 372365/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004985-59.2025.8.26.0576 (processo principal 1030368-90.2023.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Elien Regina da Silva - Juliany Aparecida do Carmo - "Deverá o Dra. MARIANA ROSSETE, dd. Advogada da parte executada, regularizar a representação processual, no prazo de 15 (quinze) dias. Prazo: contam-se apenas os dias úteis, de acordo com o art. 12-A da Lei n. 9.099/95 e a contagem do prazo nos Juizados Especiais Cíveis é da data da ciência do ato respectivo (PUIL nº 28 - Turma de Uniformização dos Juizados Especiais) e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação, excluindo o dia do começoe incluindo o dia do vencimento. - ADV: CLAUDEMIR RODRIGUES GOULART JUNIOR (OAB 210174/SP), MARIANA ROSSETE FERRÃO (OAB 475027/SP), RAFAEL COVELLO RUIZ (OAB 372365/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007609-81.2025.8.26.0576 (processo principal 1009762-75.2022.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Rafael Covello Ruiz - Maria Angela Zancaner Brandimarte Rosseto - Fica o devedor(a) intimado(a), na pessoa do seu procurador, a efetuar o pagamento do débito apontado, sendo R$1.312,70, relativo ao principal e R$185,10, relativo às custas finais, sob pena de incidência da multa prevista no artigo 523, do Código de Processo Civil, e honorários advocatícios. Em caso de pagamento, deverá o executado, quando do efetivo depósito, efetuar o recolhimento relativo às custas finais, em guia DARE, com a devida inutilização no peticionamento. Prazo: 15 dias. Intimem-se. - ADV: CLEBER POMARO DE MARCHI (OAB 206089/SP), THIAGO JEFFERSON BERTANHA VIANA (OAB 337720/SP), RAFAEL COVELLO RUIZ (OAB 372365/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1025123-98.2023.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 19ª Câmara de Direito Privado; JOÃO CAMILLO DE ALMEIDA PRADO COSTA; Foro de São José do Rio Preto; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1025123-98.2023.8.26.0576; Duplicata; Apelante: Ronaldo Castrequini Rio Preto Me; Advogado: Claudemir Rodrigues Goulart Junior (OAB: 210174/SP); Advogado: Rafael Covello Ruiz (OAB: 372365/SP); Apelado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Diego de Sant'anna Siqueira (OAB: 299599/SP); Apelado: Bmg Foods Importação e Exportação Ltda; Advogado: Douglas Augusto Fontes Franca (OAB: 278589/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000071-83.2025.8.26.0559 - Interdição/Curatela - Nomeação - Maria de Lourdes dos Santos - Vistos. Fls. 38 e 46: recebo como emendas a inicial. Anote-se. Trata-se de pedido de interdição do requerido em virtude de estar incapaz, de fato, para o exercício dos atos da vida civil. Apesar da decisão de fls. 27/31 e o ato ordinatório de fls. 43 terem sido claros em mencionar que os extratos bancários a serem juntados para se comprovar a hipossuficiência seriam os da requerente, proponente da ação, a sra Maria de Lourdes, o douto causídico juntou extratos bancários do requerido, sem que o juízo os tivesse solicitado. Não obstante, verificado que o benefício constante de fls. 14 foi concedido no ano de 2023 em valor pouco superior a 01 salário mínimo, infere-se não haver ultrapassado atualmente o limite de 03 salários mínimos utilizados pela Defensoria Pública no atendimento dos cidadãos por ela assistidos. Portanto, diante do que alegado e dos documentos juntados aos autos, defiro os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. Em cognição sumária, diante do laudo/declaração médica apresentada às fls. 16/17, presentes os requisitos legais do artigo 300 do CPC, especialmente a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, visto que os argumentos mencionados na inicial demonstram a necessidade de proteção dos interesses da pessoa com deficiência. Assim, nomeio a parte requerente CURADORA PROVISÓRIA da parte requerida (ambas acima qualificadas no cabeçalho da presente decisão), com poderes somente para atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial do interditando(a), de acordo com os artigos 85 e 87 da lei supramencionada, exceto para contrair dívidas em nome do(a) interditando, inclusive contrato de empréstimo consignado junto às Instituições Financeiras. Serve cópia da presente como Termo de Curatela Provisória, devendo a parte e/ou seu advogado(a) proceder a sua impressão junto ao sistema SAJ. Cite-se o(a) requerido(a) pessoalmente, advertindo-o (a,s) de que, não sendo contestada, por advogado, a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada do mandado aos autos, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo (a,s) autor (a) (es). Caso o Sr. oficial de justiça perceba que o(a) requerido(a) não possui condições de ser citado(a) (artigo 245 do CPC), deverá descrever minuciosamente a ocorrência e proceder à citação na pessoa do cônjuge ou companheira(o) da(o) requerido(a) (caso não seja a parte requerente na ação), ou na pessoa de qualquer parente próximo (igualmente desde que não seja a parte requerente na ação) , ou na pessoa do representante da entidade em que, eventualmente, encontrar se abrigado o(a) requerido(a), que ficará, desde logo, nomeado(a) para o encargo de curador(a) especial tão somente para o ato citatório, independentemente de termo, nos termos do artigo 72, inciso I, do Código de Processo Civil. Fica esclarecido que, caso não seja constituído advogado para a defesa dos interesses do(a) requerido(a), nomear-se-á a Defensoria Pública para atuação como curadora especial, ficando, desde já, determinada a abertura de vistas à Defensoria Pública, na sequência, para atuação como curador especial ou indicação de advogado com tal fim (artigo 72, inciso I do CPC e artigo 5º, inciso VIII, da Lei Complementar Estadual nº 988, de 9 de Janeiro de 2006). Por economia e celeridade processual, determino a realização da PERÍCIAPSIQUIÁTRICA a ser realizada peloIMESC - Instituto de Medicina Social e Criminal de São Paulo, devendo o Sr. Perito especificar no laudo, se o caso, os atos para os quais se verifica a incapacidade.Ademais, deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo: 1) O(a) periciando(a) está incapacitado para os atos da vida civil? Em caso positivo, a incapacidade é total ou parcial? 2) Tratando-se de incapacidade parcial, para quais atos precisa do auxílio de seu curador? Mesmo em relação a tais atos, possui condições de opinar e manifestar sua vontade? 3) O(a) periciando(a) consegue compreender a natureza e consequências de contrair ou conceder empréstimos, deliberar sobre seus direitos e celebrar acordos, dar quitação de seus direitos, alienar seus seus bens ou direitos, constituir hipoteca sobre seus imóveis, demandar ou ser demandado e apresenta capacidade de manifestar vontades? As partes poderão indicar assistentes e formular quesitos em 15 (quinze) dias, os quais, se apresentados, serão oportunamente remetidos ao Perito. Aguarde-se a ciência do Ministério Público e apresentação de seus eventuais quesitos. Após, oficie-se ao IMESC. Após a conclusão da perícia, será avaliada a necessidade de realização de avaliação multidisciplinar. Cumpra-se servindo o presente de mandado de citação e intimação sobre a nomeação de curador provisório. Por fim, ao realizarem o peticionamento eletrônico, indiquem os peticionantes a exata categoria da peça enviada, dentre as opções específicas oferecidas pelo e-SAJ (réplica, contestação, apelação, etc.), evitando as categorias genéricas petições diversas e petição intermediária, facilitando, assim, a triagem e análise prévia do pedido pelo cartório, proporcionando celeridade processual e trâmite regular do feito. Intimem-se, inclusive o Ministério Público. - ADV: RAFAEL COVELLO RUIZ (OAB 372365/SP), MARCELO FARINI PIRONDI (OAB 165179/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1045771-65.2024.8.26.0576 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Suely Ferreira Pacheco - Waldivino Gomes da Silva - - Edivan Gomes da Silva - - Cristina Gomes da Silva - - Luzia Gomes da Silva - - Roseli Gomes da Silva - VISTOS. Expeça-se certidão em prol do ilustre causídico. Ao depois, arquivem-se os autos. Int. - ADV: RAFAEL COVELLO RUIZ (OAB 372365/SP), MARCELO FARINI PIRONDI (OAB 165179/SP), VITOR LAURINTINO VILELLA CARDELIQUIO (OAB 434486/SP), MARCELO FARINI PIRONDI (OAB 165179/SP), RAFAEL COVELLO RUIZ (OAB 372365/SP), MARCELO FARINI PIRONDI (OAB 165179/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003273-81.2024.8.26.0081 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Cooperativa Agricola Mista de Adamantina - Guido Alves Ferreira Lucianelli - - Guido Lucianelli - - Maria Olivia Alves Ferreira Lucianelli - Diante do(s) ofício(s) juntado(s), manifeste-se o autor/exequente em termos de prosseguimento. - ADV: ADALBERTO GODOY (OAB 87101/SP), MARCELO FARINI PIRONDI (OAB 165179/SP), MARCELO FARINI PIRONDI (OAB 165179/SP), MARCELO FARINI PIRONDI (OAB 165179/SP), VLADIMIR LOZANO JUNIOR (OAB 292493/SP), RAFAEL COVELLO RUIZ (OAB 372365/SP), RAFAEL COVELLO RUIZ (OAB 372365/SP), RAFAEL COVELLO RUIZ (OAB 372365/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou