Tudo
Thais Da Costa Andrade

Thais Da Costa Andrade

Número da OAB: OAB/SP 372502

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJSP
Nome: THAIS DA COSTA ANDRADE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041039-24.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Classificação e/ou Preterição - Thais da Costa Andrade - Fundação para O Vestibular da Unesp - Vunesp e outro - Vistos. 1. À réplica, no prazo de quinze dias. 2. No mesmo prazo, deverão as partes especificarem, sob pena de preclusão, se pretendem produzir provas, justificando sua pertinência de forma clara e objetiva. 3. Deverão nas petições utilizar a nomenclatura adequada "Manifestação sobre a contestação" ou "Especificação de provas", para garantia de maior celeridade na tramitação, 4. Após, conclusos. 5. Intimem-se. - ADV: CASSIA DE LURDES RIGUETTO (OAB 248710/SP), FERNANDA FERREIRA GÖDKE (OAB 182042/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041039-24.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Classificação e/ou Preterição - Thais da Costa Andrade - Fundação para O Vestibular da Unesp - Vunesp e outro - Vistos. 1. À réplica, no prazo de quinze dias. 2. No mesmo prazo, deverão as partes especificarem, sob pena de preclusão, se pretendem produzir provas, justificando sua pertinência de forma clara e objetiva. 3. Deverão nas petições utilizar a nomenclatura adequada "Manifestação sobre a contestação" ou "Especificação de provas", para garantia de maior celeridade na tramitação, 4. Após, conclusos. 5. Intimem-se. - ADV: CASSIA DE LURDES RIGUETTO (OAB 248710/SP), FERNANDA FERREIRA GÖDKE (OAB 182042/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041039-24.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Classificação e/ou Preterição - Thais da Costa Andrade - Fundação para O Vestibular da Unesp - Vunesp e outro - Vistos. 1. À réplica, no prazo de quinze dias. 2. No mesmo prazo, deverão as partes especificarem, sob pena de preclusão, se pretendem produzir provas, justificando sua pertinência de forma clara e objetiva. 3. Deverão nas petições utilizar a nomenclatura adequada "Manifestação sobre a contestação" ou "Especificação de provas", para garantia de maior celeridade na tramitação, 4. Após, conclusos. 5. Intimem-se. - ADV: CASSIA DE LURDES RIGUETTO (OAB 248710/SP), FERNANDA FERREIRA GÖDKE (OAB 182042/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041039-24.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Classificação e/ou Preterição - Thais da Costa Andrade - Fundação para O Vestibular da Unesp - Vunesp e outro - Vistos. 1. À réplica, no prazo de quinze dias. 2. No mesmo prazo, deverão as partes especificarem, sob pena de preclusão, se pretendem produzir provas, justificando sua pertinência de forma clara e objetiva. 3. Deverão nas petições utilizar a nomenclatura adequada "Manifestação sobre a contestação" ou "Especificação de provas", para garantia de maior celeridade na tramitação, 4. Após, conclusos. 5. Intimem-se. - ADV: CASSIA DE LURDES RIGUETTO (OAB 248710/SP), FERNANDA FERREIRA GÖDKE (OAB 182042/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000730-63.2025.8.26.0116 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - Laurinete Maria de Lima da Rosa - Anna Caroline Lima de Paula - Vistos. Fls. 82/87 - contestação: defiro a JG. Anote-se novo advogado. Ofício da OAB no qual consta o número do Registro Geral de Indicação - RGI, para posterior confecção de certidão de honorários advocatícios às fls. 90 Advirto o requerido de que os documentos juntados cuja legibilidade estiver prejudicada pela qualidade da digitalização, e há na peça de contestação documentos nesta situação, deverão ser novamente digitalizados para posterior análise. À réplica. Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, em 15 (quinze) dias, justificando, objetivamente, a pertinência e relevância (CPC, Art. 350 - "Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe o juiz a produção de prova."). Se pretenderem a produção de prova oral, deverão as partes juntar rol de testemunhas em igual prazo. Após conclusos para decisão saneadora, sem prejuízo de julgamento antecipado conforme o estado do processo (CPC, Art. 354 - "Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 de 487, incisos II e III, o juiz proferirá sentença."). Intime-se. - ADV: RAPHAEL TEIXEIRA DE SÁ (OAB 370597/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP), LARISSA OLSEN MELO (OAB 487504/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000450-92.2025.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Valdecir Joaquim Dias - PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DO JORDÃO e outros - Cientificar a(s) parte(s) acerca da designação da data de audiência, conforme certidão do CEJUSC juntada aos autos. AUDIÊNCIA CEJUSC - designado o dia 29/07/2025, às 11h30min, para realização de audiência de Conciliação neste Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC, localizado na Rua Brigadeiro Jordão, 553, Abernéssia, Campos do Jordão-SP (AUDIÊNCIA PRESENCIAL). Ficam as partes cientes que no caso da não concessão dos benefícios da Justiça Gratuita e de acordo com a Resolução CNJ n. 271/2018, Resolução TJSP n. 809/2019 e Portaria 01/2019 do Cejusc de Campos do Jordão, as partes ficarão obrigados a custear as horas de trabalho/atuação do Conciliador/Mediador indicado para condução da audiência acima designada, conforme tabela de remuneração anexa à Resolução n. 809/2019. A concessão do benefício à justiça gratuita a uma das partes não exclui a outra da obrigação de pagamento da remuneração do conciliador/mediador, exceto se também comprovar a hipossuficiência de recursos, o que deverá ser feita na própria audiência. - ADV: THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP), JOÃO OSÓRIO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 189263/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000450-92.2025.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Valdecir Joaquim Dias - PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DO JORDÃO e outros - Cientificar a(s) parte(s) acerca da designação da data de audiência, conforme certidão do CEJUSC juntada aos autos. AUDIÊNCIA CEJUSC - designado o dia 29/07/2025, às 11h30min, para realização de audiência de Conciliação neste Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC, localizado na Rua Brigadeiro Jordão, 553, Abernéssia, Campos do Jordão-SP (AUDIÊNCIA PRESENCIAL). Ficam as partes cientes que no caso da não concessão dos benefícios da Justiça Gratuita e de acordo com a Resolução CNJ n. 271/2018, Resolução TJSP n. 809/2019 e Portaria 01/2019 do Cejusc de Campos do Jordão, as partes ficarão obrigados a custear as horas de trabalho/atuação do Conciliador/Mediador indicado para condução da audiência acima designada, conforme tabela de remuneração anexa à Resolução n. 809/2019. A concessão do benefício à justiça gratuita a uma das partes não exclui a outra da obrigação de pagamento da remuneração do conciliador/mediador, exceto se também comprovar a hipossuficiência de recursos, o que deverá ser feita na própria audiência. - ADV: THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP), JOÃO OSÓRIO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 189263/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000855-75.2018.8.26.0116 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Fabio Frederico Villares Kowarick - Marcos Alexandre Kowarich e outros - Maria Isabel Forbes Alves de Lima - - Ricardo Kowarich - - Maria Helena Spiritus e outro - Intimar a parte autora a se manifestar em termos de andamento, no prazo de 5 dias. - ADV: THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP), JORGE IBANEZ DE MENDONÇA NETO (OAB 163506/SP), WEULLER MARTINS CRUZ (OAB 452979/SP), RENAN AUGUSTO BERTOLO (OAB 345591/SP), RENAN AUGUSTO BERTOLO (OAB 345591/SP), JOÃO BOSCO MACIEL JUNIOR (OAB 174887/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000104-78.2024.8.26.0116 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - BANCO BRADESCO S.A. - Priscila Muratori da Silva - - Emporio Laticinios Thoka Ltda - Intimar a parte autora a recolher despesas de pesquisas eletrônicas, observando-se o valor de R$37,02, para cada réu/executado e para cada medida; guia FEDTJSP com código de receita n. 434-1), no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. - ADV: THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP), JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP), THAIS DA COSTA ANDRADE (OAB 372502/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2191196-54.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campos do Jordão - Agravante: Luiz Renato Pereira Gonzaga - Agravante: R. M. de Freitas Pereira Gonzaga Me - Agravante: Rosimeiry Maria de Freitas Pereira Gonzaga - Agravada: Milia Felippe Richtmann - Interessado: Superbid Leilões Judiciais - Interessado: Banco Bradesco S/A - Interessado: Antônio Ribeiro da Rosa Neto - Interessado: Raphael Teixeira de Sá - Interessado: Daniel Aparecido de Paula - Interessado: Fernando Eustachio da Costa Pereira - Interessada: Clotildes Josefina Betencorte - Vistos. 1. Despacho na ausência ocasional do relator Desembargador Carlos Henrique Miguel Trevisan. 2. A decisão contra a qual se insurge a parte agravante é a de fl. 1.421 a qual manteve decisão anterior de fl. 1.412/1.413, publicada em 02/06/2025, com consequente interposição do presente agravo de instrumento em 23/06/2025. No entanto, observa-se, desde já, que a decisão que efetivamente analisou o pedido de desbloqueio, foi proferida em 13/05/2025 e devidamente publicada em 16/05/2025. Nesse contexto, ausente o requisito da probabilidade do direito (Código de Processo Civil, artigo 995, parágrafo único), fica indeferido o pedido de efeito suspensivo (item 1, fl. 12). 3.Abra-se vista à agravada para apresentação de resposta (Código de Processo Civil, artigo 1.019, inciso II), notificando interessados. 4. Após a publicação, tornem os autos conclusos ao Em. Relator Sorteado. Int. São Paulo, 25 de junho de 2025. NETO BARBOSA FERREIRA (Art. 70, § 1º - RI) - Advs: Thais da Costa Andrade (OAB: 372502/SP) - Renato Villar (OAB: 392150/SP) - Eduardo Luiz Sampaio da Silva (OAB: 231904/SP) - Vera Marina Neves de Faria Vasconcelos (OAB: 173936/SP) - Weuller Martins Cruz (OAB: 452979/SP) - Raphael Teixeira de Sá (OAB: 370597/SP) - Afonso Augusto da Costa Manso Marins (OAB: 360060/SP) - Renata Luisa Branco Farávola (OAB: 259269/SP) - Adriana Paula Bittencourt (OAB: 398955/SP) - 5º andar
Página 1 de 6 Próxima