Thiago Cardoso Silva Torres

Thiago Cardoso Silva Torres

Número da OAB: OAB/SP 373604

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thiago Cardoso Silva Torres possui 116 comunicações processuais, em 86 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJPR, TRT15, TRF3 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 86
Total de Intimações: 116
Tribunais: TJPR, TRT15, TRF3, TJMT, TJSP, TJMG, TJSC, TJRJ
Nome: THIAGO CARDOSO SILVA TORRES

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
81
Últimos 30 dias
116
Últimos 90 dias
116
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (45) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (9) APELAçãO CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 116 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000423-58.2024.8.26.0150 (processo principal 1001149-54.2020.8.26.0150) - Cumprimento de sentença - Cheque - Breno Nagamine Benjamin de Souza - Vistos. Esclareça o autor, em 5 dias, o pedido, tendo em vista que já foi negada a desconsideração da personalidade jurídica na sentença de fls. 72/75, o que não se modifica pelo fato de constar situação cadastral "inapta" perante a Receita Federal pela omissão de declarações. Às providências. Intime-se. - ADV: THIAGO CARDOSO SILVA TORRES (OAB 373604/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006490-67.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Casa do Injetor Comércio de Peças Ltda - Pagar.me Pagamentos S.a - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Custas recolhidas (fls. 95/98). Fls. 504/505: manifeste-se a requerente sobre o depósito efetuado pela parte requerida, para fins de extinção do feito, no prazo de 05 dias, observando-se quem no caso de apontamento de valor remanescente, este deverá ser exigido por meio do peticionamento intermediário de cumprimento de sentença, nos termos do art. 1.286 das NSCGJ. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE MALDONADO DAL MAS (OAB 108346/SP), THIAGO CARDOSO SILVA TORRES (OAB 373604/SP)
  4. Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JOAQUIM TÁVORA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE JOAQUIM TÁVORA - PROJUDI Praça Pe. João Müller, 226 - Centro - Joaquim Távora/PR - CEP: 86.455-000 - Fone: (43) 3572-8253 - Celular: (43) 99667-4611 Autos nº. 0001517-38.2022.8.16.0102     Vistos, etc.   1. Tratam-se de embargos de declaração contra decisão omissa. É o relatório. 2. Os embargos de declaração merecem acolhimento. De fato, da análise dos autos, verifica-se que a decisão foi omissa, uma vez que não deliberou sobre o pedido de reconhecimento de nulidade da citação dirigida ao estado do Paraná nem sobre a reabertura do prazo para contestação, cf. requerido na seq. 2023 impondo-se o provimento recursal, portanto. 3. Ante o exposto, acolhem-se os embargos de declaração, para sanar a omissão e reformar, em parte, a sentença, determinando-se que passe a constar a seguinte redação nos itens abaixo mencionados:   1. Trata-se de requerimento de nulidade formulado na seq. 2023, em razão da ausência de citação válida do estado. Argumentou que o HOSPITAL REGIONAL NORTE PIONEIRO e SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA DO PARANÁ são órgãos da Administração Pública Estadual sem personalidade jurídica. Ainda, que ao Procurador-Geral do Estado compete receber citações, intimações e notificações nas ações propostas contra o Estado do Paraná, conforme determina o art. 5º da Lei Complementar Estadual n. 26/1985.     Preleciona o art. 75 do Código de Processo Civil: Art. 75. Serão representados em juízo, ativa e passivamente: I - a União, pela Advocacia-Geral da União, diretamente ou mediante órgão vinculado; II - o Estado e o Distrito Federal, por seus procuradores; (...) A questão é de simples trato. Uma vez que a parte Autora, ao invés de propor a presente demanda em face da Fazenda Pública do Estado do Paraná optou por incluir no polo passivo o HOSPITAL REGIONAL NORTE PIONEIRO e SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA DO PARANÁ, quando simplesmente poderia ter ajuizado a presente demanda apenas contra a Fazenda Pública e a médica que realizou o atendimento. Ainda, a citação contra o ente federativo, de acordo com o art. 5º da Lei Complementar Estadual n. 26/1985 c.c. art. 242, § 3º, do CPC, deveria ser feita na pessoa do Procurador-Geral do Estado.   2. Nessa vereda, em relação à Fazenda Pública do Estado do Paraná, mister reconhecer a nulidade do processo a partir da citação, motivo pelo qual reputo inválidos os atos praticados depois do aludido ato. 4. Cite-se a Fazenda Pública na forma do art. 242, § 3º, do CPC, para contestar a ação, no prazo de 30 (trinta) dias, nos termos dos arts. 335 c/c 183 do CPC, sob pena de revelia (art. 344 do CPC). A citação das empresas públicas deverá observar o que determina o art. 216, § 1º e § 1-A, do CPC. 5. Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 350 do CPC). 6. No mais, retifique-se o polo passivo, cf. pleiteado na seq. 27. Anotações necessárias. 7. Uma vez que os atos foram declarados nulos somente em favor da Fazenda Pública, oportunamente, será concedido a todos os requeridos prazo para se manifestarem sobre a produção de outras provas, bem como o aproveitamento ou não da perícia já realizada neste feito, cujo laudos foram coligidos aos movs. 143 e 154. 8. Sem prejuízo, à Secretaria para cumprir a determinação contida no item 10 da decisão de mov. 199 somente em relação a requerida NATHALIA LUZ ALBERTI. Quanto aos demais requeridos, deixo de designar audiência de conciliação com fulcro no art. 334, § 4º, II, do Código de Processo Civil. 9. Intimem-se e proceda-se às diligências que se fizerem necessárias.   Joaquim Távora, data do sistema.   MARCO ANTÔNIO VENÂNCIO DE MELO Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5037274-74.2022.8.24.0008 distribuido para Gab. 03 - 7ª Câmara de Direito Civil - 7ª Câmara de Direito Civil na data de 30/06/2025.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5000583-30.2023.4.03.6124 / 1ª Vara Gabinete JEF de Jales EXEQUENTE: ROSENI ANTONIO ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: THIAGO CARDOSO SILVA TORRES - SP373604 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, § 4.º, do Código de Processo Civil, encaminho este expediente para ciência às partes da transmissão ao Tribunal da(s) requisição(ões) de pagamento expedida(s) nos presentes autos. Caso o demonstrativo de pagamento não esteja anexado aos autos, o(s) beneficiário(s) do crédito poderá(ão) acessar o link https://web.trf3.jus.br/consultas/Internet/ConsultaReqPag (consulta pelo número do processo), para obter maiores informações sobre a(s) requisição(ões) expedida(s). O advogado, querendo, poderá levantar os valores de acordo com as normas da instituição bancária depositária, mediante a apresentação de certidão específica (de advogado constituído e procuração autenticada), a ser expedida pela Secretaria do Juizado. Lembrando que, sendo requisição de pequeno valor, o crédito poderá ocorrer em até 60 dias, e caberá à parte beneficiária verificar a ocorrência do pagamento/liberação do crédito e em qual agência realizado (Banco do Brasil ou Caixa Econômica Federal). Decorrido o prazo e nada mais sendo requerido, será proferida sentença de extinção da execução. Para o levantamento correspondente ao valor devido à parte autora, deverá o beneficiário ou advogado com poderes para levantamento comparecer na Agência Bancária Depositária (Caixa Econômica Federal ou Banco do Brasil), cuja consulta poderá ser realizada através do link já mencionado. A parte autora deverá estar munida de RG, CPF e comprovante de residência atualizado. O advogado, querendo, poderá levantar os valores de acordo com as normas da instituição bancária depositária, mediante a apresentação de certidão específica (de advogado constituído e procuração autenticada), a ser expedida pela Secretaria do Juizado. Referida certidão deverá ser solicitada exclusivamente via protocolo “PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO – ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS”, instruído com a Guia de Recolhimento da União - GRU e o respectivo comprovante de pagamento (código 18710-0, unidade gestora 090017, R$8,00 - nos termos da Ordem de Serviço DFORSP nº 41, de 01/12/2022), ou indicação do ID da decisão/sentença no caso de deferimento da justiça gratuita. (Prazo bancário de validade da procuração certificada: 30 dias). JALES/SP, 7 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000002-44.2025.8.26.0664 (processo principal 1007549-55.2024.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Walter Serafim da Silva Neto - Banco Inter SA - Vistos. Nos termos do art. 1.023, § 2º do CPC, manifeste-se a parte requerida sobre os embargos opostos pela adversa (fls.118/122) no prazo de 05 (cinco) dias. Int. - ADV: JACQUES ANTUNES SOARES (OAB 75751/RS), THIAGO CARDOSO SILVA TORRES (OAB 373604/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014836-41.2022.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Rede Municipal Dr. Mario Gatti de Urgência, Emergência e Hospitalar - Apelante: Município de Campinas - Apelada: Alice Breches de Mello - Magistrado(a) Magalhães Coelho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL. ERRO MÉDICO. INFECÇÃO HOSPITALAR. MORTE DE RECÉM-NASCIDO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. AÇÃO DE RESPONSABILIDADE CIVIL POR DANOS MORAIS AJUIZADA CONTRA A REDE MÁRIO GATTI E O MUNICÍPIO DE CAMPINAS, COM FUNDAMENTO EM ATENDIMENTO MÉDICO DEFICIENTE QUE LEVOU À MORTE DA FILHA RECÉM-NASCIDA DA AUTORA. A SENTENÇA CONDENOU OS RÉUS AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 100.000,00, VEZ QUE EVIDENCIADA A FALHA NA ASSEPSIA DOS EQUIPAMENTOS MÉDICOS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A RESPONSABILIDADE DOS RÉUS PELA MORTE DA CRIANÇA DEVIDO À INFECÇÃO HOSPITALAR E (II) AVALIAR A ADEQUAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. A PROVA PERICIAL ESTABELECEU O NEXO CAUSAL ENTRE A CONTAMINAÇÃO POR MEIO DO ACESSO VENOSO INTRODUZIDO NO BRAÇO DA PACIENTE E A MORTE POR CHOQUE SÉPTICO CAUSADO PELA BACTÉRIA STAPHYLOCOCCUS AUREUS, EVIDENCIANDO A FALHA NA ASSEPSIA DOS INSTRUMENTOS HOSPITALARES. 4. A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO HOSPITAL E DO MUNICÍPIO É CONFIGURADA PELA MÁ PRESTAÇÃO DO SERVIÇO MÉDICO, SENDO A OCORRÊNCIA DE INFECÇÕES HOSPITALARES FATO PREVISÍVEL E LIGADO AOS RISCOS DA ATIVIDADE. IV. DISPOSITIVO E TESE: 5. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. EM CASOS DE MORTE DE RECÉM-NASCIDO POR INFECÇÃO HOSPITALAR, A RESPONSABILIDADE DO HOSPITAL É OBJETIVA, POR FALHA NOS DEVERES DE ASSEPSIA E DE SEGURANÇA. 2. O VALOR DE R$ 100.000,00 FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS É ADEQUADO E PROPORCIONAL AO CASO CONCRETO. LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ARTIGO 37, § 6º. JURISPRUDÊNCIA CITADA: TJSP; APELAÇÃO CÍVEL 1059893-43.2022.8.26.0224; RELATOR: KLEBER LEYSER DE AQUINO; ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO; FORO DE GUARULHOS - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA; DATA DO JULGAMENTO: 28/02/2025; DATA DE REGISTRO: 07/03/2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Osmar Lopes Junior (OAB: 94396/SP) - Patrícia Bello de Sá Rosas Costa (OAB: 482243/SP) - Livia Rossi Dias (OAB: 156591/SP) (Procurador) - Juliana Cristina Tambor Torres (OAB: 273142/SP) - Thiago Cardoso Silva Torres (OAB: 373604/SP) - 1º andar
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou