Janaina Bagatini

Janaina Bagatini

Número da OAB: OAB/SP 374462

📋 Resumo Completo

Dr(a). Janaina Bagatini possui 56 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 23 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 56
Tribunais: TRT15, TRF3, TJSP, TST
Nome: JANAINA BAGATINI

📅 Atividade Recente

23
Últimos 7 dias
47
Últimos 30 dias
56
Últimos 90 dias
56
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) AGRAVO DE PETIçãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2201807-66.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Matão - Agravante: Banco Bradesco S/A - Agravado: Eduardo Ramos de Souza - Trata-se de agravo de instrumento interposto em 01.07.2025, tirado de ação declaratória em face da r. decisão que, rejeitando os embargos de declaração opostos, manteve a decisão que deferiu o pedido de tutela antecipada formulado pela parte autora, ora agravada, para determinar a cessação dos descontos mencionados na petição inicial, bem como a suspensão das cobranças oriundas do contrato objeto da lide, sob pena de multa de R$400,00 por ato de descumprimento, limitada a R$2.000,00. Alega a parte agravante, em síntese, estarem ausentes os requisitos legais para a concessão da tutela antecipada deferida, defendendo a regularidade das operações descritas na petição inicial. Neste sentido, aduz que as transações via pix e a contratação de empréstimo pessoal foram realizadas mediante utilização de senha e token de posse do cliente. Argumenta, ainda, inexistir comprovação da alegada retenção de valores de natureza previdenciária nos autos principais Outrossim, alega que a multa imposta, além de desnecessária, é excessiva, devendo a mesma ser afastada ou, então, reduzida. Requer a atribuição do efeito suspensivo e, ao final, a reforma da r. decisão agravada. Ausente a relevância dos argumentos expostos, no tocante ao valor da multa imposta, processe-se sem suspensividade. Intime-se a parte contrária para apresentação de contraminuta no prazo legal. Não sobrevindo oposição das partes, remetam-se os autos para a sessão de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) Salles Vieira - Advs: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Pamila Helena Gorni Mondini (OAB: 283166/SP) - Janaina Bagatini (OAB: 374462/SP) - 3º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003254-58.2021.8.26.0347 - Demarcação / Divisão - Divisão e Demarcação - José Ernani Daguano - - Luiz Tadeu Daguano - - Maria Valdinéia Daguano e Silva - - Odila Marta Daguano - Daniel Paulo Daguano - - Diego Antonio Daguano - - Adriana Elena Tiezi - - Djair Eduardo Daguano e outros - Vistos. Ciência à parte ré dos documentos juntados pela parte autora às fls. 484/487 para, em querendo, manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 437, § 1º do CPC. Em igual prazo, diga a parte autora e demais requeridos sobre a petição de fls. 473/474. Intimem-se. - ADV: JANAINA BAGATINI (OAB 374462/SP), CAROLINA GALLOTTI (OAB 210870/SP), ANA CAROLINA BROCHETTO SIGRI (OAB 346251/SP), JOAO SIGRI FILHO (OAB 136111/SP), CAROLINA GALLOTTI (OAB 210870/SP), CAROLINA GALLOTTI (OAB 210870/SP), JAQUELINE APARECIDA SCOMBATTI (OAB 323554/SP), VITOR MATINATA BERCHIELLI (OAB 356585/SP), CAROLINA GALLOTTI (OAB 210870/SP), MARIA AUGUSTA FORTUNATO MORAES GOMES (OAB 212795/SP), MARIA AUGUSTA FORTUNATO MORAES GOMES (OAB 212795/SP), MARIA AUGUSTA FORTUNATO MORAES GOMES (OAB 212795/SP), MARIA AUGUSTA FORTUNATO MORAES GOMES (OAB 212795/SP), ROBERTO EDSON IGNACIO (OAB 309508/SP), ROBERTO EDSON IGNACIO (OAB 309508/SP), JANAINA BAGATINI (OAB 374462/SP), VITOR MATINATA BERCHIELLI (OAB 356585/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2201807-66.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Matão - Agravante: Banco Bradesco S/A - Agravado: Eduardo Ramos de Souza - Trata-se de agravo de instrumento interposto em 01.07.2025, tirado de ação declaratória em face da r. decisão que, rejeitando os embargos de declaração opostos, manteve a decisão que deferiu o pedido de tutela antecipada formulado pela parte autora, ora agravada, para determinar a cessação dos descontos mencionados na petição inicial, bem como a suspensão das cobranças oriundas do contrato objeto da lide, sob pena de multa de R$400,00 por ato de descumprimento, limitada a R$2.000,00. Alega a parte agravante, em síntese, estarem ausentes os requisitos legais para a concessão da tutela antecipada deferida, defendendo a regularidade das operações descritas na petição inicial. Neste sentido, aduz que as transações via pix e a contratação de empréstimo pessoal foram realizadas mediante utilização de senha e token de posse do cliente. Argumenta, ainda, inexistir comprovação da alegada retenção de valores de natureza previdenciária nos autos principais Outrossim, alega que a multa imposta, além de desnecessária, é excessiva, devendo a mesma ser afastada ou, então, reduzida. Requer a atribuição do efeito suspensivo e, ao final, a reforma da r. decisão agravada. Ausente a relevância dos argumentos expostos, no tocante ao valor da multa imposta, processe-se sem suspensividade. Intime-se a parte contrária para apresentação de contraminuta no prazo legal. Não sobrevindo oposição das partes, remetam-se os autos para a sessão de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) Salles Vieira - Advs: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - Pamila Helena Gorni Mondini (OAB: 283166/SP) - Janaina Bagatini (OAB: 374462/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2201025-59.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jaboticabal - Agravante: José Américo Corassa - Agravado: Antonio Francisco Penariol - Interessado: Carlos Eduardo Minari - Interessada: Sandra Stella Minari - Interessada: Diva Guilarducci Penariol - Interessada: Maria de Lourdes Penariol Sampaio - Interessado: Jose Roberto Samapio - Interessado: Albino Angelo Penariol - Interessada: Eliete Teresinha Lucatto Penariol - Interessada: Janaina Nuno Minari - Interessado: Marcelo Nuno Minari - Interessado: Frezarin & Frezarin Ltda - Interessado: Cooperativa de Credito Credicitrus - Interessado: João Ricardo de Carvalho Sobrinho - Interessado: Coopercitrus Cooperativa de Produtores Rurais - Interessado: Diego Gonçalves de Alcântara - Interessado: Unipetro Tupã Distribuidora de Petróleo Ltda. - VISTOS, 1-Desafia o agravo a r. decisão reptada de fls. fls. 686/687, que determinou a desconstituição da penhora de parte ideal pertencente ao executado no imóvel de matrícula nº 12.532. 2-Relevantes os argumentos, empresto efeito suspensivo até julgamento do presente recurso pelo Colegiado. 3-Dispensadas as informações, comunique-se ao juízo singular, facultada retratação. 4-Cumpra-se a Resolução nº 772/2017. 5-Intime-se para contraminuta. 6-Autorizo intimações por meio eletrônico. 7-Decorridos os prazos legais, com ou sem manifestação, tornem ao Relator. 8 -Eventual recurso será processado sem efeito suspensivo. 9-Cumpra-se. Int. - Magistrado(a) Carlos Abrão - Advs: Ivan Marin Anselmo (OAB: 429355/SP) - Vitor Matinata Berchielli (OAB: 356585/SP) - Janaina Bagatini (OAB: 374462/SP) - Antonio Cesar de Souza (OAB: 150554/SP) - Aruan Miller Felix Guimarães (OAB: 288678/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2201025-59.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jaboticabal - Agravante: José Américo Corassa - Agravado: Antonio Francisco Penariol - Interessado: Carlos Eduardo Minari - Interessada: Sandra Stella Minari - Interessada: Diva Guilarducci Penariol - Interessada: Maria de Lourdes Penariol Sampaio - Interessado: Jose Roberto Samapio - Interessado: Albino Angelo Penariol - Interessada: Eliete Teresinha Lucatto Penariol - Interessada: Janaina Nuno Minari - Interessado: Marcelo Nuno Minari - Interessado: Frezarin & Frezarin Ltda - Interessado: Cooperativa de Credito Credicitrus - Interessado: João Ricardo de Carvalho Sobrinho - Interessado: Coopercitrus Cooperativa de Produtores Rurais - Interessado: Diego Gonçalves de Alcântara - Interessado: Unipetro Tupã Distribuidora de Petróleo Ltda. - VISTOS, 1-Desafia o agravo a r. decisão reptada de fls. fls. 686/687, que determinou a desconstituição da penhora de parte ideal pertencente ao executado no imóvel de matrícula nº 12.532. 2-Relevantes os argumentos, empresto efeito suspensivo até julgamento do presente recurso pelo Colegiado. 3-Dispensadas as informações, comunique-se ao juízo singular, facultada retratação. 4-Cumpra-se a Resolução nº 772/2017. 5-Intime-se para contraminuta. 6-Autorizo intimações por meio eletrônico. 7-Decorridos os prazos legais, com ou sem manifestação, tornem ao Relator. 8 -Eventual recurso será processado sem efeito suspensivo. 9-Cumpra-se. Int. - Magistrado(a) Carlos Abrão - Advs: Ivan Marin Anselmo (OAB: 429355/SP) - Vitor Matinata Berchielli (OAB: 356585/SP) - Janaina Bagatini (OAB: 374462/SP) - Antonio Cesar de Souza (OAB: 150554/SP) - Aruan Miller Felix Guimarães (OAB: 288678/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2201025-59.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jaboticabal - Agravante: José Américo Corassa - Agravado: Antonio Francisco Penariol - Interessado: Carlos Eduardo Minari - Interessada: Sandra Stella Minari - Interessada: Diva Guilarducci Penariol - Interessada: Maria de Lourdes Penariol Sampaio - Interessado: Jose Roberto Samapio - Interessado: Albino Angelo Penariol - Interessada: Eliete Teresinha Lucatto Penariol - Interessada: Janaina Nuno Minari - Interessado: Marcelo Nuno Minari - Interessado: Frezarin & Frezarin Ltda - Interessado: Cooperativa de Credito Credicitrus - Interessado: João Ricardo de Carvalho Sobrinho - Interessado: Coopercitrus Cooperativa de Produtores Rurais - Interessado: Diego Gonçalves de Alcântara - Interessado: Unipetro Tupã Distribuidora de Petróleo Ltda. - VISTOS, 1-Desafia o agravo a r. decisão reptada de fls. fls. 686/687, que determinou a desconstituição da penhora de parte ideal pertencente ao executado no imóvel de matrícula nº 12.532. 2-Relevantes os argumentos, empresto efeito suspensivo até julgamento do presente recurso pelo Colegiado. 3-Dispensadas as informações, comunique-se ao juízo singular, facultada retratação. 4-Cumpra-se a Resolução nº 772/2017. 5-Intime-se para contraminuta. 6-Autorizo intimações por meio eletrônico. 7-Decorridos os prazos legais, com ou sem manifestação, tornem ao Relator. 8 -Eventual recurso será processado sem efeito suspensivo. 9-Cumpra-se. Int. - Magistrado(a) Carlos Abrão - Advs: Ivan Marin Anselmo (OAB: 429355/SP) - Vitor Matinata Berchielli (OAB: 356585/SP) - Janaina Bagatini (OAB: 374462/SP) - Antonio Cesar de Souza (OAB: 150554/SP) - Aruan Miller Felix Guimarães (OAB: 288678/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2201025-59.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jaboticabal - Agravante: José Américo Corassa - Agravado: Antonio Francisco Penariol - Interessado: Carlos Eduardo Minari - Interessada: Sandra Stella Minari - Interessada: Diva Guilarducci Penariol - Interessada: Maria de Lourdes Penariol Sampaio - Interessado: Jose Roberto Samapio - Interessado: Albino Angelo Penariol - Interessada: Eliete Teresinha Lucatto Penariol - Interessada: Janaina Nuno Minari - Interessado: Marcelo Nuno Minari - Interessado: Frezarin & Frezarin Ltda - Interessado: Cooperativa de Credito Credicitrus - Interessado: João Ricardo de Carvalho Sobrinho - Interessado: Coopercitrus Cooperativa de Produtores Rurais - Interessado: Diego Gonçalves de Alcântara - Interessado: Unipetro Tupã Distribuidora de Petróleo Ltda. - VISTOS, 1-Desafia o agravo a r. decisão reptada de fls. fls. 686/687, que determinou a desconstituição da penhora de parte ideal pertencente ao executado no imóvel de matrícula nº 12.532. 2-Relevantes os argumentos, empresto efeito suspensivo até julgamento do presente recurso pelo Colegiado. 3-Dispensadas as informações, comunique-se ao juízo singular, facultada retratação. 4-Cumpra-se a Resolução nº 772/2017. 5-Intime-se para contraminuta. 6-Autorizo intimações por meio eletrônico. 7-Decorridos os prazos legais, com ou sem manifestação, tornem ao Relator. 8 -Eventual recurso será processado sem efeito suspensivo. 9-Cumpra-se. Int. - Magistrado(a) Carlos Abrão - Advs: Ivan Marin Anselmo (OAB: 429355/SP) - Vitor Matinata Berchielli (OAB: 356585/SP) - Janaina Bagatini (OAB: 374462/SP) - Antonio Cesar de Souza (OAB: 150554/SP) - Aruan Miller Felix Guimarães (OAB: 288678/SP) - 3º andar
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou