Leonam De Moura Silva Galeli

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00134566120248260071
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013456-61.2024.8.26.0071 (apensado ao processo 1022207-25.2021.8.26.0071) (processo principal 1022207-25.2021.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcio Rogério da Silva Bilche - Vistos. 1. Ainda que apenas agora, verificando que embora as cartas de intimação dos executados (fls. 61 e 62) tenham sido devolvidas, sem cumprimento, com a informação "mudou-se" assinalada nos avisos de recebimento (fls. 68 e 69), observa-se que foram enviadas aos mesmos endereços onde aqueles foram citados (fls. 135 e 136 dos autos principais) e agora não mais estão residindo, sem que tenham comunicado eventual mudança de endereço, razão pela qual hei por bem considerar válidas as intimações verificadas, ante as disposições contidas no artigo 274, parágrafo único, do Código de Processo Civil, aplicável à espécie por força do artigo artigo 513, "caput" e 771, parágrafo único, do mesmo Estatuto), o que ora efetivamente delibero. 2. Assim decidindo, determino ao Cartório que certifique o eventual decurso do prazo para pagamento espontâneo ou apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença, a contar da data da juntada dos já mencionados avisos de recebimento (fls. 135 e 136). 3. Manifeste-se, após, a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, postulando o que de direito. 4. Isso não se verificando, aguarde-se provocação pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual se suspenderá a prescrição, nos termos do artigo 921, inciso III e § 1º do Código de Processo Civil. 5. Decorrido o prazo de 1 (um) ano sem manifestação da parte exequente, começará a correr o prazo de prescrição intercorrente, tal como prescreve o § 4º do já mencionado dispositivo legal, mas com a observação de que, em razão das modificações trazidas pela Lei nº 14.195/2021, "o termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º deste artigo". 6. Aguarde-se, pois, nas hipóteses dos itens 4 e 5 precedentes, em arquivo. Dilig. Int. - ADV: LEONAM DE MOURA SILVA GALELI (OAB 374482/SP), DANIEL GOMES FIGUEIREDO (OAB 303711/SP)
3. Processo 00134566120248260071
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013456-61.2024.8.26.0071 (apensado ao processo 1022207-25.2021.8.26.0071) (processo principal 1022207-25.2021.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcio Rogério da Silva Bilche - Vistos. 1. Ainda que apenas agora, verificando que embora as cartas de intimação dos executados (fls. 61 e 62) tenham sido devolvidas, sem cumprimento, com a informação "mudou-se" assinalada nos avisos de recebimento (fls. 68 e 69), observa-se que foram enviadas aos mesmos endereços onde aqueles foram citados (fls. 135 e 136 dos autos principais) e agora não mais estão residindo, sem que tenham comunicado eventual mudança de endereço, razão pela qual hei por bem considerar válidas as intimações verificadas, ante as disposições contidas no artigo 274, parágrafo único, do Código de Processo Civil, aplicável à espécie por força do artigo artigo 513, "caput" e 771, parágrafo único, do mesmo Estatuto), o que ora efetivamente delibero. 2. Assim decidindo, determino ao Cartório que certifique o eventual decurso do prazo para pagamento espontâneo ou apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença, a contar da data da juntada dos já mencionados avisos de recebimento (fls. 135 e 136). 3. Manifeste-se, após, a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, postulando o que de direito. 4. Isso não se verificando, aguarde-se provocação pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual se suspenderá a prescrição, nos termos do artigo 921, inciso III e § 1º do Código de Processo Civil. 5. Decorrido o prazo de 1 (um) ano sem manifestação da parte exequente, começará a correr o prazo de prescrição intercorrente, tal como prescreve o § 4º do já mencionado dispositivo legal, mas com a observação de que, em razão das modificações trazidas pela Lei nº 14.195/2021, "o termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º deste artigo". 6. Aguarde-se, pois, nas hipóteses dos itens 4 e 5 precedentes, em arquivo. Dilig. Int. - ADV: LEONAM DE MOURA SILVA GALELI (OAB 374482/SP), DANIEL GOMES FIGUEIREDO (OAB 303711/SP)
4. Processo 40006188120258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Petição Cível Nº 4000618-81.2025.8.26.0071/SP REQUERENTE : ELISABETE BARBOSA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : LEONAM DE MOURA SILVA GALELI (OAB SP374482) SENTENÇA Isto posto, JULGO EXTINTA sem resolução de mérito a presente ação, o que faço com fundamento no artigo 51, II, da Lei n.º 9.099/95.  Nos termos do artigo 55 da mencionada Lei, não há condenação em custas e honorários nesta fase do procedimento.  Retifique-se o valor da causa para R$217.725,19. Com o trânsito em julgado, arquive-se.  Publique-se. Intime-se.
5. Processo 00007896420238260431
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000789-64.2023.8.26.0431 (processo principal 1000449-79.2018.8.26.0431) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Juliana Alves de Souza - José Orlando Lemos - Ciência ao exequente acerca do V. Acórdão. Aguardando manifestação em termos de prosseguimento. - ADV: ANDRESSA SANTANA DE SOUZA (OAB 26418/ES), RAFAEL HENRIQUE AVANTE ROZANTE (OAB 238278/SP), LEONAM DE MOURA SILVA GALELI (OAB 374482/SP)
6. Processo 10090565020258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009056-50.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Fixação - J.L.P.S. - Foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 24/07/2025 às 16:15h a ser realizada por videoconferência utilizando-se da plataforma Microsoft Teams, em conjunto com o processo 1502173.30.2025.8.26.0071, em apenso. Certifico ainda que, os conciliadores serão remunerados com base no nível de remuneração I (patamar básico) da tabela de remuneração (tabela atualizada em 18/03/2025 - página 49 do DJE) constante da Resolução 809/2019 do TJSP, conforme o valor da causa, que deverá ser paga através de guia de depósito judicial até a data da audiência, com comprovação nos autos, sendo o valor no presente caso, de R$82,41 (setenta e oito reais e oitenta e dois centavos). O valor deverá ser rateado em partes iguais pelas partes (50% para a parte autora e 50% para a parte ré, sem solidariedade), observando-se que o autor é beneficiário da gratuidade. Certifico ainda que, as partes devem informar nos autos os seus endereços eletrônicos em tempo hábil, caso não o tenham feito ainda, para viabilizar o envio do link pelo Cejusc de Bauru: cejusc.bauru@tjsp.jus.br, telefone: 14 2106 2906, devendo ingressar ou comparecer na sessão munidas de documentos de identificação. - ADV: LEONAM DE MOURA SILVA GALELI (OAB 374482/SP), DANIEL GOMES FIGUEIREDO (OAB 303711/SP)
7. Processo 00118158320175150089
   Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BAURU ATOrd 0011815-83.2017.5.15.0089 AUTOR: MARCOS ROGERIO DE OLIVEIRA E OUTROS (53) RÉU: MULTICOBRA COBRANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8c1d504 proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Id b226599, 5cfbda1, f03f80a, 78e706e, 5089174, 58ebe00, 2b95d85, 482a7e0 e ca2a340: Novamente, o juízo solicita para não peticionar nos presentes autos. Cada qual deverá peticionar e informar dados bancários exclusivamente em seu respectivo processo de origem. Nos presentes autos só poderá peticionar o reclamante de origem, ou seja: MARCOS ROGÉRIO DE OLIVEIRA. Futuras petições que não sejam do reclamante MARCOS ROGÉRIO DE OLIVEIRA não serão analisadas e despachadas. Isso porque, tendo em vista a grande quantidade de credores nos presentes autos, este encontra-se muito carregado, o que tem gerado extrema lentidão na expedição e assinatura de alvarás. Por diversas vezes, ocorrendo queda do sistema e perda do trabalho realizado. Os processos estão sendo analisados um a um e cada qual deverá aguardar a liberação de seu crédito em seu respectivo processo de origem. Há uma média de 300 alvarás a serem liberados. Portanto, aguarde-se. Intimem-se. BAURU/SP, 07 de julho de 2025 DANIELE COMIN MARTINS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TACYANE LEYLA SOBRAL - EVELIN LETICIA MOURA ALVES - CINTIA APARECIDA FARIA CRUAIA - JESSICA FERNANDA SILVA DA LUZ - RENATA RIBEIRO DE OLIVEIRA - LEANDRO SMITH DE OLIVEIRA - THAIZE DE SOUZA ALVES - HUELISON RENATO BARBOSA - CLAUDIA CRISTINA VELLA BELIZARIO - GABRIELLA FRANCINE DE OLIVEIRA - YARA CORREIA COSTA - ANANDA MARIANO JERONIMO - BIANCA TEODORO DE MEDEIROS - AMANDA DA COSTA MENDES - LORENA RODRIGUES DE OLIVEIRA - SELMA CRISTINA TORRES MATSUBARA - NAYARA CAROLINE DA SILVA - CRISTIANE SOUZA SANTOS - MAYRA DE OLIVEIRA GAGO - DAIANE FATIMA DE OLIVEIRA - LETICIA MENDES DA SILVA - CAMILA MAROLA SAMPAIO CASTILHO - VILMA RAFAEL MATHEUS - KARINNE DE FATIMA FERREIRA DE MATOS - IARA APARECIDA DOS SANTOS OLIVEIRA - GABRIELE PINHEIRO CARDERARI - FAISSAL RAFIK SAAB - LUANA PEREIRA FELIX - PAULA CARDOSO DOS SANTOS - VANESSA BARRETO DE OLIVEIRA - ANA PAULA ROSSINI - DAYANE MARINHO CONCEICAO DOS SANTOS - THAIS CHRISTINA RODOKAS - JOYCE LICIANE DIAS DA SILVA - GUSTAVO CESCATO MAZZONI PELEGRINI - AMANDA ELIANA LUCIO - PEDRO HENRIQUE MATOS PACHIONI - PAULO CESAR REGHINI - TAMIRES FERNANDA DE SOUZA COSTA - ERIKA VANESSA FERREIRA - REGIANE DIAS DA SILVA - LARISSA PARRA PEREIRA - CARLA ALESSANDRA PAULINO FERNANDES - GABRIEL TRINDADE TONETI - NARYANE DA SILVA BATISTA - THAIS DOS SANTOS CANATO - JHENNIFER PEREIRA CASSIMIRO - DJALMA MATHEUS DOS SANTOS MANSUETO - LIDIA DE SOUZA LOPES QUEIROZ - FLAVIA CAROLINA MAZZONI PELEGRINI - SUELLEN REGINA BELAY - ERIK PERSEGUIM DE MORAES - RODRIGO GUIDA CARVALHO - DAIANA REGINA SILVA DE SOUZA - BRUNA CRISTINA NEKIS - FERNANDA JAMPIETRO POLONI - JONAS MOREIRA DA CRUZ - ANDERSON SOUZA BRITO - CARLOS OLIMPIO BERNARDO - KATIA CRISTINA TOME COCIELO
8. Processo 00118158320175150089
   Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BAURU ATOrd 0011815-83.2017.5.15.0089 AUTOR: MARCOS ROGERIO DE OLIVEIRA E OUTROS (53) RÉU: MULTICOBRA COBRANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8c1d504 proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Id b226599, 5cfbda1, f03f80a, 78e706e, 5089174, 58ebe00, 2b95d85, 482a7e0 e ca2a340: Novamente, o juízo solicita para não peticionar nos presentes autos. Cada qual deverá peticionar e informar dados bancários exclusivamente em seu respectivo processo de origem. Nos presentes autos só poderá peticionar o reclamante de origem, ou seja: MARCOS ROGÉRIO DE OLIVEIRA. Futuras petições que não sejam do reclamante MARCOS ROGÉRIO DE OLIVEIRA não serão analisadas e despachadas. Isso porque, tendo em vista a grande quantidade de credores nos presentes autos, este encontra-se muito carregado, o que tem gerado extrema lentidão na expedição e assinatura de alvarás. Por diversas vezes, ocorrendo queda do sistema e perda do trabalho realizado. Os processos estão sendo analisados um a um e cada qual deverá aguardar a liberação de seu crédito em seu respectivo processo de origem. Há uma média de 300 alvarás a serem liberados. Portanto, aguarde-se. Intimem-se. BAURU/SP, 07 de julho de 2025 DANIELE COMIN MARTINS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ADVOCACIA JOSE MARTINS - MULTICOBRA COBRANCA LTDA - MULTICOBRA SERVICOS FINANCEIROS LTDA