Luis Felipe Uffermann Cristovon

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10384373320238260602
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1038437-33.2023.8.26.0602 - Guarda de Família - Guarda - B.O.S.O. - Efetuado o cadastro do (a) advogado (a) do REQUERIDO (A) referente à procuração/substabelecimento outorgado, com vista dos autos. - ADV: LUIS FELIPE UFFERMANN CRISTOVON (OAB 374497/SP)
3. Processo 00010081520248260602
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001008-15.2024.8.26.0602 (processo principal 1018710-93.2020.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Reinaldo Escamez - - Eliane Magarotti Escamez - Posto isto e por tudo o mais que dos autos consta, ACOLHO impugnação ao cumprimento de sentença oposta pela SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE SOROCABA - SAAE, o que faço para retificar o crédito no importe total de R$1.586,02 (mil, quinhentos e oitenta e seis reais e dois centavos), valor válido para agosto de 2024, conforme cálculo de fls. 123, observados os critérios de juros e correção monetária estabelecidos. Por força da sucumbência, as despesas processuais caberão à parte impugnada, bem como os honorários advocatícios de sucumbência do advogado da parte impugnante, fixados estes em 10% (dez por cento) sobre a diferença entre o valor impugnado e o ora acolhido, devidamente corrigidos. Decorrido prazo para eventual recurso, providencie-se a requerente, por meio de peticionamento eletrônico e observadas as orientações constantes do Comunicado SPI 64/2015, o requerimento de expedição do requisitório. Após, aguarde-se a comprovação de pagamento nos presentes autos. Int. - ADV: ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), LUIS FELIPE UFFERMANN CRISTOVON (OAB 374497/SP), LUIS FELIPE UFFERMANN CRISTOVON (OAB 374497/SP)
4. Processo 10017036820228260586
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001703-68.2022.8.26.0586 - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Prefeitura Municipal de São Roque - Gerson Marcos de Felice - - Marco Antonio de Felice - - Fabiano Luis de Felice - - Cristiane Doval de Felice - - Gian Marcel de Felice - - Bruno Paes de Oliveira Felice - Fls. 1455 e 1480: Aguarde-se comunicação oficial a respeito do julgamento do recurso. Efetue a z. Serventia consulta em 30 (trinta) dias. Intime-se. - ADV: RICARDO PERES SANTANGELO (OAB 198092/SP), RICARDO PERES SANTANGELO (OAB 198092/SP), RICARDO PERES SANTANGELO (OAB 198092/SP), LELIO ANTONIO DE GOES (OAB 25668/SP), RICARDO PERES SANTANGELO (OAB 198092/SP), RICARDO PERES SANTANGELO (OAB 198092/SP), GABRIELA RIBEIRO DO PRADO (OAB 284876/SP), LUZIA MARIA ALVES DE LIMA (OAB 65548/SP), ROBERTA ALINE BONINO (OAB 258827/SP), YAN SOARES DE SAMPAIO NASCIMENTO (OAB 282273/SP), LUIS FELIPE UFFERMANN CRISTOVON (OAB 374497/SP), RENAN SALIM PEDROSO (OAB 393433/SP), RICARDO PERES SANTANGELO (OAB 198092/SP), JÚLIO CÉSAR RAMOS NASCIMENTO (OAB 192607/SP), CAROLINA DE CASSIA APARECIDA DAVID (OAB 192404/SP), JÚLIO CÉSAR RAMOS NASCIMENTO (OAB 192607/SP), JÚLIO CÉSAR RAMOS NASCIMENTO (OAB 192607/SP), FABIANA MARSON (OAB 196742/SP), JÚLIO CÉSAR RAMOS NASCIMENTO (OAB 192607/SP), JÚLIO CÉSAR RAMOS NASCIMENTO (OAB 192607/SP), JÚLIO CÉSAR RAMOS NASCIMENTO (OAB 192607/SP)
5. Processo 10159911720158260602
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015991-17.2015.8.26.0602 (apensado ao processo 1013983-04.2014.8.26.0602) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Erika Cristina Tedesco e outros - Marisa Inês de Oliveira Barbaresco - - Flex Participação e Empreendimentos Ltda - Vistos. Homologo o laudo pericial. Providencie a Serventia o necessário para levantamento, pelo perito, dos seus honorários. Cumpra-se com urgência. Analisando os autos nesta etapa, constato que a causa está madura para julgamento, sendo desnecessária a produção de outras provas além daquelas coligadas aos autos, razão pela qual, não havendo mais provas a serem produzidas, dou por encerrada a instrução do feito e, nos termos do artigo 364, § 2º do CPC, concedo o prazo de 15 (quinze) dias às partes para apresentação das alegações finais. As petições deverão ser corretamente classificadas como "alegações finais" (código 38021), a fim de evitar tumulto processual. Fica vedada a apresentação de novos documentos (exceto os manifesta e comprovadamente novos). Porém, caso alguma das partes apresente documentos com essas características com as alegações finais, dê-se vista à parte contrária (artigo 437, §1º, CPC) antes de devolver os autos à conclusão. Após, conclusos para sentença. Int. - ADV: ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), LUIS FELIPE UFFERMANN CRISTOVON (OAB 374497/SP), JOAO EDUARDO DE ALBUQUERQUE (OAB 268756/SP), ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), CÍCERO CAMARGO SILVA (OAB 231882/SP), VINICIUS CAMARGO SILVA (OAB 155613/SP)
6. Processo 10007791420198260602
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000779-14.2019.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Sorocaba - Apte/Apdo: Nova Móbile Indústria e Comércio Ltda - Apda/Apte: Débora Matheus Lourenço (Justiça Gratuita) - Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Magistrado(a) Hugo Crepaldi - Negaram provimento aos recursos. V. U. - RECURSOS DE APELAÇÃO SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE BENS MÓVEIS INADIMPLEMENTO INCONTROVERSO RESPONSABILIDADE DA APELANTE AO INTEGRAR A CADEIA DE FORNECIMENTO DO SERVIÇO, RESPONDE SOLIDÁRIA E OBJETIVAMENTE PELOS DANOS CAUSADOS AO CONSUMIDOR DANOS MATERIAIS DEVIDAMENTE COMPROVADOS JUROS DE MORA DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO MULTA QUE NÃO SE APLICA EM FAVOR DA AUTORA NEGADO PROVIMENTO AOS RECURSOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcelo Esmerio da Cas (OAB: 54005/RS) - Luis Felipe Uffermann Cristovon (OAB: 374497/SP) - Antonio Carlos Delgado Lopes (OAB: 36601/SP) - Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) - 5º andar
7. Processo 00003372620238260602
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000337-26.2023.8.26.0602 (processo principal 1028683-09.2019.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Eliana Aparecida de Jesus - Fls. 82/85: ciência ao exequente acerca dos resultados das pesquisas realizadas. Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 dias, de forma objetiva, em termos de prosseguimento. - ADV: ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), LUIS FELIPE UFFERMANN CRISTOVON (OAB 374497/SP)
8. Processo 00177635120238260602
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0017763-51.2023.8.26.0602 (processo principal 1006626-31.2018.8.26.0602) - Cumprimento Provisório de Sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Nivaldo José de Lima Junior - Ffe Construções, Incorporações e Participações Ltda. - Vistos. Fls. 89/97: Cuida-se de Embargos de Declaração opostos pela executada, em face da sentença de fl. 86, sob a alegação da ocorrência de contradição. Contrarrazões à fl. 101. Recebo os embargos, pois tempestivos, mas lhes nego provimento. Não houve qualquer contradição. A sentença atacada pela via de embargos de declaração está devidamente fundamentada. Não há, dessa forma, pretensão aclaratória, mas, sim modificativa do posicionamento exposto e, nesse caso, os embargos adquirem indevido caráter infringente. Aguarde-se o decurso do prazo para a eventual interposição, pela embargante, do recurso cabível contra a sentença prolatada nos autos, cumprindo-se, oportunamente, seu tópico final. Intime-se. - ADV: ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), ANDREI BRIGANO CANALES (OAB 221812/SP), LUIS FELIPE UFFERMANN CRISTOVON (OAB 374497/SP)