Tudo
Bartolomeu Ferrari Filho

Bartolomeu Ferrari Filho

Número da OAB: OAB/SP 374949

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 45
Tribunais: TJSP
Nome: BARTOLOMEU FERRARI FILHO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 45 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009831-87.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Heoler Leite Ribeiro - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por So Sing Chi em face de Heoler Leite Ribeiro. Sem custas ou honorários advocatícios, na forma do artigo 55 da Lei 9.099/95. Para fins de recurso inominado: A) o prazo para recurso é de 10 dias, começando a fluir a partir da intimação da sentença; B) o recurso deverá ser interposto por advogado; C) o valor do preparo recursal deverá compreender todas as taxas e despesas processuais dispensadas emPrimeiro Grau, abrangendo: C.1) taxas judiciárias, calculadas na forma do artigo 698 das NSCGJ, destacando que, para tal finalidade, o valor da causa deverá ser atualizado monetariamente; C.2) taxa de porte de remessa e retorno dos autos, no caso de haver mídias físicas, calculada nos termos do Provimento CSM nº 2.516/2019; C.3) soma das despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do oficial de justiça, etc); D) o recolhimento deve ser efetuado no prazo de até 48 horas após a interposição do recurso, independentemente de intimação, não havendo prazo suplementar para sua apresentação ou complementação. Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.I.C. - ADV: BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP), PAULA MENESES PIZZOCARO (OAB 442731/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001535-61.2025.8.26.0624 (processo principal 1010597-79.2023.8.26.0624) - Cumprimento de sentença - Sucumbenciais - Luis Guilherme da Silva Braga - James Bartolone Miranda - - Carla Maria Barbosa Lourenco Miranda - Vistos. Fls. 21: aguarde-se provocação em arquivo, sem suspensão nem interrupção da prescrição. Intime-se. - ADV: REGINALDO DE CAMARGO BARROS (OAB 153805/SP), BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP), BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP), LUIS GUILHERME DA SILVA BRAGA (OAB 266385/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1042435-89.2025.8.26.0100 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Veneri Freitas Cia. Ltda. - EPP - Folha(s) retro: defiro a expedição do(s) mandado(s), conforme requerido. Providencie(m) o polo ativo/interessado(a)(s) o recolhimento/complemento das despesas de diligência do Sr. Oficial de Justiça, em guia própria, no valor total de R$111,06 (para cada ato), para efetivação do acima deferido. Prazo: 15 (quinze) dias. - ADV: BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004968-25.2022.8.26.0248 (apensado ao processo 1000688-11.2022.8.26.0248) - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Jefferson Domingues Bastos - - Celia Cristina Leonardi Bastos - Uniao & Uniao Emp Loc Maq Eq Eireli - Vistos. P. 609: Anoto a designação da vistoria para o dia 11/07/2025, às 09:00Hrs, com encontro em frente à Rua Benedito Aristides Barzon, antiga Rua 04, Lote nº 35, Quadra nº 5, do loteamento Jardins do Império, Villa Paraty, Indaiatuba/SP. Intime-se as partes, com urgência, por mandado ante a proximidade da perícia agendada, em menos de 45 dias. Expeça-se, com urgência, mandado de intimação às partes para comparecimento à perícia designada. Expeça-se folha de rosto - urgente - Código 07 - A ser cumprido em 05 dias. Intime-se. - ADV: VINICIUS ROMAGNOLO CARDOSO (OAB 380194/SP), BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP), ANTONIO RICARDO LABONIA VIEIRA (OAB 330659/SP), ANTONIO RICARDO LABONIA VIEIRA (OAB 330659/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0060255-75.2024.8.26.0100 (processo principal 1024532-46.2022.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Rescisão / Resolução - Bartolomeu Ferrari Filho - - OHKA CONSTRUCOES E REFORMAS EM GERAL LTDA - Renata Corazza - Vistos. Fls. 29: trata-se de caução oferecida pela parte exequente, consistente no veículo I/LR FREELANDER2 HSE, como forma de garantia de juízo. Compulsando os autos, verifico que o referido bem se encontraalienado fiduciariamenteà instituição financeira Banco Bradesco S/A, conforme documento de fls. 33/39. Diante disso, intime-se a exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, esclarecer o pedido, indicando, se for o caso, outra forma de garantia apta à finalidade pretendida. Intime-se. - ADV: MARIA SANDRA BRUNI FRUET CHOHFI (OAB 128200/SP), BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP), BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1043878-75.2025.8.26.0100 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Veneri Freitas Cia. Ltda. - Epp - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando, de modo objetivo e fundamentado, sua relevância e pertinência. O silêncio e o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Prazo: 05 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020179-80.2022.8.26.0002 (processo principal 1055637-54.2016.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Fixação - R.S.M.L.B. - G.L.B. - Aviso de cartório: os ofícios encontram-se disponíveis para impressão e encaminhamento pelo(a) requerente. - ADV: BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP), LUCIANA COSTA DE ARAUJO (OAB 455275/SP), FELIPE FRANCO ARAUJO (OAB 379911/SP), BRUNO CARLO SCHIAVONE (OAB 228316/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020179-80.2022.8.26.0002 (processo principal 1055637-54.2016.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Fixação - R.S.M.L.B. - G.L.B. - Aviso de cartório: os ofícios encontram-se disponíveis para impressão e encaminhamento pelo(a) requerente. - ADV: BRUNO CARLO SCHIAVONE (OAB 228316/SP), BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP), FELIPE FRANCO ARAUJO (OAB 379911/SP), LUCIANA COSTA DE ARAUJO (OAB 455275/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1083165-53.2022.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - C.N. - W.R.J. - Vistos. A autora interpôs embargos de declaração em face da decisão de fls. 1713, sob a alegação de que ela contem erro material. Conheço dos embargos, visto que tempestivos, porém os rejeito, por entender que a decisão não encerra obscuridade, contradição ou omissão, não sendo o caso de uma das hipóteses previstas pelo artigo 1.022, do Código de Processo Civil. De outro lado, inequívoca a intenção de modificar o julgado. E como é cediço, não são admissíveis embargos de declaração com efeito modificativo. Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548 0 RTJ 94/1167 RTJ 103/1210 RTJ 114/351), não justifica sob pena de grave disfunção jurídico processual dessa modalidade de recurso a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em conseqüência, a desconstituição do ato decisório (Embargos de Declaração, no Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n. 154.144-2, in DJU n. 53, 18.3.94, página 5171). "PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. 1. A atribuição de efeitos infringentes, em sede de embargos de declaração, somente é admitida em casos excepcionais, os quais exigem, necessariamente, a ocorrência de qualquer dos vícios previstos no art. 535 do Código de Processo Civil. Hipótese não configurada nos autos. 2. Embargos de declaração rejeitados" (STJ. Edcl no AgRg no Agravo De Instrumento nº 1.221.216 - PR. Rel. Min. Mauro Campbell Marques. Data do julgamento: 22 de março de 2011). Diante do exposto, rejeito os embargos, persistindo a decisão tal como lançada. Intime-se. - ADV: MARKUS MIGUEL NOVAES (OAB 250237/SP), JOSE LOUIS FONSECA WIEGERINCK (OAB 252882/SP), BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1143933-39.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - W.R.S.O. - - A.C.C.C.M. - J.A.M.N. - Vistos. Recurso de apelação de folhas 265/291: intimem-se os recorridos para apresentação de contrarrazões, nos termos do artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil. Não apresentada apelação adesiva, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Privado I, conforme o artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil. Int. - ADV: BARTOLOMEU FERRARI FILHO (OAB 374949/SP), NATALIA APARECIDA A. M. PONTES (OAB 288831/SP), NATALIA APARECIDA A. M. PONTES (OAB 288831/SP)
Página 1 de 5 Próxima