Bruno Bosso Medes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 20821079620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2082107-96.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Mara Kazumi Tamake Lee e outros - Agravado: Jorge Tamake - Agravada: Cristiane Sayuri Tamake - Magistrado(a) James Siano - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REGISTRO E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO CONTRA DECISÃO QUE, NA AÇÃO DE REGISTRO E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO, INDEFERIU PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO E CONSIDEROU VIÁVEL A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS TESTAMENTÁRIAS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: DETERMINAR SE É NECESSÁRIO REALIZAR AUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS TESTAMENTÁRIAS, CONSIDERANDO A ALEGAÇÃO DE VÍCIO EXTRÍNSECO NO TESTAMENTO.III. RAZÕES DE DECIDIR. A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL É OPORTUNA DIANTE DA ALEGAÇÃO DE POSSÍVEL VÍCIO DO TESTAMENTO, VISANDO COLHER DEPOIMENTOS DAS TESTEMUNHAS TESTAMENTÁRIAS. NÃO HÁ DELIBERAÇÃO NA DECISÃO AGRAVADA SOBRE O PEDIDO SUBSIDIÁRIO DE ESCLARECIMENTO DOS PONTOS TRATADOS NA AUDIÊNCIA, IMPEDINDO DECISÃO NESTA SEDE SOBRE O ASSUNTO.RECURSO IMPROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Hannetie Kiyono Koyama Sato (OAB: 340267/SP) - Juliana Maggi Lima (OAB: 296816/SP) - Bruno Bosso Medes (OAB: 374951/SP) - Gustavo da Rocha Dahrug (OAB: 464034/SP) - Yngrid Vitória da Silva Rocha (OAB: 508703/SP) - Renato César Veiga Rodrigues (OAB: 201113/SP) - Helen Moscovici Danilov (OAB: 227647/SP) - 4º andar
3. Processo 22054088020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 03/07/2025 2205408-80.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Jarinu; Vara: Vara Única; Ação: Interdição; Nº origem: 1000777-64.2025.8.26.0301; Assunto: Curatela; Agravante: Richard Foster Udell; Advogada: Hannetie Kiyono Koyama Sato (OAB: 340267/SP); Advogada: Juliana Maggi Lima (OAB: 296816/SP); Advogado: Bruno Bosso Medes (OAB: 374951/SP); Advogado: Gustavo da Rocha Dahrug (OAB: 464034/SP); Advogada: Sofia de Oliveira Bara (OAB: 455579/SP); Agravada: Regiane Vitorino Porto e outro; Advogada: Marina de Arruda Guerreiro Longo (OAB: 251080/SP); Advogado: Marco Cezar de Arruda Guerreiro (OAB: 54088/SP); Advogado: Alexandre Longo (OAB: 156789/SP); Advogada: Raquel de Arruda Guerreiro Ferraris (OAB: 273689/SP); Advogada: Victória de Arruda Guerreiro (OAB: 345629/SP); Interessado: Neuza Brito Porto-udell; Advogada: Simone Schuh Mota E Silva (OAB: 456674/SP)
4. Processo 10085989520158260002
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008598-95.2015.8.26.0002 - Inventário - Inventário e Partilha - Andrea Claudia Boller - Vistos. I. Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos da cota ministerial de fls. 938. II. Com a resposta ou o decurso do prazo, ao MP. III. Oportunamente, certificando-se, se o caso, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: BRUNO BOSSO MEDES (OAB 374951/SP), OTAVIO FONSECA PIMENTEL (OAB 234842/SP)
5. Processo 00139788520008260053
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013978-85.2000.8.26.0053 (053.00.013978-8) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - José Stella - - Antônio Joaquim Rodrigues - - Daniel Gardiano - - Murillo Seber - - Benedito Marques - - Moacyr Expedito Marret Vaz Guimarães - - Sônia Maria Neves Ribeiro - - João Domingues Caetano de Carvalho - - Seide Miriam Geabra Stella (herdeira de José Stella) - - ANNA LUCINDA TRUYTS LIMA VAZ GUIMARÃES - Instituto de Previdencia do Estado de São Paulo-ipesp - - Fazenda do Estado de São Paulo e outros - Vistos. Conforme a publicação realizada no DJE de 19/05/2025, encaminho estes autos ao MM. Juiz componente da "força-tarefa" estabelecida pela E. Presidência do TJSP em favor da UPEFAZ para a prolação de decisão no prazo legal. Intime-se. - ADV: ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), AIRTON LISLE C LEITE SEELAENDER (OAB 109952/SP), PATRICIA BURANELLO BRANDÃO (OAB 296879/SP), PATRICIA BURANELLO BRANDÃO (OAB 296879/SP), JULIANA MAGGI LIMA (OAB 296816/SP), JULIANA MAGGI LIMA (OAB 296816/SP), JOÃO PAULO SCHWANDNER FERREIRA (OAB 285689/SP), LILIAN RODRIGUES GONCALVES (OAB 88030/SP), CARMEN LUCIA BRANDAO (OAB 80779/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), ANTONIO CARLOS GONCALVES FAVA (OAB 26826/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), LEDA PEREIRA DA MOTA (OAB 67357/SP), CELSO SPITZCOVSKY (OAB 87104/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), JAIR LUCAS (OAB 47451/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), BRUNO BOSSO MEDES (OAB 374951/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), JULIA LIBÓRIO BARBOSA (OAB 454195/SP), VITOR HUGO JACOB COVOLATO (OAB 422358/SP), KAROLYNE ANTONIETA ONYEKACHUKWU SILVA UTOMI (OAB 412064/SP)
6. Processo 00139788520008260053
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013978-85.2000.8.26.0053 (053.00.013978-8) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - José Stella - - Antônio Joaquim Rodrigues - - Daniel Gardiano - - Murillo Seber - - Benedito Marques - - Moacyr Expedito Marret Vaz Guimarães - - Sônia Maria Neves Ribeiro - - João Domingues Caetano de Carvalho - - Seide Miriam Geabra Stella (herdeira de José Stella) - - ANNA LUCINDA TRUYTS LIMA VAZ GUIMARÃES - Instituto de Previdencia do Estado de São Paulo-ipesp - - Fazenda do Estado de São Paulo e outros - Vistos. Conforme a publicação realizada no DJE de 19/05/2025, encaminho estes autos ao MM. Juiz componente da "força-tarefa" estabelecida pela E. Presidência do TJSP em favor da UPEFAZ para a prolação de decisão no prazo legal. Intime-se. - ADV: ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), LILIAN RODRIGUES GONCALVES (OAB 88030/SP), CARMEN LUCIA BRANDAO (OAB 80779/SP), AIRTON LISLE C LEITE SEELAENDER (OAB 109952/SP), JOÃO PAULO SCHWANDNER FERREIRA (OAB 285689/SP), CELSO SPITZCOVSKY (OAB 87104/SP), LEDA PEREIRA DA MOTA (OAB 67357/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), KAROLYNE ANTONIETA ONYEKACHUKWU SILVA UTOMI (OAB 412064/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), JULIANA MAGGI LIMA (OAB 296816/SP), JULIANA MAGGI LIMA (OAB 296816/SP), PATRICIA BURANELLO BRANDÃO (OAB 296879/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), JULIA LIBÓRIO BARBOSA (OAB 454195/SP), VITOR HUGO JACOB COVOLATO (OAB 422358/SP), BRUNO BOSSO MEDES (OAB 374951/SP), PATRICIA BURANELLO BRANDÃO (OAB 296879/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), DARLAN BARROSO (OAB 172336/SP), JAIR LUCAS (OAB 47451/SP), FABIO NILSON SOARES DE MORAES (OAB 207018/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ANTONIO CARLOS GONCALVES FAVA (OAB 26826/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP), ROBERTO BAPTISTA DIAS DA SILVA (OAB 115738/SP)
7. Processo 21945448020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2194544-80.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: R. S. da S. - Agravado: A. P. de A. - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da r. decisão (fls. 312 - autos de origem) que, nos autos de cumprimento de sentença, rejeitou a impugnação da executada e determinou a observância do regime de convivência conforme calendário apresentado pelo exequente, com a compensação dos dias de visita não desfrutados, além de condená-la ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Irresignada, sustenta a agravante, em apertada síntese, que não houve qualquer descumprimento do regime estabelecido, mas apenas a discordância das partes com relação ao reinício da convivência após o período de férias, uma vez que a questão não foi expressamente prevista no acordo judicialmente homologado. Argumenta que foi o agravado quem promoveu a inversão irregular dos finais de semana previstos para a convivência, ao deixar de devolver a filha no lar materno após o término dos 15 (quinze) dias de férias ao qual possuía direito. Afirma que a decisão impugnada violou o princípio da razoabilidade, pois o genitor que não esteve com a criança na última quinzena de férias deveria ter o direito de passar o final de semana subsequente em sua companhia. Alega que a condenação em honorários de sucumbência é descabida, pois nunca se opôs a cumprir a obrigação acordada. Salienta que a sucumbência deve ser no mínimo recíproca, uma vez que o agravado sucumbiu em parte dos pedidos formulados quanto à guarda compartilhada. Forte nessas premissas, requer a concessão de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, seu integral provimento para que seja reconhecido como legítimo o calendário de convivência apresentado pela agravante, bem como revogada a condenação em honorários sucumbenciais, ou subsidiariamente, a minoração do valor arbitrado e o reconhecimento da sucumbência recíproca. Recurso tempestivo e preparado. Pois bem. Em sede de cognição sumária, não se vislumbra a presença dos requisitos necessários à concessão do almejado efeito suspensivo. Isso porque, prima facie, não se verifica a aventada irrazoabilidade da decisão agravada, uma vez que a resolução conferida à celeuma levou em consideração a alternância dos finais de semana que já vinha sendo executada, bem como a postura adotada pelas partes nas férias do ano anterior (em julho de 2024). Tampouco se vislumbra, a princípio, ilegalidade ou incorreção nos honorários fixados, tendo em vista que a rejeição da impugnação ofertada pela executada naturalmente leva ao arbitramento de honorários sucumbenciais em favor da parte exequente. Pelo exposto, indefiro a concessão de efeito suspensivo ao recurso. Intime-se o agravado para apresentar contraminuta, no prazo legal. Após, remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça, considerando que o cumprimento de sentença versa sobre regime de convivência envolvendo os interesses de menor de idade. Int. - Magistrado(a) Daniela Cilento Morsello - Advs: Hannetie Kiyono Koyama Sato (OAB: 340267/SP) - Bruno Bosso Medes (OAB: 374951/SP) - Gustavo da Rocha Dahrug (OAB: 464034/SP) - Sofia de Oliveira Bara (OAB: 455579/SP) - Yngrid Vitória da Silva Rocha (OAB: 508703/SP) - Adriano Pereira de Almeida (OAB: 260894/SP) - 4º andar
8. Processo 11134994320178260100
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1113499-43.2017.8.26.0100 - Tutela Cautelar Antecedente - Separação de Corpos - M.B.B. - R.B.B. - Vistos. Tornem ao arquivo. Int. - ADV: BRUNO BOSSO MEDES (OAB 374951/SP), PATRICIA VALLE RAZUK (OAB 320331/SP), VIVIANE GIRARDI (OAB 194143/SP), PAULA CASALDERREY HOLLANDER (OAB 143247/SP)