Tudo
Rodrigo Henrique Delago

Rodrigo Henrique Delago

Número da OAB: OAB/SP 375807

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 127
Total de Intimações: 182
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: RODRIGO HENRIQUE DELAGO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 182 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014781-46.2024.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - O.D.C.J. - Trata-se de exoneração de alimentos, havendo título (pp. 167/169). O cadastro do polo passivo foi retificado para exclusão da representante legal, já que a ré completou maioridade (p. 189). Dê-se ciência ao Ministério Público. O valor da causa foi retificado para R$ 3.897,12 (p. 179). Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado 35 da ENFAM). CITE-SE a parte-ré para os termos da ação, podendo contestá-la no prazo de 15 dias úteis, ficando advertida de que, no silêncio, será considerada revel e presumir-se-ão como verdadeiras as alegações de fato contidas na inicial (CPC, art. 344). A consulta do processo poderá ser feita com o senha fornecida. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Autorizo as prerrogativas do art. 212, § 2º do CPC. Após a segunda tentativa de citação, suspeitando o Oficial de Justiça da ocultação do réu, deverá proceder na forma dos arts. 252 e 253 do CPC (citação/intimação por hora certa), independentemente de ordem judicial. A citação por hora certa poderá ser feita na pessoa de funcionário da portaria de prédios e condomínios. A recusa no recebimento da citação se considerada desobediência de ordem judicial (CP, art. 330). Roga-se a gentileza de que os i. Patronos das partes atentem, quando do protocolo das petições, a nomeação correta, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ. Esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). Int. - ADV: RODRIGO HENRIQUE DELAGO (OAB 375807/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1076944-46.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Jf2s Consultoria Ltda - Sulamerica Cia de Seguro Saude - Ciência à parte requerente. - ADV: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), RODRIGO HENRIQUE DELAGO (OAB 375807/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1038487-45.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Rodrigo Oliveira de Oliveira e Cia Ltda - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Vistos. Homologo, por sentença, o acordo celebrado entre as partes a fls. 135/136, para que produza os seus jurídicos efeitos, e julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, b, do Código de Processo Civil. Revogo a tutela de urgência deferida a fls. 56/57, item 2, em razão da autocomposição. Tendo em vista que a celebração de acordo é incompatível com a vontade de recorrer, certifique-se o trânsito em julgado nesta data. Em caso de descumprimento, caberá à parte interessada iniciar a execução, cadastrando a sua petição no peticionamento eletrônico intermediário como incidente de "Cumprimento de Sentença". Oportunamente, comunique-se a extinção, com as anotações de praxe e arquivem-se. P. I. C. - ADV: MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB 208418/SP), ANDRÉ MASSIORETO DUARTE (OAB 368456/SP), RODRIGO HENRIQUE DELAGO (OAB 375807/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1071067-28.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Dediane Santos Magalhães - PORTO SEGURO - SEGURO SAÚDE S/A - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando necessidade e pertinência no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: MARIA STELLA BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 434849/SP), RODRIGO HENRIQUE DELAGO (OAB 375807/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0040336-03.2024.8.26.0100 (processo principal 1006731-49.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Clínica Fisioarte – Médicos e Fisioterapeutas Associados S/s Ltda - Me - Notre Dame Intermédica Saúde S.A - Vistos. 1. Fls. 56/57 e 61/62: Ciência à exequente sobre o cumprimento da tutela. 2. Me reportando à decisão de fl. 46, novamente suspendo o andamento do cumprimento de sentença até o trânsito em julgado da decisão. Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. - ADV: MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB 516435/SP), RODRIGO HENRIQUE DELAGO (OAB 375807/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023053-13.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Comercial Luzia Meire de Gêneros Alimentícios Ltda. - Sul América Seguradora de Saúde S.A. - Ciência do recurso de apelação interposto, devendo as contrarrazões serem apresentadas pela parte adversa no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção de Direito Privado. - ADV: RODRIGO HENRIQUE DELAGO (OAB 375807/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1038034-39.2024.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Sul América Companhia de Seguro Saúde - Apelado: Claudia Promoção de Vendas Ltda, - Magistrado(a) Coelho Mendes - Conheceram em parte do recurso e, na parte conhecida, negaram-lhe provimento. V.U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLANO DE SAÚDE. PORTABILIDADE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA OPERADORA RÉ. PARTE AUTORA QUE COMPROVOU O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS EXIGIDOS PELA RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 438/2018 DA ANS. APRESENTAÇÃO DE RELATÓRIO DE COMPATIBILIDADE DE PLANOS NÃO IMPUGNADO DE FORMA ESPECÍFICA. INEXISTÊNCIA DE PROVA ROBUSTA PELA OPERADORA QUANTO À SUPOSTA INCOMPATIBILIDADE ENTRE OS PLANOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA 608 DO STJ E DO TEMA REPETITIVO 1.082. REJEIÇÃO DA TESE DE NECESSIDADE DE INTERMEDIAÇÃO POR CORRETORA. TRATAMENTO ONCOLÓGICO EM CURSO. PRINCÍPIOS DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E DA CONTINUIDADE DO TRATAMENTO MÉDICO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL DA APELANTE QUANTO AO AFASTAMENTO DO DANO MORAL, UMA VEZ QUE A SENTENÇA NÃO FIXOU QUALQUER INDENIZAÇÃO A ESSE TÍTULO. SENTENÇA MANTIDA.RECURSO DESPROVIDO NA PARTE CONHECIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - Rodrigo Henrique Delago (OAB: 375807/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006421-32.2025.8.26.0001 (processo principal 1043928-44.2024.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Samdri Contabilidade Ltda - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Considerando a manifestação de fls. 19/21, JULGO EXTINTA a presente ação de Cumprimento de Sentença - Liquidação/Cumprimento/Execução, com fundamento no artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Sem custas finais, nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023. Expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos observando-se as cautelas de praxe. - ADV: RODRIGO HENRIQUE DELAGO (OAB 375807/SP), MARTA MARTINS FADEL LOBÃO (OAB 89940/RJ)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004689-90.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Capuzzi Suporte Técnico Em Informática Ltda - Sul América Seguradora de Saúde S.A. - Fls. 496-508: À réplica, no prazo de 15 dias. - ADV: RODRIGO HENRIQUE DELAGO (OAB 375807/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1042638-88.2024.8.26.0002/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Amil Assistência Médica Internacional S/A - Agravada: Florenice Campos Camara - Magistrado(a) Alberto Gosson - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA DE NÃO CONHECIMENTO POR AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS DA DECISÃO MONOCRÁTICA. NÃO INCIDÊNCIA DO ART. 1021, §3º, UMA VEZ QUE A AGRAVANTE SE LIMITA A REPRODUZIR OS MESMOS FUNDAMENTOS JÁ ENFRENTADOS PELA DECISÃO RECORRIDA. EFEITO PRÁTICO DO RECURSO LIMITADO À DEVOLUÇÃO DA MATÉRIA PARA APRECIAÇÃO DA TURMA JULGADORA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP) - Rodrigo Henrique Delago (OAB: 375807/SP) - 4º andar
Página 1 de 19 Próxima