Ediane Carvalho E Vick

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10011789020248260271
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001178-90.2024.8.26.0271 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Difamação - M.F.G. e outro - A.P.B.N. - Vistos. Defiro o requerido pelo Ministério Público. Determino que se proceda à tentativa de contato com o querelado, por meio do endereço eletrônico linopedro579@gmail.com e/ou pelo número de telefone (11) 99997-8994, conforme informado nos autos. Sem prejuízo, intime-se através da patrona que o acompanhou em audiência, Dra. Ediane Brito de Carvalho - OAB/SP 376.415, para que informe, no prazo de 5 (cinco) dias, dados atualizados de contato do querelado. Cumpra-se com urgência. Intime-se. - ADV: CARLOS EDUARDO GOMES CALLADO MORAES (OAB 242953/SP), LEANDRO PETRIN (OAB 259441/SP), JULIANA CRISTINA DE CAMARGO DUARTE (OAB 293099/SP), EDIANE CARVALHO E VICK (OAB 376415/SP), JEAN DANIEL DOMINGUES LOPES (OAB 445840/SP)
3. Processo 10002314020235020384
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATSum 1000231-40.2023.5.02.0384 RECLAMANTE: LUANA BENTO DOS SANTOS RECLAMADO: INVICTUS AGENCIAMENTO E SERVICOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1ceccb4 proferido nos autos. Execução frustrada em face da 1ª reclamada, conforme certidão de id.03ad498 e anexos. Intime-se a responsável subsidiária (FACI.LY SOLUÇÕES E TECNOLOGIA LTDA) para pagamento espontâneo, em 5 dias. No silêncio, expeça-se mandado e execute-se. OSASCO/SP, 02 de julho de 2025. EDERSON DOS SANTOS IZELI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LUANA BENTO DOS SANTOS
4. Processo 10002314020235020384
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATSum 1000231-40.2023.5.02.0384 RECLAMANTE: LUANA BENTO DOS SANTOS RECLAMADO: INVICTUS AGENCIAMENTO E SERVICOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1ceccb4 proferido nos autos. Execução frustrada em face da 1ª reclamada, conforme certidão de id.03ad498 e anexos. Intime-se a responsável subsidiária (FACI.LY SOLUÇÕES E TECNOLOGIA LTDA) para pagamento espontâneo, em 5 dias. No silêncio, expeça-se mandado e execute-se. OSASCO/SP, 02 de julho de 2025. EDERSON DOS SANTOS IZELI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FACI.LY SOLUCOES E TECNOLOGIA LTDA.
5. Processo 10003238820245020511
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATOrd 1000323-88.2024.5.02.0511 RECLAMANTE: GABRIEL SILVA SANTOS RECLAMADO: MONT CANTEIRO EDIFICACOES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aada813 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Itapevi/SP. ITAPEVI/SP, data abaixo. NELSON MARCOLINO JÚNIOR DESPACHO   Dê-se ciência do bloqueio realizado ao respectivo executado, pelo prazo de cinco dias. Após, não havendo insurgências, venham para as devidas liberações. ITAPEVI/SP, 02 de julho de 2025. TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MONT CANTEIRO EDIFICACOES LTDA
6. Processo 10003238820245020511
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATOrd 1000323-88.2024.5.02.0511 RECLAMANTE: GABRIEL SILVA SANTOS RECLAMADO: MONT CANTEIRO EDIFICACOES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aada813 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Itapevi/SP. ITAPEVI/SP, data abaixo. NELSON MARCOLINO JÚNIOR DESPACHO   Dê-se ciência do bloqueio realizado ao respectivo executado, pelo prazo de cinco dias. Após, não havendo insurgências, venham para as devidas liberações. ITAPEVI/SP, 02 de julho de 2025. TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GABRIEL SILVA SANTOS
7. Processo 10034242520258260271
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003424-25.2025.8.26.0271 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Vaga em creche - A.E.P.B. - P.M.I. - Vistas dos autos à parte autora para: Manifestar-se, nos termos do quanto certificado acima, informando ainda, se compareceu à escola disponibilizada e houve negativa de atendimento, no prazo de 15 (quinze) dias.. - ADV: WAGNER DOS SANTOS LENDINES (OAB 197529/SP), EDIANE CARVALHO E VICK (OAB 376415/SP)
8. Processo 10015362120258260271
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001536-21.2025.8.26.0271 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Robson Eugenio da Silva - Defiro a Gratuidade da Justiça ao Autor. Anote-se. Por ora deixo de designar audiência de conciliação, pois a escassez de funcionários no CEJUSC acaba gerando atraso na designação das sessões. Assim, buscando a celeridade e efetividade do processo, determino a citação da parte ré para que apresente defesa no prazo de 15 dias. A citação será acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 dias úteis, apresente réplica. No mesmo prazo, deverão as partes especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes. Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado, acarretarão em preclusão lógica, autorizando o julgamento do processo no estado em que se encontra. Caso requeiram produção de prova testemunhal, no mesmo momento, deverão arrolá-las, para fins de agilidade processual e controle da pauta de audiências. Ademais, à luz do dever de cooperação (CPC, art. 6º), as partes deverão indicar, item a item, as questões controvertidas, indicando, em seguida, a indispensabilidade de determinada prova, e, acaso a questão controvertida dependa de prova documental, deverão indicar as folhas do respectivo documento probatório, ressaltando-se que somente será admitida a juntada de novos documentos surgidos após a petição inicial ou contestação, devendo a parte, neste caso, esclarecer a superveniência. O silêncio corresponderá à concordância com o julgamento antecipado do feito. Intime-se. - ADV: EDIANE CARVALHO E VICK (OAB 376415/SP)