Karime De Souza Mesquita

Karime De Souza Mesquita

Número da OAB: OAB/SP 376722

📋 Resumo Completo

Dr(a). Karime De Souza Mesquita possui 21 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TRF6, TRT2 e especializado principalmente em APELAçãO CRIMINAL.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP, TRF6, TRT2
Nome: KARIME DE SOUZA MESQUITA

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CRIMINAL (9) EMBARGOS DE DECLARAçãO CRIMINAL (4) INQUéRITO POLICIAL (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0032164-43.2015.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - J.P. - R.T.J. - - P.L.F.M. - - M.F.C.P.T. - - G.N.M. - - V.A.N. - - T.J.R.L. - - L.F.A. e outros - Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte DECISÃO: "1. CIENTE da manifestação realizada em audiência pelo Dr. Armando, defensor do acusado GUILHERME NATAL DE MELO, no sentido de que este foi orientado a responder apenas às perguntas formuladas pela defesa técnica. Ainda que o Ministério Público tenha registrado objeções quanto à orientação e ao pronunciamento da Defesa, em respeito e observância à garantia constitucional do direito ao silêncio, procedeu-se à qualificação pessoal do acusado, assegurando-lhe o direito de manifestar-se diretamente acerca das perguntas que desejava responder. 2. INDEFIRO a reabertura do prazo para produção de provas por entender que este momento processual é inoportuno para tal diligência. 3. CONCEDO prazo de 5 (cinco) dias para que às Defesas formulem os requerimentos que entenderem necessários. Finalizado o prazo in albis com a apresentação dos requerimentos formulado pelas Defesas, abra-se vista ao Ministério Público, independente de novo despacho. Por outro lado, caso finalize o prazo sem a apresentação dos requerimentos, DETERMINO o encerramento da instrução processual e início dos debates da causa com a CONCESSÃO de prazo de 10 (dez) dias para apresentação dos memoriais. Iniciando-se pelo Ministério Público e, depois, pelas Defesas, estas em prazo comum." - ADV: PAULO SERGIO SILVA DE SOUZA (OAB 86799/SP), JULIANA FERREIRA SILVA (OAB 466004/SP), CARLOS FERNANDO GOUVÊA (OAB 444846/SP), CARLOS FERNANDO GOUVÊA (OAB 444846/SP), CARLOS FERNANDO GOUVÊA (OAB 444846/SP), KARIME DE SOUZA MESQUITA (OAB 376722/SP), NEILSON LEITE DA CONCEIÇÃO (OAB 315395/SP), NADIA NAYEF SAADA MESQUITA (OAB 279451/SP), PHILIP ANTONIOLI (OAB 121247/SP), ANTONIO GERALDO CONTE (OAB 82695/SP), FLAVIO CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 173866/SP), FLAVIO CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 173866/SP), EVANDRO RAFAEL MORALES (OAB 154225/SP), ARMANDO DE SOUZA MESQUITA NETO (OAB 149921/SP), PHILIP ANTONIOLI (OAB 121247/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1007980-49.2022.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Ribeirão Preto - Apelante: Irmãos Cassago Porto Ferreira-me - Apte/Apda: Paula Terezinha Felisbino Rodrigues - Apte/Apdo: ANA PAULA FERREIRA DUARTE - Apte/Apdo: LUCAS HENRIQUE FERREIRA LEMES DO NASCIMENTO - Apte/Apdo: Maiclerson Gomes da Silva - Apte/Apdo: Gabriel Luiz Ferrari Grassi - Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de São Paulo - Apelado: Diego Francisco da Silva - Apelado: João José Ferreira Neto - Apelado: Luiz Carlos Silvério da Silva - Apelado: Cristiano D'Oliveira Caetano Mendes de Moraes - ATO ORDINATÓRIO - Tornando sem efeito a republicação do acórdão disponibilizado no DJEN de 16/06/2025, em virtude de ter sido gerado por inconsistência sistêmica, registrada no chamado SMAX-57489663. - Magistrado(a) - Advs: Laudemiro Dias Ferreira Neto (OAB: 272133/SP) - Wagner Severino Simões (OAB: 302408/SP) - Armando de Souza Mesquita Neto (OAB: 149921/SP) - Nadia Nayef Saada Mesquita (OAB: 279451/SP) - Leandro Francois de Almeida (OAB: 417950/SP) - Karime de Souza Mesquita (OAB: 376722/SP) - Vinicius Rodrigues Alves (OAB: 417994/SP) - Antonio Aparecido Belarmino Junior (OAB: 337754/SP) - Eloraine Rodrigues Luchesi dos Anjos (OAB: 496660/SP) - Gabriel Luiz Ferrari Grassi (OAB: 446026/SP) - Carlos Juliano Vieira Perrella (OAB: 242190/SP) - Luther Pavanello Andrade (OAB: 378490/SP) - Carlos Alberto Arges Junior (OAB: 63656/MG) - Scheroon Cristina Medeiros Santos (OAB: 13356/SC) - Celso Pereira Mateus (OAB: 63501/MG) - Fernando Arges Correia (OAB: 157697/MG) - Emílio Eduardo Arges (OAB: 106871/MG) - Luiz Gustavo Torres (OAB: 218449/MG) - Bernardo Arges Riegert (OAB: 231246/MG) - Israel Narciso de Barcelos (OAB: 57623/SC) - Marli Jankovski (OAB: 46136/PR) - 10º Andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1516266-37.2020.8.26.0050 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - São Paulo - Apelante: Leonardo Lucas Klingeler - Apelante: Rodrigo Ferreira Belisario - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Freitas Filho - NEGARAM PROVIMENTO aos recursos, mantendo-se, integralmente, a r. sentença por seus próprios fundamentos. Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado de prisão em desfavor de Rodrigo Ferreira Belisario'. V.U - - Advs: Armando de Souza Mesquita Neto (OAB: 149921/SP) - Karime de Souza Mesquita (OAB: 376722/SP) - Barbara Alves Cassiano (OAB: 399140/SP) - 10º Andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501934-85.2023.8.26.0268 - Inquérito Policial - Crimes de Trânsito - R.M.G. - Vistos. Defiro, se em termos, acesso aos autos via portal e-SAJ, mediante o fornecimento de senha à parte ou seu patrono, tendo em vista se tratar deinquéritodigital, observado o disposto no parágrafo 10 do art. 7º da Lei 8.906/94, na hipótese de o feito tramitar sob segredo de Justiça, caso em que deverá o d. Defensor juntar a respectiva procuração, caso ainda não o tenha feito. Intime-se. - ADV: KARIME DE SOUZA MESQUITA (OAB 376722/SP), ARMANDO DE SOUZA MESQUITA NETO (OAB 149921/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Armando de Souza Mesquita Neto (OAB 149921/SP), Karime de Souza Mesquita (OAB 376722/SP), Lucas Batista Lacerda (OAB 420641/SP) Processo 1514091-31.2024.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Réu: D. I. T. - Vistos. Compulsando os autos, verifica-se que o link para acesso à audiência virtual, constante às fls. 223/224, está com erro. Assim, segue o link correto para ingresso na audiência, que fica disponibilizado para as partes e Advogados: https://tinyurl.com/mvdhju4y Int.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Armando de Souza Mesquita Neto (OAB 149921/SP), Karime de Souza Mesquita (OAB 376722/SP), Lucas Batista Lacerda (OAB 420641/SP) Processo 1514091-31.2024.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Réu: D. I. T. - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação penal e, em consequência, CONDENO o réu D.I.T à pena privativa de liberdade de 26 (vinte e seis) dias de prisão simples, em regime inicial aberto, por infração ao no art. 21, parágrafo único, do Decreto-Lei nº 3.688/41, c/c art. 61, inciso II, alíneas e e f, do Código Penal. Nos termos do art. 804 do CPP, condeno o acusado ao pagamento das custas processuais. Comuniquem-se à vítima sobre esta decisão, nos termos do art. 201, § 2º, do CPP. P.I.C.
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000647-20.2024.5.02.0013 RECLAMANTE: IVAN DE MACEDO ARAUJO RECLAMADO: EVO PLANEJAMENTO E CONSTRUCAO LTDA. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 40caa4d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CAMILA CHUNG DOS SANTOS DESPACHO   Vistos Nos termos determinados em audiência (ID. e6c2788), intimem-se a autora e o primeiro réu para que juntem a respectiva comprovação documental de quitação dos valores acordados e para que especifiquem a natureza jurídica das verbas para incidência de recolhimentos fiscais e previdenciários, no prazo de 05 dias. Após, tornem conclusos. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. WALTER ROSATI VEGAS JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - IVAN DE MACEDO ARAUJO
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou