Silas Grandis Ferreira
Silas Grandis Ferreira
Número da OAB:
OAB/SP 376886
📋 Resumo Completo
Dr(a). Silas Grandis Ferreira possui 13 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2019 e 2024, atuando no TJSP e especializado principalmente em MONITóRIA.
Processos Únicos:
4
Total de Intimações:
13
Tribunais:
TJSP
Nome:
SILAS GRANDIS FERREIRA
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano
⚖️ Classes Processuais
MONITóRIA (4)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (3)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
TERMO CIRCUNSTANCIADO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 2190682-38.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osvaldo Cruz - Agravante: Construtora Aterpa M. Martins S/A - Agravado: Leonardo Neves Cordeiro Coleta - Agravado: Silaine Savian Leal - Agravado: Vanderlei Leal - Agravada: Jovita Maria da Conceiçao Oliam - Agravado: Sergio Oliam - Agravada: Denise Isabel dos Santos Garcia - Agravado: Pedro Aparecido Collucci - Agravado: Paulo Ribeiro Carlos - Agravada: Mireli Bertassi - Agravada: Rosana Barbosa dos Santos - Agravado: Davi Custódio da Silva Junior - Agravado: Gabriel Gomes dos Santos - Agravada: Suelen Pereira da Silva - Agravado: Dorival Ramos da Silva - Agravada: Elisângela Caceres da Mata - Agravado: Leandro Ferreira Neves - Agravado: José Aparecido da Silva - Agravada: Ana Silvestre Bueno da Silva - Agravado: José Aparecido Fogaça - Agravada: Maria de Fátima Guerlando Fogaça - Agravado: Construtora Aterpa M. Martins S/A - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) contraminuta do(s) agravo(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) agravo(s) juntado(s). - Advs: Marcos Augusto Leonardo Ribeiro (OAB: 88304/MG) - Santos Albino Filho (OAB: 128882/SP) - Silas Grandis Ferreira (OAB: 376886/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001020-32.2024.8.26.0407/01 - Requisição de Pequeno Valor - Família - Gabriela Borguetti Ferreira - Vistos. Vista à parte autora Gabriela Borguetti Ferreira em relação à petição e depósito juntados em fls.18/20, ficando desde já autorizado o levantamento (formulário a fl.07). Certifique a Serventia o pagamento desta RPV no incidente de cumprimento de sentença, vindo-me aqueles autos conclusos para extinção pelo pagamento, se o caso e, após, arquivem-se o presente incidente. Após, arquive-se este incidente com as anotações de estilo. Intime-se. - ADV: SILAS GRANDIS FERREIRA (OAB 376886/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000095-03.2019.8.26.0081 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S.a. - Wilson Sartorato - - João Florentino Bertolo - - João Carlos Bertolo e outros - Vistos. Em análise aos autos, denota-se complexo contexto que envolve a demanda, já que envolve contratação bancária efetivada e não adimplida pelos requeridos, sendo um deles parte interditada e incapaz. E do contexto acima resumidamente exposto, persistem questões a serem sanadas que impedem, por ora, o julgamento da demanda. Assim, passo a apreciar e a sanar tais questões. (i) Da citação da empresa requerida Agro Bertolo. Evidencia-se que o V. Acórdão proferido na demanda anulou o processo a partir da citação desta última (fls. 150 e 437). Neste ponto, tenho que o AR da carta envida à referida empresa, de fls. 541, retornou negativo. E ainda que o banco (fls. 545/546) tenha aduzido que os requeridos encontram-se regularmente representados e citados, assim como nesta mesma linha tenha opinado o órgão ministerial (fls. 558/559), denota-se que referida empresa não foi regularmente citada nos autos. Logo, diga o banco em prosseguimento, apresentando o atual endereço daquela empresa ou requerendo as diligências devidas aos sistemas públicos, desde que recolha devidamente as taxas pertinentes. (ii) Da vinda aos autos do documento comprobatório do quadro societário da empresa requerida Agro Bertolo. Sobre tal questão, tal diligencia foi requerida pelo órgão ministerial e deferida pela decisão de fls. 628. Contudo, tal documento ainda não foi apresentado aos autos pelo banco. Logo, deve o banco, em 15 dias, cumprir tal determinada e trazer aos autos documento, nos termos postulados pelo órgão ministerial. (iii) Da averbação da interdição na certidão de nascimento do João Carlos. Ainda sobre o teor do V. Acórdão acima mencionado, ali restou determinado que fosse juntada aos autos a certidão de nascimento do requerido João Carlos Bertolo, devidamente atualizada com a averbação de sua interdição decretada (fls. 437). E oficiado ao Cartório de Registro Civil competente, este informou que ali não havia anotação de interdição na certidão de nascimento do curatelado (fls. 587), por força da ausência do pagamento dos encargos pertinentes (fls. 620/621). Em seguida, o órgão ministerial pugnou pela imediata comunicação aos autos que decretaram a interdição de João Carlos (feito nº 0001635-50.2012.8.26.0081), quanto à falta da averbação (fls. 626) daquela interdição. Tal medida foi deferida, advindo informação, pela serventia, quanto a haver solicitado o desarquivamento daquele feito, para ser efetivada e juntada tal comunicação sobre a ausência da referida averbação (fls. 635). Neste ponto, em consulta aos autos daquela interdição, constata-se que houve determinação judicial para a expedição de novo mandado de registro e averbação da interdição de João Carlos Bertolo, bem como para a averbação do curador ali nomeado, Sr. João Florentino (fls. 894). E no decorrer dos autos, em minuciosa análise, não advieram demais informações quanto ao teor da averbação daquela interdição. Contudo, verificou-se que o curador acima, João Florentino, veio a falecer, sendo o encargo substituído em favor de Regina Maria Bertolo Zupirolli e Maria Aparecida Bertolo Perini (fls. 631/632 - autos 1002106-34.2021.8.26.0081). Ambas foram regularmente citadas nos autos e apresentaram Embargos Monitórios, inclusive, juntamente com os demais herdeiros de João Florentino (fls. 794). Assim, diante de tal cenário, determino comunique-se e certifique a serventia, com extrema urgência, tanto aos autos da interdição quanto aos autos da modificação/substituição da curatela (0001635-50.2012.8.26.0081 e 1002106-34.2021.8.26.0081), desarquivando-se em meio digital, se necessário, para que seja expedido mandado de registro e averbação tanto da interdição de João Carlos Bertolo, quanto da substituição da curatela acima descrita, junto à certidão de nascimento deste último. Providencie a serventia o necessário e atente-se para o devido cumprimento da medida, a qual é essencial para o prosseguimento desta demanda. Em seguida, deverá juntar a certidão de nascimento devidamente averbada, conforme determinado pela Instância Superior. Com a vinda de tal certidão e após cumprida pelo banco as determinações acima proferidas, manifeste-se o órgão ministerial. Intime-se. - ADV: FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), BEATRIZ ROSA RODRIGUES BETTIO (OAB 405765/SP), SILAS GRANDIS FERREIRA (OAB 376886/SP), JORDAN DA SILVA AMERICO FILHO (OAB 322448/SP), ARTHUR VIEIRA (OAB 260088/SP), JULIO MARCELO ROMAGNOLI DOS SANTOS JUNIOR (OAB 507523/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001020-32.2024.8.26.0407 (processo principal 1002879-03.2023.8.26.0407) - Cumprimento de sentença - Família - G.B.F. - P.M.O.C. - Vistos. Intime-se o advogado para regularizar a juntada da petição e documentos em fls.154/156 ao dependente de Requisição de Pequeno Valor em apenso, atentando-se para o equívoco nos próximos peticionamentos. Sem outras providências retorne o processo ao arquivo. Int. - ADV: SILAS GRANDIS FERREIRA (OAB 376886/SP), LUIZ SERGIO MAZZONI FILHO (OAB 143071/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001020-32.2024.8.26.0407/01 - Requisição de Pequeno Valor - Família - Gabriela Borguetti Ferreira - Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. O Ofício Requisitório - R.P.V. será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). Aguarde-se sua quitação, certificando-se nos autos principais. Int. - ADV: SILAS GRANDIS FERREIRA (OAB 376886/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001020-32.2024.8.26.0407 (processo principal 1002879-03.2023.8.26.0407) - Cumprimento de sentença - Família - G.B.F. - P.M.O.C. - Vistos. Fl.148 - Prossiga no dependente de Requisição de Pequeno Valor. Nada mais sendo requerido, retorne ao arquivo, com as anotações de praxe. Int. - ADV: SILAS GRANDIS FERREIRA (OAB 376886/SP), LUIZ SERGIO MAZZONI FILHO (OAB 143071/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000095-03.2019.8.26.0081 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S.a. - Wilson Sartorato - - João Florentino Bertolo - - João Carlos Bertolo e outros - Vistos. Considerando o contexto dos autos, por ora, concedo às partes o prazo comum de 15 dias para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. Desde já advirto que não será admitida indicação genérica, sob pena de preclusão. Do contrário, devem as partes manifestarem, em havendo interesse, pelo imediato julgamento do feito. Na mesma ocasião, caso almejem a produção de prova oral (a qual envolve também depoimento pessoal ou interrogatório), deverão fornecer rol testemunhal, bem como os telefones celulares e endereços eletrônicos de cada uma das testemunhas, ainda que residam fora da terra. Fornecido o rol acima, tais testemunhas serão intimadas de forma pessoal, via central compartilhada com eventual agendamento e uso da ESTAÇÃO PASSIVA se necessário. Neste ponto, o Sr. Oficial de Justiça, caso não sejam fornecidos os dados acima (telefone celular ou endereço eletrônico), deverá colhe-los da pessoa intimada, para posterior remessa de link para ingresso na audiência. Frise-se que eventual audiência de instrução será DESIGNADA E REALIZADA DE MANEIRA VIRTUAL, mediante gravação digital (audiovisual), com posterior disponibilização e o acesso aos autos, conforme os termos dos artigos 150 e 156 das N.S.C.G.J. Em seguida, retornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: JORDAN DA SILVA AMERICO FILHO (OAB 322448/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), ARTHUR VIEIRA (OAB 260088/SP), JULIO MARCELO ROMAGNOLI DOS SANTOS JUNIOR (OAB 507523/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), BEATRIZ ROSA RODRIGUES BETTIO (OAB 405765/SP), SILAS GRANDIS FERREIRA (OAB 376886/SP)
Página 1 de 2
Próxima