André Coletto Pedroso Goulart

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10293307920248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1029330-79.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Alfredo Sampaio da Silva Júnior - Google Brasil Internet Ltda (Youtube Lcc) - Vistos. Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. No mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e relevância, apresentando preferencialmente o rol de testemunhas, para permitir a organização da pauta, e digam se têm interesse na designação da audiência de conciliação do artigo 334, do Código de Processo Civil. Int.. - ADV: JORGE LUIZ MENEZES (OAB 93751/RJ), ANDRÉ COLETTO PEDROSO GOULART (OAB 377030/SP), MARIANA JORDÃO FORNACIARI (OAB 452179/SP)
3. Processo 10293307920248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1029330-79.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Alfredo Sampaio da Silva Júnior - Google Brasil Internet Ltda (Youtube Lcc) - Vistos. Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. No mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e relevância, apresentando preferencialmente o rol de testemunhas, para permitir a organização da pauta, e digam se têm interesse na designação da audiência de conciliação do artigo 334, do Código de Processo Civil. Int.. - ADV: ANDRÉ COLETTO PEDROSO GOULART (OAB 377030/SP), MARIANA JORDÃO FORNACIARI (OAB 452179/SP), JORGE LUIZ MENEZES (OAB 93751/RJ)
4. Processo 21685349620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2168534-96.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Diadema - Embargte: Google Brasil Internet Ltda - Embargdo: Yan Pedro Caricio Fernandes Santos - Magistrado(a) Andrade Neto - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NULIDADE DO ACÓRDÃO POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE CONTRAMINUTA AO AGRAVO INTERPOSTO NÃO RECONHECIMENTO - INEXISTÊNCIA DE VÍCIO SANÁVEL PELA VIA DOS EMBARGOS - INTERPOSIÇÃO PARA FINS EXCLUSIVOS DE PREQUESTIONAMENTO DESNECESSIDADE EMBARGOS REJEITADOS ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo Mendonça (OAB: 130532/RJ) - André Coletto Pedroso Goulart (OAB: 377030/SP) - Larissa Spezzia Serppa (OAB: 53816/SC) - 5º andar
5. Processo 21685349620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2168534-96.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Diadema - Embargte: Google Brasil Internet Ltda - Embargdo: Yan Pedro Caricio Fernandes Santos - Magistrado(a) Andrade Neto - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NULIDADE DO ACÓRDÃO POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE CONTRAMINUTA AO AGRAVO INTERPOSTO NÃO RECONHECIMENTO - INEXISTÊNCIA DE VÍCIO SANÁVEL PELA VIA DOS EMBARGOS - INTERPOSIÇÃO PARA FINS EXCLUSIVOS DE PREQUESTIONAMENTO DESNECESSIDADE EMBARGOS REJEITADOS ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo Mendonça (OAB: 130532/RJ) - André Coletto Pedroso Goulart (OAB: 377030/SP) - Larissa Spezzia Serppa (OAB: 53816/SC) - 5º andar
6. Processo 10315077920258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: André Coletto Pedroso Goulart (OAB 377030/SP), Felipe Mendonça Terra (OAB 179757/RJ), Julio Cezar Engel dos Santos (OAB 45471/PR), Beatriz Barbosa (OAB 471920/SP) Processo 1031507-79.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Sérgio José de Sousa - Reqdo: Google Brasil Internet Ltda - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, informando se tem interesse na realização de audiência de conciliação, no prazo comum de cinco dias. Intimem-se.