Jéssica Cardoso De Moura
Jéssica Cardoso De Moura
Número da OAB:
OAB/SP 378469
📋 Resumo Completo
Dr(a). Jéssica Cardoso De Moura possui 56 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em STJ, TJSP, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
30
Total de Intimações:
56
Tribunais:
STJ, TJSP, TRF3, TJDFT
Nome:
JÉSSICA CARDOSO DE MOURA
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
54
Últimos 90 dias
56
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (6)
APELAçãO CíVEL (4)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/07/2025 1015342-12.2025.8.26.0114; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 4ª Turma Recursal Cível; APARECIDO CESAR MACHADO; Fórum de Campinas; 3ª Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1015342-12.2025.8.26.0114; Indenização por Dano Moral; Recorrente: Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Raphael Barros Andrade Lima (OAB: 306529/SP); Advogada: Franciane Cristina Rolla Balbino (OAB: 468876/SP); Recorrente: Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das Cooperativas Médicas; Advogada: Wilza Aparecida Lopes Silva (OAB: 173351/SP); Recorrida: Natália Magnani Salomão; Advogada: Jéssica Cardoso de Moura (OAB: 378469/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003807-49.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de medicamentos - Gustavo Camargo Kaloglian - Unimed Sao Jose do Rio Preto Cooperativa de Trabalho Medico - - Unimed de Presidente Prudente Cooperativa de Trabalho Medico - Ante o exposto e tudo o mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por GUSTAVO CAMARGO KALOGLIAN em face de UNIMED DE PRESIDENTE PRUDENTE/SP COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e UNIMED DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO para tornar definitiva a tutela de urgência concedida nos autos e para condenar as requeridas a, solidariamente, reembolsarem o autor por todas as despesas arcadas por ele para a aplicação endovenosa do medicamento cetamina em ambiente hospitalar, em valor a ser apurado em liquidação de sentença, corrigido com os juros e correção monetária nos termos da lei 14.905/24 desde cada desembolso. Por consequência, julgo o processo extinto com resolução de mérito com fundamento no art. 487, I, do CPC. Condeno as requeridas ao pagamento de 70% das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios à patrona do autor, os quais arbitro em R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais) nos termos do §8º, do artigo 85 do CPC. Condeno o autor ao pagamento de 30% das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios aos patronos das requeridas, os quais arbitro em 10% do valor em que sucumbiu (dano moral), nos termos do §2º, do artigo 85 do CPC. Por derradeiro, considera-se prequestionada toda matéria infraconstitucional e constitucional, observando-se que se tratando de prequestionamento, é desnecessária a citação numérica dos dispositivos legais, bastando que a questão posta tenha sido decidida. E mais, os embargos declaratórios, mesmo para fins de pré-questionamento, só são admissíveis se a decisão embargada estiver eivada de algum dos vícios que ensejariam a oposição dessa espécie recursal (EDROMS 18205/SP, Ministro Félix Fisher, DJ 08.05.2006, p. 240). Não será, portanto, admissível embargos de declaração para pre-questionamento. Sentença publicada nesta data, com a liberação nos autos digitais. Dispensa-se o registro, na forma do art. 72, §6º, das Normas da Corregedoria Geral de Justiça. Intime-se. - ADV: VICTOR FLAVIO MARTINEZ FRANCO (OAB 226776/SP), JÉSSICA CARDOSO DE MOURA (OAB 378469/SP), FREDERICO JURADO FLEURY (OAB 158997/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1025744-94.2021.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Ana Paula de Lima - Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico - Vista à parte apelada para apresentar contrarrazões, em 15 (quinze) dias. A peça processual deverá ser categorizada com o Tipo de Petição correspondente: "Contrarrazões de Apelação" (CÓDIGO DA PETIÇÃO - 38024), a fim de facilitar a sua rápida identificação dentro da pasta digital. Após, os autos serão remetidos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo. Em razão da iminente implantação do Sistema EPROC, com migração de todo o acervo desta unidade e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf - ADV: JÉSSICA CARDOSO DE MOURA (OAB 378469/SP), RAPHAEL BARROS ANDRADE LIMA (OAB 306529/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1510966-23.2025.8.26.0114 - Termo Circunstanciado - Dano - REMERSON OLIVEIRA BRAGA - MARCELO RODRIGUES DA CUNHA - Providencie-se a retificação no SAJ, nos termos da capitulação jurídica atribuída pelo Ministério Público, se o caso. Após proceda-se o encaminhamento dos autos principais e do apenso, se houver, ao distribuidor local visando à sua redistribuição a uma das Varas Criminais desta Comarca, com as comunicações necessárias. - ADV: FABIANA MARA MICK ARAÚJO (OAB 164997/SP), JÉSSICA CARDOSO DE MOURA (OAB 378469/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003807-49.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de medicamentos - Gustavo Camargo Kaloglian - Manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: JÉSSICA CARDOSO DE MOURA (OAB 378469/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1025744-94.2021.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Ana Paula de Lima - Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico - Vista à parte apelada para apresentar contrarrazões, em 15 (quinze) dias. A peça processual deverá ser categorizada com o Tipo de Petição correspondente: "Contrarrazões de Apelação" (CÓDIGO DA PETIÇÃO - 38024), a fim de facilitar a sua rápida identificação dentro da pasta digital. Após, os autos serão remetidos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo. Em razão da iminente implantação do Sistema EPROC, com migração de todo o acervo desta unidade e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf - ADV: JÉSSICA CARDOSO DE MOURA (OAB 378469/SP), RAPHAEL BARROS ANDRADE LIMA (OAB 306529/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1012251-93.2024.8.26.0292; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO CARLOS SANTORO FILHO; Foro de Jacareí; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1012251-93.2024.8.26.0292; Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Rafael Silva Santos Meira Crispim (Menor(es) representado(s)); Advogada: Jéssica Cardoso de Moura (OAB: 378469/SP); Apelante: Renato Meira Crispim (Representando Menor(es)); Advogada: Jéssica Cardoso de Moura (OAB: 378469/SP); Apelado: Unimed São José do Rio Preto Cooperativa de Trabalho Medico; Advogado: Ricardo Sordi Marchi (OAB: 154127/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 6
Próxima