Murilo Delpoio Rela Zattoni

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10008715220255020714
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000871-52.2025.5.02.0714 distribuído para 14ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 23/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417572523500000408771798?instancia=1
3. Processo 00017402320238260281
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001740-23.2023.8.26.0281 (processo principal 1000343-09.2023.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Carlos Alberto de Camargo Braga - - Zilmar Augusta Faria Nunes Braga - Paulo Ag Gutierrez Ltda. e outro - Vistos. Providencie a serventia, através do sistema RENAJUD busca de informações acerca da existência de bens e veículos automotores cadastrados em nome da executada Marinalva, bloqueando-se os veículos porventura localizados na modalidade transferência, caso alienados fiduciariamente ou na modalidade circulação, se livres de restrições. Intime-se. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/SP), MURILO DELPOIO RELA ZATTONI (OAB 378508/SP), CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/SP)
4. Processo 10065645320258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006564-53.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Sergio Luis da Silva - - Alidio Pascoal da Silva Pinto Gimenez - Vistos. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM). Cite-se, com as advertências legais, para apresentar contestação, por advogado, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sendo que, caso não haja contestação, será decretada revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 344 do CPC). A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Desde já autorizo a realização de pesquisas de endereço pelos sistemas Sisbajud, Infojud, Renajud e Serasajud, caso a parte requerida não resida no endereço da exordial, mediante o prévio recolhimento das custas devidas para tanto. Via digitalmente assinada da decisão servirá como carta ou mandado. Intime-se. - ADV: MURILO DELPOIO RELA ZATTONI (OAB 378508/SP), MURILO DELPOIO RELA ZATTONI (OAB 378508/SP)
5. Processo 00050101220108260281
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005010-12.2010.8.26.0281 (281.01.2010.005010) - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Embauba Agropecuaria Ltda - - Embauba Florestal S/A - - Embauba Imobiliaria Ltda - - Affonso Armando de Lima Vitule - - Marilena Gazi de Lima Vitule e outro - Cenira Ferreira dos Santos - Engenho D'Água Sociedade Civil Ltda e outros - Waldir Antonio Molica e outros - Associação dos Proprietários do Vivendas do Engenho Dagua - Fase I - - Empresa Investimentos Campinas Comercial Pavimentadora e Construtora Ltda e outros - José Roberto Juliani e outros - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITATIBA e outros - Antonio Julio de Menezes Montenegro Neto - - Maria Eunice Santos de Oliveira - - Eliene Maria de Freitas - - Leandro Oliveira da Silva - - Arthur Carotenuto Junior - - José Carlos Candido Mota - - Maria do Carmo Rocha e outros - Camila Vitule Brito de Souza - - Carlos Alberto Alves - - Maíra Jardineiro Morokawa e outros - Nora Maria Moreira de Oliveira - - Bruno Gonçalves Lima de Souza Campos e outros - Therezinha Apparecida Fraga Montes e outros - PREFEITURA MUNICIPAL DE CARAGUATATUBA e outros - Manoel Lira dos Santos e outros - Fls. 8898: Ciência aos interessados. - ADV: FABIO KOGA MORIMOTO (OAB 267428/SP), HELENA BRICK (OAB 37629/SP), SUELY APARECIDA ANDOLFO (OAB 66379/SP), MÁRCIO BROCCO FERRARI (OAB 262523/SP), CARLOS AUGUSTO DOMINGUES PAES (OAB 99122/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), MURILO DELPOIO RELA ZATTONI (OAB 378508/SP), LUIS FERNANDO DE CARVALHO SILVA (OAB 378488/SP), GABRIEL BRUNIERI BENITEZ MARQUES (OAB 391948/SP), GABRIEL BRUNIERI BENITEZ MARQUES (OAB 391948/SP), GABRIEL BRUNIERI BENITEZ MARQUES (OAB 391948/SP), GABRIEL BRUNIERI BENITEZ MARQUES (OAB 391948/SP), GABRIEL BRUNIERI BENITEZ MARQUES (OAB 391948/SP), GABRIEL BRUNIERI BENITEZ MARQUES (OAB 391948/SP), MARIA APARECIDA MANFRIM (OAB 400291/SP), MARCIA NELI NOBRE DE CAMPOS (OAB 101765/SP), IVANI ANTONIA ANDOLFO (OAB 111420/SP), MAURICIO ANTONIO FIORI DE SOUZA (OAB 195239/SP), CARLOS VELLOSO NETO (OAB 103049/SP), CARLOS VELLOSO NETO (OAB 103049/SP), CARLOS VELLOSO NETO (OAB 103049/SP), GUILHERME PALANCH MEKARU (OAB 196261/SP), VANESSA KOVALSKI ALBUQUERQUE (OAB 176100/SP), PAULO SERGIO ZIMINIANI (OAB 170494/SP), DORIVAL DE PAULA JUNIOR (OAB 159408/SP), BARTOLOMEU ANTONIO LADEIRA (OAB 113757/SP), BARTOLOMEU ANTONIO LADEIRA (OAB 113757/SP), MOACIR MACEDO (OAB 117048/SP), ANA CAROLINA MONTES (OAB 197310/SP), LAÉRCIO FLORENCIO DOS REIS (OAB 209271/SP), CARLOS VELLOSO NETO (OAB 103049/SP), MARCIA NELI NOBRE DE CAMPOS (OAB 101765/SP), THAIS HELENA DOS SANTOS MELO (OAB 220058/SP), TULLIO VICENTINI PAULINO (OAB 225150/SP), TULLIO VICENTINI PAULINO (OAB 225150/SP), TULLIO VICENTINI PAULINO (OAB 225150/SP), TULLIO VICENTINI PAULINO (OAB 225150/SP), TULLIO VICENTINI PAULINO (OAB 225150/SP)
6. Processo 02291003320075020020
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 0229100-33.2007.5.02.0020 RECLAMANTE: ROSEMEIRE MACIEL DE LIMA RECLAMADO: ADALTON DA GAMA PIRES DE MORAES E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ee2cbaf proferido nos autos. Vistos. ID. e0b3eb9: Ciência à exequente. À Secretaria, para cumprimento das demais determinações. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. RITA DE CASSIA MARTINEZ Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ROSEMEIRE MACIEL DE LIMA
7. Processo 10056709520248260281
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005670-95.2024.8.26.0281 (apensado ao processo 1004836-92.2024.8.26.0281) - Procedimento Comum Cível - Guarda - L.M.A. - Cite-se a requerida, representada por sua genitora, por edital, com prazo de 20 dias, para os atos e termos da ação. Conste do edital a advertência de que será nomeado curador especial em caso de revelia (artigo 257, IV do CPC). Providencie a serventia a publicação do edital, por uma vez, no DJE, certificando nos autos. - ADV: MURILO DELPOIO RELA ZATTONI (OAB 378508/SP)
8. Processo 00014512220258260281
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001451-22.2025.8.26.0281 (processo principal 1004107-76.2018.8.26.0281) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Dissolução - E.B.O.C. - Defiro ao exequente os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. INTIME-SE o executado, pessoalmente, para que no prazo de três dias, pagar o débito referente as parcelas vencidas nos meses de março a maio/2025 (R$ 918,37), bem como das prestações que se vencerem no curso do processo, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de protesto da decisão e prisão, nos termos do artigo 528 do CPC/2015, cujo teor é o seguinte: Art.528. No cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestação alimentícia ou de decisão interlocutória que fixe alimentos, o juiz, a requerimento do exequente, mandará intimar o executado pessoalmente para, em 3 (três) dias, pagar o débito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo. § 1º Caso o executado, no prazo referido no caput, não efetue o pagamento, não prove que o efetuou ou não apresente justificativa da impossibilidade de efetuá-lo, o juiz mandará protestar o pronunciamento judicial, aplicando-se, no que couber, o disposto no art. 517. § 2º Somente a comprovação de fato que gere a impossibilidade absoluta de pagar justificará o inadimplemento. 3º Se o executado não pagar ou se a justificativa apresentada não for aceita, o juiz, além de mandar protestar o pronunciamento judicial na forma do § 1º, decretar-lhe-á a prisão pelo prazo de 1 (um) a 3 (três) meses. § 4º A prisão será cumprida em regime fechado, devendo o preso ficar separado dos presos comuns. § 5º O cumprimento da pena não exime o executado do pagamento das prestações vencidas e vincendas. § 6º Paga a prestação alimentícia, o juiz suspenderá o cumprimento da ordem de prisão. § 7º O débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo. § 8º O exequente pode optar por promover o cumprimento da sentença ou decisão desde logo, nos termos do disposto neste Livro, Título II, Capítulo III, caso em que não será admissível a prisão do executado, e, recaindo a penhora em dinheiro, a concessão de efeito suspensivo à impugnação não obsta a que o exequente levante mensalmente a importância da prestação. SERVIRÁ o presente como MANDADO. Cumpra-se. - ADV: MURILO DELPOIO RELA ZATTONI (OAB 378508/SP)