Alexandre Luiz Serrano

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10063365920248260358
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006336-59.2024.8.26.0358 - Interdição/Curatela - Nomeação - A.C.S. - - M.C.M. - - M.L.S. - R.H.S. - Vistos. Aguarde-se a realização de estudo social conforme determinado às fls. 100. Intime-se. - ADV: VINICIUS BRAZ LOPES FERRARI (OAB 367523/SP), VINICIUS BRAZ LOPES FERRARI (OAB 367523/SP), ALEXANDRE LUIZ SERRANO (OAB 378574/SP), VINICIUS BRAZ LOPES FERRARI (OAB 367523/SP)
3. Processo 10041826820248260358
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004182-68.2024.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Tutela de Urgência - G.A.Q.S. - - A.B.M.S. - J.M.S. e outros - Vistos. Fls. 369/370: Nos termos do artigo 334, § 4º, inciso I, a audiência de conciliação não será realizada se houver manifestação expressa de desinteresse de ambas as partes. No caso dos autos, os requeridos não manifestaram expresso desinteresse e, ao contrário, afirmaram em mais de uma oportunidade que não se opõe à tentativa de conciliação. Ao contrário do que afirmado pela requerente, eventual conciliação a que cheguem as partes pressupõe concessões mútuas, e não confissão, não sendo vertidos para os autos as alegações e debates feitos pelas partes durante a sessão de conciliação. Por fim, o contato entre as partes decorrentes da participação em audiência designada pelo juízo não viola as restrições impostas em razão de medida protetiva porque não é voluntário e, no caso dos autos, não haverá aproximação física entre elas porque a audiência será realizada por videoconferência, conforme decisão anterior. Além disso, as partes não precisam comparecer pessoalmente, bastando o comparecimento por procurador por poderes para transigir. Diante disso, aguarde-se a audiência designada, advertidas as partes de que a ausência injustificada sujeita o ausente à sanção prevista no § 8º do artigo 334 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: MURILO DOSUALDO DE CICHIO (OAB 361822/SP), MURILO DOSUALDO DE CICHIO (OAB 361822/SP), MURILO DOSUALDO DE CICHIO (OAB 361822/SP), ALEXANDRE LUIZ SERRANO (OAB 378574/SP), ALEXANDRE LUIZ SERRANO (OAB 378574/SP)
4. Processo 00017422920188260358
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001742-29.2018.8.26.0358 (processo principal 1005570-50.2017.8.26.0358) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.L.S. - D.A.B.S. - Manifeste-se, o(a) interessado(a), em 5 dias, tendo em vista, o Mandado cumprido negativo, conforme certidão do Oficial de Justiça. - ADV: MARCIO SILVA GOMYDE JUNIOR (OAB 280959/SP), ALEXANDRE LUIZ SERRANO (OAB 378574/SP), PAULA AMANDA SUZUKI VECCHI (OAB 225831/SP)
5. Processo 10023466020248260358
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 22/07/2025 1002346-60.2024.8.26.0358; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mirassol; Vara: 1ª Vara; Ação: Divórcio Litigioso; Nº origem: 1002346-60.2024.8.26.0358; Assunto: Dissolução; Apelante: T. C. P. da S.; Advogado: Nestor Laranja Neto (OAB: 370803/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado: C. A. dos S.; Advogado: Alexandre Luiz Serrano (OAB: 378574/SP) (Convênio A.J/OAB); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
6. Processo 00012595220258260358
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001259-52.2025.8.26.0358 (processo principal 0001020-82.2024.8.26.0358) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ilsa Macena Carneiro - Odontocompany - Certifico e dou fé haver expedido mandado de levantamento eletrônico dos valores depositados a fls. 12 em favor da parte autora, conforme formulário apresentado. O mandado foi encaminhado para conferência e assinatura pelo magistrado, devendo o interessado acompanhar a efetivação da transferência junto ao banco indicado para recebimento dos valores. O comprovante de resgate pode ser obtido em https://www63. bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx - ADV: JOÃO LUCAS GONÇALVES CAPARROZ (OAB 341030/SP), ALEXANDRE LUIZ SERRANO (OAB 378574/SP)
7. Processo 10042519120258260576
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004251-91.2025.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Robson Moraes dos Santos - Irmandade da Santa Casa de Misericordia de S J Rio Preto - Ante o exposto e por tudo o que mais consta nos autos, ACOLHO PARCIALMENTE o pedido autoral e resolvo o mérito, nos termos do art. 487, I e II, do CPC: A) Declarar a prescrição de valores vencidos anteriormente a 04/02/2022; B) Para CONDENAR a parte requerida ao pagamento, retroativamente, do montante devido a título de moradia, referente ao curso de residência médica realizado pela autora, apenas referente ao período não prescrito (05/02/2022 até 28/02/2023), no valor correspondente a 30% do montante a Bolsa assegurada ao médico residente (art. 4º da Lei n. 6.932/81), com correção monetária pelo IPCA e juros moratórios à razão da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (SELIC), deduzido o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), nos termos do art. 406, §§1º e 3º, CC, ambos desde cada vencimento. - ADV: PAULO CESAR CAETANO CASTRO (OAB 135569/SP), ALEXANDRE LUIZ SERRANO (OAB 378574/SP), RENATO ANTONIO LOPES DELUCCA (OAB 126151/SP)
8. Processo 10013705320248260358
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1001370-53.2024.8.26.0358; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 29ª Câmara de Direito Privado; MÁRIO DACCACHE; Foro de Mirassol; 3ª Vara; Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; 1001370-53.2024.8.26.0358; Locação de Imóvel; Apelante: Alexsandro Perpetuo Lima de Oliveira; Advogada: Andreza Siméia Bersi Campania (OAB: 366311/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelada: Gentilha Martins Neto; Advogado: Alexandre Luiz Serrano (OAB: 378574/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.