Tudo
Fabio Alexandre De Lima

Fabio Alexandre De Lima

Número da OAB: OAB/SP 378743

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 29
Tribunais: TJSP
Nome: FABIO ALEXANDRE DE LIMA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018570-46.2024.8.26.0405 (processo principal 1007029-96.2024.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Eloisvaldo da Silva Santos - Angelita Novaes da Silva Santos - Ciência do agravo interposto. Mantenho a decisão atacada por seus próprios fundamentos. A parte agravante deverá noticiar o desfecho nos autos. - ADV: FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), BRUNO CÉSAR ALVES FEITOSA NAKAMASSO (OAB 354461/SP), SERGIO RINALDI (OAB 303260/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004617-71.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Despesas Condominiais - Condominio Edificio Ligya - Rogério Cavaleiro - Rogério Cavaleiro - Condomínio Edifício Ligia - Manifeste-se o apelante/requerido acerca das preliminares apresentadas em contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1009, §2º do CPC). - ADV: FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), MAURO DE MORAIS (OAB 35435/SP), RODRIGO PEREIRA CUNHA (OAB 331959/SP), RODRIGO PEREIRA CUNHA (OAB 331959/SP), MAURO DE MORAIS (OAB 35435/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006755-11.2024.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Jamil Ahmad Abou Hassan - Condominio Edificio Ligya - Vistos. Fls. 299/300 e 302: a fim de apreciar o pedido de designação de audiência de instrução, apresente as partes, autora e ré, a qualificação completa das testemunhas arroladas, com a devida indicação de endereço de e-mail e de número para contato telefônico. Deverão, ainda, justificar a relevância da prova testemunhal para o deslinde da controvérsia, especificando os pontos controvertidos a serem elucidados. Prazo: 5 dias, sob pena de preclusão da prova. Intime-se. - ADV: JAMIL AHMAD ABOU HASSAN (OAB 132461/SP), FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), BRUNO CÉSAR ALVES FEITOSA NAKAMASSO (OAB 354461/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015319-03.2024.8.26.0405 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.M. - - C.M. - R.G. - Vistos. Primeiramente, providencie o autor Caio a regularização de sua representação processual, ante a sua maioridade, no prazo de 15 dias. Em que pese a documentação acostada aos autos, anoto que alguns pontos devem ser analisados com cautela. Com efeito, o autor ingressou com a ação de alimentos ainda na menoridade mas, no decorrer do processo, alcançou a maioridade. O fundamento de seu pedido veio lastreado na presunção da necessidade decorrente da menoridade, situação que não se sustenta ante a maioridade atingida no curso do processo, fazendo-se necessária a demonstração da necessidade. Em relação à maioridade, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu recentemente um caso análogo, asseverando o relator do REsp 1.292.537 ser imprescindível a comprovação da necessidade da prestação alimentícia pelo filho após o término do poder familiar. Segundo o ministro João Otávio de Noronha: "Há de ser considerado que, se por um lado o dever de alimentar não cessa automaticamente com o advento da maioridade, por outro, deve-se dar oportunidade ao alimentado para comprovar sua necessidade, pois é seu o ônus demonstrar tal fato, é de seu interesse. Além disso, trata-se de questão excepcional, pois com a maioridade cessa a presunção da necessidade. Daí o porquê de ser do alimentado o ônus dessa demonstração.Caso contrário, estar-se-ia onerando o alimentante com ônus praticamente impossível, pois é muito mais fácil a um estudante comprovar sua matrícula em escola do que outrem demonstrar que ele não estuda - exigir a demonstração de fatos negativos é desequilibrar a balança processual, ferindo o princípio da proporcionalidade. Assim, cabe ao alimentado a comprovação de que necessita dos alimentos" * Assim, nos termos do artigo 370 do Código de Processo Civil, determino ao autor que acoste ao processo documentos que comprovem sua necessidade, no prazo legal. Int. - ADV: FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), BRUNA BEVILACQUA GOMES (OAB 398322/SP), GABRIEL RIBEIRO MACHADO (OAB 429585/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008456-49.2019.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Cromosete Gráfica e Editora Ltda - Vistos. 1 - Sentença de quebra proferida às fls. 4030/4036. 2 - Fls. 4037/4043 (Recoup): Trata-se de proposta de prestação de serviços para recuperação de valores parados em depósitos judiciais e recursais da recuperanda, com remuneração de 18% (dezoito por cento) sobre os valores efetivamente levantados. Decido. Indefiro a proposta apresentada, uma vez que é dever da administradora judicial conduzir a arrecadação dos ativos da falida, sendo desnecessária a contratação de terceiros para essa finalidade, o que somente resultaria em maior oneração da massa falida. 3 - Fls. 4049/4050 e 4052 (Administrador Judicial): Trata-se de manifestações do Administrador Judicial em que, entre outros: (i) pugna para que a fase administrativa de verificação de créditos ocorra diretamente no site: ajcromosete.wald.com.br/grupo-cromosete/, por meio de plataforma de habilitação e divergência com formulários de upload de documentação pelos credores, por considerá-la ferramenta eficaz e segura para tratamento da informação; (ii) comprova o envio de comunicações em atendimento ao determinado no item 9 da r. sentença de fls. 4030/4036; (iii) informa a realização de reunião com a falido para viabilizar o cumprimento da sentença, especialmente quanto à arrecadação de bens e documentos. Decido. Ciência aos credores, demais interessados e ao Ministério Público. Em relação às habilitações e divergências de crédito, não há óbice para a utilização da plataforma disponibilizada pela administradora judicial. Aguarde-se a publicação do respectivo edital com as instruções para que os credores promovam as respectivas habilitações, caso necessário. 4 - Fls. 4087 (Fazenda Nacional): Manifestação de ciência da sentença de quebra e de que procederá com a habilitação de seu crédito administrativamente. Por ora, nada a deliberar. 5 - Fls. 4090/4091 (Ministério Público): ciência aos interessados da cota ministerial. 6 - Fls. 4093/4102 (Comunicação da 2ª Vara do Trabalho da Zona Leste de São Paulo): Trata-se de comunicação informando a quitação de crédito trabalhista pertencente ao credor Rafael Vinicius de Sales. Assim, proceda o Administrador Judicial com a exclusão da relação de credores. 7 - Fls. 4105/4107 (Fazenda Pública do Estado de São Paulo): ciente da habilitação do crédito fazendário junto ao auxiliar do juízo. Sem prejuízo, cientifique-se o AJ. 8 - Fls. 4108/4110 (B3 - Brasil, Bolsa, Balcão): Ciente da comunicação de inexistência de ativos da falida registrados em seus sistemas. Cientifique-se o Administrador Judicial. 9 - Fls. 4111/4128 (ofícios): Ciência à administradora judicial da resposta aos ofícios enviados à JUCESP e Banco Bradesco. Intime-se. - ADV: CATARINA NETO DE ARAÚJO (OAB 208460/SP), MARIA HELENA CALDAS OSORIO (OAB 210704/SP), CATARINA NETO DE ARAÚJO (OAB 208460/SP), ROSANGELA DA ROSA CORRÊA (OAB 205961/SP), RÚBIA CIGALLA (OAB 213800/SP), ZORA YONARA M. DOS SANTOS CARVALHO (OAB 215219/SP), AIRTON PEREIRA SIQUEIRA (OAB 216257/SP), ROSANGELA DA ROSA CORRÊA (OAB 205961/SP), PATRICIA BRASIL CLAUDINO (OAB 198281/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), RENATO DE MELO PICONE (OAB 190760/SP), RENATO DE MELO PICONE (OAB 190760/SP), VALQUIRIA ROCHA BATISTA (OAB 245923/SP), ANTONIO AUGUSTO FERNANDES BARATA (OAB 85123/SP), ROBERTO SCORIZA (OAB 64633/SP), JOSE LUIZ DOS SANTOS NETO (OAB 34780/SP), FABIO BARÃO DA SILVA (OAB 249992/SP), FABIO BARÃO DA SILVA (OAB 249992/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARINO TEIXEIRA NETO (OAB 223822/SP), THIAGO RODRIGUES DEL PINO (OAB 223019/SP), THIAGO RODRIGUES DEL PINO (OAB 223019/SP), ANTONIO AUGUSTO FERNANDES BARATA (OAB 85123/SP), ADERSON MARTIM FERREIRA DOS SANTOS (OAB 137226/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), ALEXANDER COELHO (OAB 151555/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), MARCELO FAGA PERCEQUILLO (OAB 136660/SP), MARCELO FAGA PERCEQUILLO (OAB 136660/SP), MARCELO FAGA PERCEQUILLO (OAB 136660/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), CELSO LIMA JUNIOR (OAB 130533/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 185780/SP), JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 185780/SP), EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB 185627/SP), EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB 185627/SP), EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB 185627/SP), LUIZ GUILHERME PORTO DE TOLEDO SANTOS (OAB 155531/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), NELSON GOMES DE SOUZA FILHO (OAB 170335/SP), SANDRO RENATO MENDES (OAB 166618/SP), GUSTAVO OUVINHAS GAVIOLI (OAB 163607/SP), RAPHAEL DA SILVA MAIA (OAB 161562/SP), ELIZABETH APARECIDA CANTARIM (OAB 103214/SP), ADRIANO TEIXEIRA DE SOUZA (OAB 353232/SP), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), MINARTE FIGUEIREDO BARBOSA FILHO (OAB 27171/PE), DANILO DO NASCIMENTO (OAB 357922/SP), ALEXANDRE BRÁS DOS SANTOS (OAB 375437/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), JONATHAN FLORINDO (OAB 363308/SP), PAULO HENRIQUE DA SILVA (OAB 343568/SP), EDUARDO PORANGABA TEIXEIRA (OAB 18895/PE), ANDRE MARTINS HUMPHIR (OAB 338826/SP), VINICIUS FERNANDES (OAB 335522/SP), VINICIUS FERNANDES (OAB 335522/SP), LILIANE MIRANDA ALMEIDA (OAB 402970/SP), LARISSA MARTENDAL AMORIM (OAB 442666/SP), ALINE GONÇALVES DE ALMEIDA (OAB 427367/SP), FERNANDO RODRIGO ARAUJO (OAB 418953/SP), ANDREIA CORREIA ALEXANDRE SILVA (OAB 416210/SP), LILIANE MIRANDA ALMEIDA (OAB 402970/SP), BRUNA MENDES CANO (OAB 377981/SP), ADRIANA CAMPOS CONRADO ZAMPONI (OAB 400815/SP), AMANDA CRISTINA ALVES DEL PINO (OAB 394207/SP), KÁTIA MORAES SILVA (OAB 388884/SP), RODRIGO NUNES SINDONA (OAB 391385/SP), FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), HENRIQUE LUIZ GARCIA DOZZO (OAB 87477/SP), ADEMIR BENTO DE ANDRADE (OAB 258904/SP), FERNANDO YOSHIO IRITANI (OAB 276553/SP), INACIO ROBERTO GONÇALVES (OAB 275359/SP), DOUGLAS MANGINI RUSSO (OAB 269792/SP), SANDRA CRISTINA GERON SCALÃO (OAB 267824/SP), ANA CAROLINA PAIE DA FONTE (OAB 264340/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ADEMIR BENTO DE ANDRADE (OAB 258904/SP), JOAO APARECIDO RIBEIRO PENHA (OAB 95072/SP), JOAO APARECIDO RIBEIRO PENHA (OAB 95072/SP), MARCELO MANHAES DE ALMEIDA (OAB 90970/SP), MARCELO MANHAES DE ALMEIDA (OAB 90970/SP), HENRIQUE LUIZ GARCIA DOZZO (OAB 87477/SP), LIDSEY AFRICA DE LUNA COUTINHO (OAB 334944/SP), ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB 303921/SP), BRUNO MATIUCI IACONO (OAB 314127/SP), MARCO AURÉLIO FERNANDES DROVETTO DE OLIVEIRA (OAB 313344/SP), GUILHERME GOUVEA PICOLO (OAB 312223/SP), THIAGO LEAL (OAB 309392/SP), ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB 303921/SP), NATALY BRAVO (OAB 275533/SP), ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB 303921/SP), NATALIA LOBATO ESTEVES RUIZ (OAB 282366/SP), NATALIA LOBATO ESTEVES RUIZ (OAB 282366/SP), WANDERSON CARDOSO (OAB 278428/SP), NATALY BRAVO (OAB 275533/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010498-29.2024.8.26.0704 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Marcelo Mondini - Renata de Grande Mondini - Vistos. Manifestem-se os embargados, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o recurso apresentado, na forma do artigo 1.023, §2º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), GABRIEL RIBEIRO MACHADO (OAB 429585/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0037005-23.2018.8.26.0100 (processo principal 0141245-78.2009.8.26.0100) - Relatório Falimentar - Recuperação judicial e Falência - WILLIAN DA SILVA VIEIRA - Ciência aos interessados acerca do relatório de prestação de contas apresentado pelo administrador judicial às fls. 2236/2361. - ADV: IVA MARIA ORSATI (OAB 195349/SP), MARCELO IANELLI LEITE (OAB 180640/SP), GIULIANO GRANDO (OAB 187545/SP), DENIZE SATIE OKABAYASHI GARCIA (OAB 194732/SP), SORAIA DIAS DE SOUZA (OAB 206304/SP), ALEXANDRE JOSÉ SILVEIRA LIMA (OAB 197301/SP), MEIRE ELAINE XAVIER DA COSTA (OAB 197465/SP), CLÁUDIO HENRIQUE DE OLIVEIRA ANDERSEN (OAB 197535/SP), CLÁUDIO HENRIQUE DE OLIVEIRA ANDERSEN (OAB 197535/SP), FABIO DE ASSIS (OAB 207017/SP), ORDALIO DA SILVA DE OLIVEIRA (OAB 177480/SP), PATRÍCIA TEIXEIRA AURICHIO NOGUEIRA (OAB 177334/SP), PATRÍCIA TEIXEIRA AURICHIO NOGUEIRA (OAB 177334/SP), BÁRBARA LÍCIA OLINDA DE FREITAS (OAB 176895/SP), RONALDO BALUZ E FREITAS (OAB 173543/SP), GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR (OAB 170162/SP), GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR (OAB 170162/SP), GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR (OAB 170162/SP), PRISCILLA BITTAR (OAB 168434/SP), LUIZ JOSÉ MARTINS SERVANTES (OAB 242217/SP), LEYLA ANTONIA ALIOTI (OAB 72621/SP), LUIS ANTONIO GIAMPAULO SARRO (OAB 67281/SP), LUIS ANTONIO GIAMPAULO SARRO (OAB 67281/SP), LUIS ANTONIO GIAMPAULO SARRO (OAB 67281/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), JOSE SILVEIRA LIMA (OAB 53621/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), REGIANE MUNHOZ (OAB 254473/SP), SIMONE FERNANDES TAGLIARI (OAB 210976/SP), MARAISA LEANDRO MORETE IGLESIAS (OAB 238361/SP), IVAN CANNONE MELO (OAB 232990/SP), IVAN CANNONE MELO (OAB 232990/SP), LEANDRO NAGLIATE BATISTA (OAB 220192/SP), DANIELA MIE KIKUICHI (OAB 216998/SP), BRUNO EDUARDO MARTINS (OAB 216490/SP), BRUNO EDUARDO MARTINS (OAB 216490/SP), MÁRCIO SALGADO DE LIMA (OAB 215467/SP), EDGINA HENRIQUETA SOARES DE CARVALHO SILVA (OAB 214289/SP), SONIA REGINA BERTOLAZZI BISCUOLA (OAB 75411/SP), HEROI JOAO PAULO VICENTE (OAB 129673/SP), ELISABETE AVELINO DOS SANTOS (OAB 138440/SP), ELISABETE AVELINO DOS SANTOS (OAB 138440/SP), ELISABETE AVELINO DOS SANTOS (OAB 138440/SP), MAURY IZIDORO (OAB 135372/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), ALEXANDRE FARALDO (OAB 130430/SP), ALEXANDRE FARALDO (OAB 130430/SP), QUELITA ISAIAS DE OLIVEIRA (OAB 129804/SP), ELISABETE AVELINO DOS SANTOS (OAB 138440/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), LINCOLN MORATO BENEVIDES DA SILVA (OAB 127116/SP), MARCO ANTONIO ROCHA CALABRIA (OAB 126729/SP), ISABEL CRISTINA DE MEDEIROS TORMES (OAB 118586/SP), ROSANGELA JULIAN SZULC (OAB 113424/SP), RUBENS GARCIA FILHO (OAB 108148/SP), RUBENS GARCIA FILHO (OAB 108148/SP), CLAUDIA BATISTA DA ROCHA (OAB 104458/SP), CRISTIANE RIBEIRO LANDELL BERNARDELLO (OAB 96060/SP), LARA TEIXEIRA MENDES NONINO (OAB 167627/SP), HELENA CRISTINA DE SOUZA VASCONCELLOS (OAB 142972/SP), SUELY DE BRITO (OAB 165391/SP), ROBERTO DE SOUZA FERREIRA GRECO (OAB 162707/SP), CHRISTIANO MARQUES DE GODOY (OAB 154078/SP), LUIZ GUSTAVO SANTIAGO VAZ (OAB 153652/SP), MARIA ELISABETH BRUNETTI (OAB 152147/SP), MARIA ELISABETH BRUNETTI (OAB 152147/SP), MARIA JOSE MARQUES DE ARAUJO D EMILIO LANDUCCI (OAB 151528/SP), FERNANDA CRISTINA VILLA GONZALEZ (OAB 148678/SP), ELISABETE AVELINO DOS SANTOS (OAB 138440/SP), HELENA CRISTINA DE SOUZA VASCONCELLOS (OAB 142972/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), MIGUEL LUIS CASTILHO MANSOR (OAB 139405/SP), RICARDO AZEVEDO SETTE (OAB 138486/SP), ELISABETE AVELINO DOS SANTOS (OAB 138440/SP), ELISABETE AVELINO DOS SANTOS (OAB 138440/SP), ELISABETE AVELINO DOS SANTOS (OAB 138440/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), RODRIGO GALLONE MODESTO (OAB 324473/SP), FRANCISCO DE SALLES DE OLIVEIRA CESAR NETO (OAB 112209/SP), FRANCISCO DE SALLES DE OLIVEIRA CESAR NETO (OAB 112209/SP), FRANCISCO DE SALLES DE OLIVEIRA CESAR NETO (OAB 112209/SP), FRANCISCO DE SALLES DE OLIVEIRA CESAR NETO (OAB 112209/SP), ANTONIO EDVALDO DA SILVA (OAB 306208/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), LUIZ CARLOS PIZONE JUNIOR (OAB 319139/SP), TALITA MUSEMBANI (OAB 322581/SP), FRANCISCO DE SALLES DE OLIVEIRA CESAR NETO (OAB 112209/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), LUCAS PAULO SOUZA OLIVEIRA (OAB 337817/SP), FLÁVIA NEVES NOU DE BRITO (OAB 17065/BA), FLÁVIA NEVES NOU DE BRITO (OAB 17065/BA), IZARI CARLOS DA SILVA JUNIOR (OAB 346084/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), ANTÔNIO C. DO NASCIMENTO (OAB 30122/BA), ANTÔNIO C. DO NASCIMENTO (OAB 30122/BA), GUSTAVO PESSOA CRUZ (OAB 292769/SP), LUIZ SERGIO ROSA WITZEL FILHO (OAB 258979/SP), JOAO BATISTA JUSTER DA SILVA (OAB 30492/SP), JORGE SATO (OAB 61199/SP), MARCOS MAGALHÃES OLIVEIRA (OAB 270893/SP), MARCO ANTONIO QUIRINO DOS SANTOS (OAB 275739/SP), IGOR FRANCES ALVES DE OLIVEIRA (OAB 282450/SP), IGOR FRANCES ALVES DE OLIVEIRA (OAB 282450/SP), RICARDO ALEXANDRE PEREIRA DA SILVA (OAB 285800/SP), ITAGIBA FLORES (OAB 44865/SP), GUSTAVO PESSOA CRUZ (OAB 292769/SP), DANIEL ALVES FERREIRA (OAB 140613/SP), ACACIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89774/SP), ACACIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89774/SP), ACACIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89774/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), EDSON MANCERA ENDO (OAB 299605/SP), ANTONIA IGNES DA SILVA (OAB 56792/SP), JESONIAS SALES DE SOUZA (OAB 78881/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), LUCIANO FREIRE DE CARVALHO MATOS (OAB 17483/BA), LUCIANA BRAGA DOS SANTOS (OAB 395495/SP), JACKELINE MENDES (OAB 263632/SP), CESAR FERNANDO FERREIRA MARTINS MACARINI (OAB 266585/SP), MARCOS TADEU FERNANDES DE FARIA (OAB 263120/SP), MARCOS TADEU FERNANDES DE FARIA (OAB 263120/SP), MARCOS TADEU FERNANDES DE FARIA (OAB 263120/SP), MARCOS TADEU FERNANDES DE FARIA (OAB 263120/SP), SÔNIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 685/BA), EDUARDO SUESSMANN (OAB 256895/SP), VLAMIR SERGIO D EMILIO LANDUCCI (OAB 98510/SP), MONICA MOZETIC PLASTINO (OAB 95113/SP), JOAO APARECIDO RIBEIRO PENHA (OAB 95072/SP), MARCIA DE JESUS CASIMIRO (OAB 92825/SP), JOSE EDUARDO FURLANETTO (OAB 82567/SP), PAULO SERGIO SANTO ANDRE (OAB 81768/SP), PAULO SERGIO SANTO ANDRE (OAB 81768/SP), ANTÔNIO C. DO NASCIMENTO (OAB 30122/BA), FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), ANTÔNIO C. DO NASCIMENTO (OAB 30122/BA), ANTÔNIO C. DO NASCIMENTO (OAB 30122/BA), ANTÔNIO C. DO NASCIMENTO (OAB 30122/BA), JOSÉ ANTÔNIO ROCHA SILVA (OAB 9269/BA), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 457356/SP), CÁSSIO JOSÉ CRUZ DIAS (OAB 372688/SP), FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), MARIA LUISA LOUZADA BITTENCOURT (OAB 57224/BA), ANA CECILIA FALEIRO CAMARGO (OAB 380231/SP), VANESSA NATACHE (OAB 30133/BA), SONIA M. S. ANGULSKI (OAB 6008/SC), ARTHUR LEONARDO APARECIDO SALES DE SOUZA (OAB 480785/SP), PAULO HENRIQUE DA CONCEIÇÃO VIEIRA (OAB 16791/BA), JOSÉ HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), DANIELA GURGEL FERNANDES GIÁCOMO (OAB 18800/BA), JOSÉ HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000770-84.2021.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Perda da Propriedade - PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DO JORDÃO - Emílio Rabbat - Vistas dos autos ao apelado para: (x) Apresentar, em 15 dias, as contrarrazões ( Art. 1010, § 1º do CPC). Após, ao Tribunal. - ADV: IRIS CARDOSO DE BRITO (OAB 178476/SP), FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2186387-21.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA VIEGAS; Foro de Osasco; 6ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0018570-46.2024.8.26.0405; Condomínio; Agravante: Angelita Novaes da Silva Santos; Advogado: Fabio Alexandre de Lima (OAB: 378743/SP); Advogado: Bruno Cesar Alves Feitosa (OAB: 354461/SP); Agravado: Eloisvaldo da Silva Santos; Advogado: Sergio Rinaldi (OAB: 303260/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 2186387-21.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Osasco; Vara: 6ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0018570-46.2024.8.26.0405; Assunto: Condomínio; Agravante: Angelita Novaes da Silva Santos; Advogado: Fabio Alexandre de Lima (OAB: 378743/SP); Advogado: Bruno Cesar Alves Feitosa (OAB: 354461/SP); Agravado: Eloisvaldo da Silva Santos; Advogado: Sergio Rinaldi (OAB: 303260/SP)
Página 1 de 3 Próxima