Yan Correa Bueno

Yan Correa Bueno

Número da OAB: OAB/SP 378935

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 31
Tribunais: TJSP, TRT15, TRF3
Nome: YAN CORREA BUENO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 6a80b5e. Intimado(s) / Citado(s) - R.P.U.L. - C.D.I.E.E.C.E
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 6a80b5e. Intimado(s) / Citado(s) - B.S.D.S.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000922-12.2024.8.26.0510 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - J.B.B. - Ciência sobre o(s) documento(s) juntado(s), inerente(s) à resposta da r. ordem proferida. - ADV: YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004824-41.2022.8.26.0510 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Paulo Francisco Venturoli Sitolini - Bressani Informática Prestação de Serviços Ltda - - João Marcos Bessani - Espólio de Paulo Erceo Sitolini e Lia Apparecida Venturoli Sitolini - - Espólio de Lia Apparecida Venturli Sitolini Cano - ato(s) ordinatório(s): Fl. 391 : diga a parte contrária . Após, conclusos. Nada Mais - ADV: MARIA APARECIDA MARTINS APARECIDO (OAB 301699/SP), WILNEY DE ALMEIDA PRADO (OAB 101986/SP), FÁBIO CELORIA POLTRONIERI (OAB 224424/SP), FÁBIO CELORIA POLTRONIERI (OAB 224424/SP), RAFAEL VAZ DE LIMA (OAB 232429/SP), ANDRÉ SOCOLOWSKI (OAB 274544/SP), CASSIANA CRISTINA FILIER SOCOLOWSKI (OAB 274932/SP), YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP), YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0011954-27.2019.4.03.6315 / 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba RECORRENTE: DILIA MIRANDA GONCALVES ADVOGADO do(a) RECORRENTE: YAN CORREA BUENO - SP378935 ADVOGADO do(a) RECORRENTE: MARIA APARECIDA MARTINS APARECIDO - SP301699 RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, § 4.º, do Código de Processo Civil, encaminho este expediente para ciência às partes da transmissão ao Tribunal da(s) requisição(ões) de pagamento expedida(s) nos presentes autos. Caso o demonstrativo de pagamento não esteja anexado aos autos, o(s) beneficiário(s) do crédito poderá(ão) acessar o link https://web.trf3.jus.br/consultas/Internet/ConsultaReqPag (consulta pelo número do processo), para obter maiores informações sobre a(s) requisição(ões) expedida(s). O advogado, querendo, poderá levantar os valores de acordo com as normas da instituição bancária depositária, mediante a apresentação de certidão específica (de advogado constituído e procuração autenticada), a ser expedida pela Secretaria do Juizado. Lembrando que, sendo requisição de pequeno valor, o crédito poderá ocorrer em até 60 dias, e caberá à parte beneficiária verificar a ocorrência do pagamento/liberação do crédito e em qual agência realizado (Banco do Brasil ou Caixa Econômica Federal). Decorrido o prazo e nada mais sendo requerido, será proferida sentença de extinção da execução. Para o levantamento correspondente ao valor devido à parte autora, deverá o beneficiário ou advogado com poderes para levantamento comparecer na Agência Bancária Depositária (Caixa Econômica Federal ou Banco do Brasil), cuja consulta poderá ser realizada através do link já mencionado. A parte autora deverá estar munida de RG, CPF e comprovante de residência atualizado. O advogado, querendo, poderá levantar os valores de acordo com as normas da instituição bancária depositária, mediante a apresentação de certidão específica (de advogado constituído e procuração autenticada), a ser expedida pela Secretaria do Juizado. Referida certidão deverá ser solicitada exclusivamente via protocolo “PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO – ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS”, instruído com a Guia de Recolhimento da União - GRU e o respectivo comprovante de pagamento (código 18710-0, unidade gestora 090017, R$8,00 - nos termos da Ordem de Serviço DFORSP nº 41, de 01/12/2022), ou indicação do ID da decisão/sentença no caso de deferimento da justiça gratuita. (Prazo bancário de validade da procuração certificada: 30 dias). SOROCABA/SP, 1 de julho de 2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001772-32.2025.8.26.0510 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.S.C.M. - L.J.L.M. - Sobre a manifestação do requerido, ciência à requerente. - ADV: LUIZ CARLOS CERRI (OAB 75888/SP), YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007606-60.2018.8.26.0510 - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Paulo Franscisco Venturoli Sitolini - Espólio de Paulo Ercio Sitolini - - Espólio de Lia Apparecida Venturoli Sitolini - Bressani Informática Prestação de Serviços Ltda - Vistos. Fls.552/558: os efeitos da remissão e do acordo são os mesmos. Quanto ao mais alegado, a sentença está devidamente fundamentada e não padece das omissões arguidas pelo embargante. Sendo assim, inexistindo vício no ato atacado, rejeitos os embargos. Intimem-se. - ADV: CASSIANA CRISTINA FILIER SOCOLOWSKI (OAB 274932/SP), ANDRÉ SOCOLOWSKI (OAB 274544/SP), YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP), YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP), WILNEY DE ALMEIDA PRADO (OAB 101986/SP), SILVIO HENRIQUE SCHLITTLER INFORZATO (OAB 131292/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000922-12.2024.8.26.0510 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - J.B.B. - Vistos. Trata-se de ação de curatela, que se desviou do rumo natural, em razão das questões envolvido o patrimônio do curatelado. 1) - Quanto ao patrimônio: a) - o curatelado tem contas no Santander, no Bradesco, no Banco do Brasil e no Itaú (fls. 154/5). Não foram encontrados ativos no Bradesco (fls. 154/5). Da análise de fls. 44, 45, 85/6 e 108/9, verifica-se que o que havia no Santander foi transferido à conta do Itaú (agência 4890, conta 0047287-3). Então, parte veio transferida à conta judicial, pelo curador (fls. 85/6) e outra parte ficou na conta do Itaú e foi bloqueada (fls. 130), mas não veio a depósito judicial. No Banco do Brasil foram bloqueados R$ 23.502,68, que vieram a depósito judicial (fls. 146 e 154). Providencie, a z. Serventia, o necessário à transferência do que ficou bloqueado no Itaú, com reiteração de ofícios, se necessário. b) - diz o requerente que "a conta corrente continua bloqueada" e requer o desbloqueio (fls. 218 e 259). Esclareça a qual conta corrente se refere, pois já houve ordem de desbloqueio das contas, que, aparentemente, foi devidamente cumprida (fls. 149 e 152/5). 2) - Quanto à curatela, o prosseguimento já foi delineado na decisão de fls. 92/3. O requerente foi intimado a apresentar quesitos e esclarecer se pretende a perícia gratuita ou paga (fls. 92/3 e 95). Não se manifestou a respeito, tendo precluído o direito. O Ministério Público apresentou quesitos (fls. 89/90). Em tal situação, a perícia será realizada no IMESC (gratuita), pois o requerente é beneficiário da gratuidade. Abra-se vista à Defensoria Pública, que exerce a curatela especial, para quesitação. Após, prossiga-se com o agendamento da perícia, conforme fls. 92/3. Intime(m)-se. - ADV: YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013277-54.2024.8.26.0510 - Dissolução Parcial de Sociedade - Tutela de Urgência - Amanda Russo Broetto - - Fridas Burguer Lanchonete Ltda - - Fridas Prensadao Lachonete Ltda - Bruna Amanda de Salvi - Vistos, Fl. 389. Encaminhe-se o processo ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) para a realização de audiência de conciliação, a ser agendada conforme disponibilidade. Em tempo, em cumprimento às orientações do Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos (NUPEMEC), informem as partes os dados relacionados a seguir, necessários para a designação de audiência no CEJUSC, de todas as partes que participarão das referidas audiências, no prazo comum 5 (cinco) dias. Nome da Parte E-mail Celular Beneficiário da Justiça Gratuita: ( ) sim ( ) não Preposto E-mail do Preposto Celular do Preposto Advogado(a) da Parte E-mail do Advogado(a) Intime-se. - ADV: YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP), YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP), YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP), LARISSA CRISTINA ZAVARELLI DA SILVA (OAB 483417/SP), MONIQUE GABRIELLE DE MENEZES DE OLIVEIRA (OAB 483419/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000911-34.2023.8.26.0510 (processo principal 1004824-41.2022.8.26.0510) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Paulo Francisco Venturoli Sitolini - Bessani Informática Prestação de Serviços Ltda - - João Marcos Bessani - Alessandra Venturoli Sitolini Cano - Fls. 180: nada mais sendo requerido, os autos serão remetidos ao arquivo definitivo, independentemente de nova intimação. - ADV: MARIA APARECIDA MARTINS APARECIDO (OAB 301699/SP), CASSIANA CRISTINA FILIER SOCOLOWSKI (OAB 274932/SP), WILNEY DE ALMEIDA PRADO (OAB 101986/SP), ANDRÉ SOCOLOWSKI (OAB 274544/SP), ANDRÉ SOCOLOWSKI (OAB 274544/SP), CASSIANA CRISTINA FILIER SOCOLOWSKI (OAB 274932/SP), RAFAEL VAZ DE LIMA (OAB 232429/SP), YAN CORRÊA BUENO (OAB 378935/SP), MARIA APARECIDA MARTINS APARECIDO (OAB 301699/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou