Andreza Ferreira De Almeida Vieira Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10016158020245020391
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE POÁ ATSum 1001615-80.2024.5.02.0391 RECLAMANTE: ROSEMEIRE AGAPIO BISPO RECLAMADO: ESSENT WEAR CONFECCOES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a60c169 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DESPACHO Não denunciado o inadimplemento, dou por cumprido o acordo. Dispensada a manifestação da instituição previdenciária, nos termos do Provimento GP/CR nº 01/2014 e Portaria PGF/AGU nº 47 de 07/07/2023. Requeiram as partes o que de direito, em 5 dias, nos termos do art.54 § 7º da Consolidação das Normas da Corregedoria do E. TRT da 2ª Região. Silentes, registrem-se os pagamentos no PJe, certifique-se a inexistência de pendências e arquivem-se os autos.    WASSILY BUCHALOWICZ Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ESSENT WEAR CONFECCOES LTDA
3. Processo 00025089320128260099
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002508-93.2012.8.26.0099 (090.01.2012.002508) - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - José Roque dos Santos - Marisa Gouveia dos Santos - Fazenda Pública Municipal - Prefeitura Municipal de Bragança Paulista e outro - Associação dos Adquirentes de Lotes Em Aruã - Dora Plat - Rosana Lemme de Mello - - Rosilene Lemme de Mello - - Roseli Lemme - Fls.1315/1316: Defiro. Anote-se. Cumpra o inventariante a decisão de fls. 1309/1310, no prazo de dez dias, sob pena de remoção do cargo. Int. - ADV: EDER WANDER QUEIROZ (OAB 162999/SP), PRISCILA TUFANI DE OLIVEIRA BARAZOLI (OAB 162496/SP), EDER WANDER QUEIROZ (OAB 162999/SP), EDER WANDER QUEIROZ (OAB 162999/SP), CARLOS EVANDRO BRITO SILVA (OAB 192401/SP), KAYAN LOURENÇO (OAB 319299/SP), ELTON SADI FÜLBER (OAB 216B/RO), SOLANO CLEDSON DE GODOY MATOS (OAB 201508/SP), ANDREZA FERREIRA DE ALMEIDA VIEIRA SANTOS (OAB 379747/SP), RENATA CHICONATO DE QUEIROZ (OAB 297417/SP), RENATA CHICONATO DE QUEIROZ (OAB 297417/SP), RENATA CHICONATO DE QUEIROZ (OAB 297417/SP), STEPHANIE SERAPHIM MOREIRA (OAB 433157/SP)
4. Processo 10070203020258260008
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007020-30.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Alex Sandro Lopes de Souza - - Mayara Ayumi Sakumoto - Vistos. Trata-se de ação de rescisão contratual c.c. indenização ajuizada por ALEX SANDRO LOPES DE SOUZA e MAYARA AYUMI SAKUMOTO contra PRONTO AP CONSULTORIA E GESTÃO DE OBRAS LTDA, objetivando tutela de urgência para imediata suspensão dos próximos pagamentos das parcelas vincendas do contrato de arquitetura e infraestrutura firmado entre as partes (valor total R$ 20.327,76, as parcelas quitadas correspondem a R$ 11.857,86, sendo parcelas fixas de R$ 564,66). Sustentaram que os serviços prestados pela ré além de inacabados, não executados de forma adequada, causando diversos dissabores aos autores. Juntaram documentos (fls. 12/61). É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. 1. Fls. 66/150: Recebo como emenda à inicial. Considerando os documentos juntados, defiro a gratuidade de justiça. Anote-se. 2. Não vislumbro, neste momento, a presença dos requisitos previstos no artigo 300 do Código de Processo Civil, capazes de ensejar o deferimento da tutela pleiteada. Isso porque os elementos de convicção existentes nos autos, em um juízo de cognição sumária, não são robustos para que seja concedida a tutela de urgência pleiteada, mostrando-se imperativa a instauração do contraditório para, se o caso, reanalisar o pedido posteriormente. Logo, por ora, fica INDEFERIDO O PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA. 3. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da designação de audiência de conciliação, nos termos do artigo 139, VI, do CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM. 4. Cite-se e intime-se a parte ré, POR CARTA, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, em conformidade com o artigo 335 do CPC. 5. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial, em conformidade com os artigos 336 e 341 do CPC. 6. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do mesmo diploma. 7. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresente manifestação, oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção. Int. - ADV: ANDREZA FERREIRA DE ALMEIDA VIEIRA SANTOS (OAB 379747/SP), ANDREZA FERREIRA DE ALMEIDA VIEIRA SANTOS (OAB 379747/SP)
5. Processo 10019211220248260462
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001921-12.2024.8.26.0462 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Tania Cristina Feliciano da Silva - Microlins Poá - Designado o dia 21/10/2025 às 10:00 horas, para audiência de tentativa de conciliação, no CEJUSC. A referida audiência realizar-se-á por meio de videoconferência, utilizando a ferramenta Microsoft Teams (que não precisa estar instalada no computador das partes e advogados), via computador ou smartphone. A audiência será realizada pelo link de acesso à reunião virtual, enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes (informado previamente aos autos), o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual. No prazo de 15 dias, deverá(ão) o(s) advogado(s) informar nos autos seu e-mail, bem como o e-mail da parte, para o envio do link de acesso. No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio habilitados. Como primeiro ato da audiência os integrantes deverão exibir documento de identificação pessoal com foto. Ficam todos (advogados, partes) expressamente advertidos de que no dia e hora agendados deverão acessar o link para participação da solenidade, sob pena de, não o fazendo, ficarem sujeitos às consequências descritas em lei. Cumpram as partes a Resolução 809/2019, que estabelece o pagamento da remuneração do mediador judicial (Honorários do conciliador/mediador em R$ 82,41 (Oitenta e dois reais e quarenta e um centavos). Não haverá a necessidade do pagamento da remuneração aos beneficiários da assistência judiciaria gratuita. - ADV: ELIANE DOMINGUES TORETTE (OAB 297158/SP), JULIA TELLES FACIOLI (OAB 484321/SP), ANDREZA FERREIRA DE ALMEIDA VIEIRA SANTOS (OAB 379747/SP)
6. Processo 10019211220248260462
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001921-12.2024.8.26.0462 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Tania Cristina Feliciano da Silva - Microlins Poá - Designado o dia 21/10/2025 às 10:00 horas, para audiência de tentativa de conciliação, no CEJUSC. A referida audiência realizar-se-á por meio de videoconferência, utilizando a ferramenta Microsoft Teams (que não precisa estar instalada no computador das partes e advogados), via computador ou smartphone. A audiência será realizada pelo link de acesso à reunião virtual, enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes (informado previamente aos autos), o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual. No prazo de 15 dias, deverá(ão) o(s) advogado(s) informar nos autos seu e-mail, bem como o e-mail da parte, para o envio do link de acesso. No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio habilitados. Como primeiro ato da audiência os integrantes deverão exibir documento de identificação pessoal com foto. Ficam todos (advogados, partes) expressamente advertidos de que no dia e hora agendados deverão acessar o link para participação da solenidade, sob pena de, não o fazendo, ficarem sujeitos às consequências descritas em lei. Cumpram as partes a Resolução 809/2019, que estabelece o pagamento da remuneração do mediador judicial (Honorários do conciliador/mediador em R$ 82,41 (Oitenta e dois reais e quarenta e um centavos). Não haverá a necessidade do pagamento da remuneração aos beneficiários da assistência judiciaria gratuita. - ADV: ELIANE DOMINGUES TORETTE (OAB 297158/SP), JULIA TELLES FACIOLI (OAB 484321/SP), ANDREZA FERREIRA DE ALMEIDA VIEIRA SANTOS (OAB 379747/SP)
7. Processo 50058760320248130637
   Tribunal: TJMG | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de São Lourenço / Unidade Jurisdicional da Comarca de São Lourenço Praça Doutor Emílio Abdon Póvoa, Centro, São Lourenço - MG - CEP: 37470-000 PROCESSO Nº: 5005876-03.2024.8.13.0637 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Obrigação de Fazer / Não Fazer, Repetição do Indébito] AUTOR: HERIKA PENEDO GONCALVES CPF: 000.222.216-70 RÉU: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL CPF: 76.535.764/0001-43 DESPACHO Vistos. Intime a parte autora para qualificar nos autos a empresa Nio, no prazo de 05 dias. Vindo a manifestação, proceda-se ao cadastramento e, em seguida, intime a referida empresa para efetuar o pagamento do débito apontado no ID 10476748447, bem como demonstrar nos autos o cumprimento da obrigação de fazer determinada nos autos, sob pena de majoração da multa coercitiva já fixada e incidência de multa de 10% sobre o montante devido. São Lourenço, data da assinatura eletrônica. RONALDO RIBAS DA CRUZ Juiz(íza) de Direito Unidade Jurisdicional da Comarca de São Lourenço
8. Processo 10016272320258260462
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001627-23.2025.8.26.0462 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Phillippe dos Santos Lizardo - Nu Pagamentos S.A. - Instituição de Pagamento - Vistos. Anote-se no sistema o agravo contra decisão de fls. 224/225, inserindo no andamento que o mesmo se encontra no Tribunal para julgamento. Havendo reforma da decisão agravada, seja de plano cumprida a ordem do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, independentemente de conclusão dos autos e de despacho do juízo. Em que pese a notícia de efeito devolutivo atribuído ao recurso, por se tratar de de questão prejudicial, aguarde-se o julgamento do recurso - decisão anexa. Mantida a decisão, prossiga-se naqueles termos, aguardando o recolhimento das custas, intimando-se o autor para recolher as custas em cinco dias, sob pena de cancelamento. Reformada, anote-se a concessão do benefício e prossiga. Neste caso, manifeste-se o requerente sobre a defesa em todos os seus termos, bem como as partes, nos termos do artigo 357, inciso II, do CPC, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Int. - ADV: ANDREZA FERREIRA DE ALMEIDA VIEIRA SANTOS (OAB 379747/SP), MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO MAIA GOMES (OAB 422270/SP)