Daiane Aparecida Soares De Queiroz
Daiane Aparecida Soares De Queiroz
Número da OAB:
OAB/SP 379870
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
33
Total de Intimações:
35
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016384-96.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Legitimidade - Autoridade Coatora - Renna Estrutura e Engenharia Ltda - À requerente: ciência da negativa de notificação (certidão de fls. 56), requerendo o que for de direito para o regular prosseguimento do feito. Em relação à intimação da pessoa jurídica interessada, o recolhimento da despesa deve observar o valor de R$ 32,75 em guia FEDTJ, código 121-0, conforme link deste E. Tribunal de Justiça: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/NovasDespesasV2. - ADV: DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001188-94.2025.8.26.0602 (processo principal 1014666-89.2024.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Dissolução - F.S.G.O. - M.C.O.J. - Manifeste-se o requerente, em cinco dias, sobre o mandado negativo juntado, já esclarecendo (sendo o caso), se pretende a expedição de edital e a realização das pesquisas de praxe". - ADV: KRISLEY LOPES DE OLIVEIRA (OAB 497174/SP), DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1058655-91.2023.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Paulo Henrique Dizero - Jefferson Pereira de Oliveira - Vistos. 1. Páginas 176: Conheço dos embargos de declaração opostos, uma vez que tempestivos, e nego-lhes provimento, por não vislumbrar nenhuma omissão, contradição ou obscuridade na sentença atacada. Com efeito, constou da sentença que: "Eventual requerimento pelo benefício da justiça gratuita fica prejudicado nesta fase processual, pois o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54)". Deste modo, persiste a sentença tal como está lançada. 2. Pelos motivos acima expostos, deixo de analisar a impugnação apresentadas nas páginas 178/181. Intime-se. - ADV: PATRÍCIA ESTER MARIA (OAB 476247/SP), DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP), AMANDA PRISCILA POLTRONIERI DA SILVA (OAB 375175/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002154-92.2025.8.26.0073 - Carta Precatória Cível - Estudo Psicológico - H.C.S. - R.L.L. - Vistos. Remetam-se os autos ao Setor Técnico de Psicologia para a realização do ato deprecado. Com a designação, solicitem-se as providências junto ao Juízo deprecante, via e-mail, para a intimação das partes para comparecimento. Concluído o estudo, devolva-se com as nossas homenagens. Int. - ADV: LUIZ MARCELO BARROS (OAB 357325/SP), DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002820-79.2023.8.26.0650 (processo principal 1001693-94.2020.8.26.0650) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Dissolução - G.M.B. - - S.M.M.B. - A.B. - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Caso pretenda nova diligência do oficial de justiça ou pesquisa de endereço, deverá comprovar o recolhimento da despesa/taxa necessária. - ADV: MARIA APARECIDA PALLOTTA (OAB 92371/SP), CELSO FANTINI (OAB 33158/SP), AMANDA PRISCILA POLTRONIERI DA SILVA (OAB 375175/SP), DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP), DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP), AMANDA PRISCILA POLTRONIERI DA SILVA (OAB 375175/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008083-27.2023.8.26.0084 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Evelin de Cassia Pacheco - João de Deus Nogueira da Silva - Vistos. Recebo os embargos de declaração de fls. 282, pois tempestivos, porém deixo de acolhê-los, na medida em que não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material na sentença embargada. Com efeito, a prova oral já havia sido indeferida anteriormente, bem como a fase de instrução foi declarada encerrada, às fls. 265. Nada obstante, este magistrado, ao prolatar sentença, analisou a prova documental dos autos e esclareceu sua compreensão da controvérsia, nos seguintes termos: "Ademais, da análise dos boletos juntados aos autos pela própria autora (fls. 108/119), denota-se que eles eram enviados por correio ao endereço do imóvel, tendo a autora confirmado que permaneceu residindo no local após o término da união estável. Assim, presume-se que a autora tinha acesso aos boletos, inexistindo prova em contrário nos autos. Ainda, do exame das mensagens trocadas entre as partes, verifica-se que a autora deixou de realizar o pagamento do financiamento por conta do valor das parcelas, dizendo expressamente vou esperar o despejo (fl. 05). Assim, não é possível imputar ao réu a culpa pelo inadimplemento e pelo leilão do imóvel em que a autora residia, já que a prova constante dos autos indica que a parte tinha acesso aos boletos do financiamento, deixando de efetuar os pagamentos por conta do alto valor das parcelas." Outrossim, independentemente de ter ocorrido ou não o envio dos boletos pelo requerido, este magistrado deixou claro que era perfeitamente possível o pagamento da dívida, independentemente de tal providência: "Cabe anotar que o pagamento de dívida por terceiros, ainda que não tenham interesse jurídico no adimplemento, é expressamente autorizado pelo Código Civil (artigos 304 e 305). É absolutamente inverossímil que o inadimplemento se deu apenas porque a autora não tinha mais, supostamente, acesso aos boletos. Ela dispunha de outros instrumentos, inclusive jurídicos, para efetuar o pagamento e evitar o leilão do imóvel. Como não tomou qualquer dessas medidas, foi o imóvel leiloado, pretendendo agora a responsabilização do réu sem fundamento consistente." Nesses termos, está muito claro que a prova oral não era capaz de afastar o juízo deste magistrado a respeito da lide apresentada, inexistindo qualquer vício a ser sanado, de modo que o inconformismo da parte deve ser veiculado por meio de recurso próprio e adequado. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração. Intime-se. - ADV: MARCOS JOSE BERNARDELLI (OAB 73750/SP), AMANDA PRISCILA POLTRONIERI DA SILVA (OAB 375175/SP), DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006636-92.2018.8.26.0602 (processo principal 0046909-36.2006.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Alimentos - C.C.C.B. - A.B. - C.E.F.C. e outro - P.E.I.S. - Fl. 542: cadastre-se certificando-se. Não cabe a este Juízo a aceitação da proposta, e sim ao exequente ver seu crédito satisfeito. Assim, cabe ao promitente comprador esclarecer como irá quitar cada um dos seus créditos existentes, e tendo a preferência o crédito alimentar, como será feito para que o exequente concorde ou não. Int. - ADV: SULÉZIA ADRIANE HESSEL PETRI (OAB 185390/SP), JULIO CESAR DE MORAES (OAB 13740/MS), GABRIELE CASTILHO RAMOS (OAB 402930/SP), DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP), JULIANA OLIVEIRA PETRI (OAB 268959/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008051-22.2023.8.26.0084 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - N.L.P.N. - - E.C.P. - J.D.N.S. - Vista ao apelado para que ofereça suas contrarrazões, no prazo de 15 dias. Havendo suscitação de preliminar nas contrarrazões (art. 1009, §§ 1 e 2º, do CPC/15), intime-se o(a) apelante para, em 15 dias, manifestar-se a respeito dela(s). Na inexistência de preliminares ou, se o caso, após a manifestação sobre elas, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça. Intime-se. - ADV: AMANDA PRISCILA POLTRONIERI DA SILVA (OAB 375175/SP), AMANDA PRISCILA POLTRONIERI DA SILVA (OAB 375175/SP), DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP), GUILHERME BUZATTO ALVES (OAB 461646/SP), DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP), MARIANA DE ALMEIDA BERNARDELLI ALFIER (OAB 309096/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1048207-16.2024.8.26.0602 - Interdição/Curatela - Nomeação - P.H.A.S. - "Manifeste-se o requerente sobre a avaliação psiquiátrica juntada aos autos". - ADV: DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002712-02.2023.8.26.0084 (apensado ao processo 1001917-23.2016.8.26.0084) (processo principal 1001917-23.2016.8.26.0084) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - N.L.P.N. - J.D.N.S. - Vistos. É desnecessária a intimação da parte contrária para se manifestar nos termos do artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, porque não haverá modificação da sentença embargada. Os embargos de declaração de fls. 19703/19704 devem ser conhecidos porque são tempestivos, mas não merecem acolhimento, porque não há, na sentença de fls. 19699/19700, obscuridade a esclarecer, contradição a eliminar nem omissão a ser suprida, tampouco erro material a ser corrigido, nos termos do que dispõe o artigo 1.022, I a III, do Código de Processo Civil. Anota-se que, como constou expressamente da sentença, a exigibilidade das verbas de sucumbência está suspensa, em conformidade com o disposto no artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil. Logo, e tendo em vista que os embargos de declaração não têm efeitos infringentes, o inconformismo da parte embargante, caso persista, deverá ser deduzido por meio da via recursal adequada. Rejeito, portanto, os embargos de declaração. Dê-se ciência ao Ministério Público. Publique-se e intimem-se. Campinas, 26 de junho de 2025. - ADV: MARCOS JOSE BERNARDELLI (OAB 73750/SP), MARIANA DE ALMEIDA BERNARDELLI ALFIER (OAB 309096/SP), AMANDA PRISCILA POLTRONIERI DA SILVA (OAB 375175/SP), DAIANE APARECIDA SOARES DE QUEIROZ (OAB 379870/SP)
Página 1 de 4
Próxima