Marcele De Souza Botinha

Marcele De Souza Botinha

Número da OAB: OAB/SP 380057

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcele De Souza Botinha possui 27 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TRT15 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP, TRT15
Nome: MARCELE DE SOUZA BOTINHA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003196-89.2023.8.26.0022 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Diogo Henrique Bianchi - - Marília Eliane Bianchi Peterlini - Ariovaldo Mauruto Bianchi - - Jair Alexandre Pistori e outro - Em reiteração, diga a parte autora em termos de prosseguimento. - ADV: MARCELO PINTO DE MORAES (OAB 254660/SP), MARCELO PINTO DE MORAES (OAB 254660/SP), MARCELE DE SOUZA BOTINHA (OAB 380057/SP), MARCELE DE SOUZA BOTINHA (OAB 380057/SP), MARCELO PINTO DE MORAES (OAB 254660/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2186106-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Amparo - Agravante: Banco Bradesco S/A - Agravado: João Donisete Pavam - Posto isto, no prazo de cinco dias úteis, recolha o agravante o preparo recursal com a dobra do art. 1.007, § 4º, do CPC, sob pena de deserção. P. e Intime-se. - Magistrado(a) Nuncio Theophilo Neto - Advs: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) - Marcele de Souza Botinha (OAB: 380057/SP) - Nairana Souza Fernandes da Silva (OAB: 446558/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000853-91.2021.8.26.0022 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Espólio de Luiz Leite da Rosa - BANCO SAFRA S/A - Intimação do defensor da parte contrária para manifestar sobre os Embargos de Declaração de fls. 299/301. - ADV: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), MARCELE DE SOUZA BOTINHA (OAB 380057/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002604-89.2023.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Cristiane Morari Prete - - Emerson Luiz Prete - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - - Minuto Corretora de Seguros S.a. - VISTOS. Realizado o pagamento dos honorários periciais, conforme fls. 559, intime-se o perito para que dê inicio aos trabalhos, devendo apresentar laudo em 30 dias. Com a resposta, abra-se vista às partes para manifestação. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: MARCELE DE SOUZA BOTINHA (OAB 380057/SP), MARCELE DE SOUZA BOTINHA (OAB 380057/SP), CAIO AMURI VARGA (OAB 185451/SP), CESAR AUGUSTO ELIAS MARCON (OAB 152391/SP), CRISTIANO MARTINS DE CARVALHO (OAB 145082/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001779-33.2025.8.26.0022 - Averiguação de Paternidade - Investigação de Paternidade - E.P.M.S. - Vistos. Em primeira análise dos autos, constatamos que a requerida, menor impúbere, atualmente tem domicílio na Cidade e Comarca de Campinas SP. É cediço que o foro competente para a ações desta natureza é, em regra, o da Vara de Família ou Vara Cível do local de residência ou domicílio do menor ou de seu representante legal, conforme o artigo 147 do Estatuto da Criança e do Adolescente. Tal entendimento também foi manifestado pela Súmula 383 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Essa trata da competência para julgar ações envolvendo crianças e adolescentes, estabelecendo que o foro competente é, em princípio, o do domicílio de quem exerce a guarda, conforme o artigo 147, inciso I, do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).Essa súmula visa priorizar o interesse do menor, garantindo que as ações relacionadas à guarda sejam decididas no local onde ele reside com seu guardião. Portanto, equivocada a propositura deste feito nesta localidade, DETERMINO sua redistribuição à Comarca de Campinas, com as nossas homenagens. Tão logo publicado este texto junto ao DJEN, providencie a serventia o todo necessário. Int. - ADV: NAIRANA SOUZA FERNANDES DA SILVA (OAB 446558/SP), MARCELE DE SOUZA BOTINHA (OAB 380057/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 2186106-65.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Amparo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001364-50.2025.8.26.0022; Assunto: Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Banco Bradesco S/A; Advogado: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP); Agravado: João Donisete Pavam; Advogada: Marcele de Souza Botinha (OAB: 380057/SP); Advogada: Nairana Souza Fernandes da Silva (OAB: 446558/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2186106-65.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; NUNCIO THEOPHILO NETO; Foro de Amparo; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001364-50.2025.8.26.0022; Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Banco Bradesco S/A; Advogado: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP); Agravado: João Donisete Pavam; Advogada: Marcele de Souza Botinha (OAB: 380057/SP); Advogada: Nairana Souza Fernandes da Silva (OAB: 446558/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou